自由講場 今日: 139|主題: 1347731

Jone_kuok 發表於 22-5-25 14:22
如果個家庭最初企硬唔肯賠，現在輿論風向未必係舖頭嗰邊

see_c213 發表於 22-5-25 13:52
其實我想知cctv條片點出現。因為個家庭睇落係想快快脆解決件事（比著我都會），因為現場應該都好多人圍觀好 ...

珠氏家庭 發表於 22-5-25 13:44
玩吓手係經理嘅意思~

mike89 發表於 22-5-25 12:01
本帖最後由 mike89 於 22-5-25 12:04 編輯

crystal媽咪 發表於 22-5-25 13:26
唔知經理當日有冇返工

若有返，賠錢，打折的話，佢都應該知

kcpak 發表於 22-5-25 11:41
絕對是
第一時間唔係睇下有無整親人，係屈左先

珠氏家庭 發表於 22-5-25 08:39
冇理解件事, 冇睇CCTV, 就話個小朋友踢過個公仔!
真心覺得店方要個店員向個小朋友道歉!
個小朋友得5歲, 咁 ...

QNDEC 發表於 22-5-25 12:27
正確, 人地打工, 如果你地只係打工會唔敢自己決定放走個小朋友先? 可能自己賠,
最唔掂當然係間公司!
...

admiral2525 發表於 22-5-25 08:51
同意，店員最大問題，明屈小朋友，應該要炒魷魚。

珠氏家庭 發表於 22-5-25 09:29
唔係要公審個店員,
係要還小朋友一個公道!

Fishqqma 發表於 22-5-25 12:17
呢個係小朋友爸爸以為啫。

小朋友爸爸已代職員澄清。

MM2H 發表於 22-5-25 09:30
位爸爸澄清左，話店員冇講到小朋友踢跌隻得得B

反而覺得最大問題係傳訊，半夜出嘅聲明太不可一世 ...

man11981 發表於 22-5-25 12:16
有講啊，職員係話佢個仔之前踢，誤導咗個老竇，以為個仔再踢，覺得係個仔踢個公仔，但其實個職員只不過係 ...

Fishqqma 發表於 22-5-25 12:03
個爸爸米已經澄清左囉，佢話店員冇講到小朋友踢跌隻得得B。

不要亂傳了。

man11981 發表於 22-5-25 11:34
本帖最後由 man11981 於 22-5-25 11:35 編輯

小童挨跌公仔賠逾3萬　父親指「店員冇屈個仔但有誤導」

mike89 發表於 22-5-25 12:01
本帖最後由 mike89 於 22-5-25 12:04 編輯