自由講場

收藏本版
發帖
返回列表
跳至頁

首頁
1234

尾頁
   1
naicha


公爵府

積分: 25215


1#
發表於 22-6-11 10:18 |只看該作者
本帖最後由 naicha 於 22-6-11 10:19 編輯

似乎好多人都冇睇過片, 店主可以告誹謗
私人傳訊

Apple011


伯爵府

積分: 16209


61#
發表於 22-6-12 17:01 |只看該作者

回覆樓主:

支持告晒3個，這些人把口咁賤應該俾教訓佢地
私人傳訊

20462046


公爵府

積分: 26129


60#
發表於 22-6-12 16:51 |只看該作者
yurijm 發表於 22-6-11 10:29
講到似層層咁
字幕又特登打到大大隻
好心加句「只是搞笑對白」咪算
私人傳訊

caryfox


水晶宮

積分: 67071

2024年龍年勳章 好媽媽勳章


59#
發表於 22-6-12 16:18 |只看該作者
littlesheep123 發表於 22-6-11 11:14
話recycle係嗰兩個youtuber講
其實余德丞冇乜嘢

我都同你一樣想法。

私人傳訊

summoon381


複式洋房

積分: 122


58#
發表於 22-6-12 15:26 |只看該作者

回覆樓主:
私人傳訊

goodsnooky


珍珠宮

積分: 41517

2025勳章 2025勳章蛇年勳章


57#
發表於 22-6-12 12:23 |只看該作者
LITLITPIG 發表於 22-6-12 12:12
農場餐廳老闆心中有數
唔係余講都照告余
唔知諗乜～

如果律師聰明，求其搵網軍，用vpn 上網，去開飯館寫話係XX餐廳前員工，然後就重複佢所講嘅野，上到法庭係真係假，很難trace 架。
私人傳訊

goodsnooky


珍珠宮

積分: 41517

2025勳章 2025勳章蛇年勳章


56#
發表於 22-6-12 12:19 |只看該作者
Acaciacacia 發表於 22-6-12 11:46
呢啲就係口同鼻拗啦，其實去到官司呢啲位大家都係得個煩字。但係又好多人欠缺左身在其位應有嘅智慧，遠至 ...

唔講邊個會羸，淨係自損名聲就已經唔值得。
私人傳訊

LITLITPIG


男爵府

積分: 8347


55#
發表於 22-6-12 12:12 |只看該作者
msbear 發表於 22-6-11 14:26
係，余只係講”唔好嚇我”， 同埋余有話自己個餐都ok, 余有家底，應該搵左律師睇條片。
...

農場餐廳老闆心中有數
唔係余講都照告余
唔知諗乜～
私人傳訊

seaheart88


瑪瑙宮

積分: 129401

大廚勳章


54#
發表於 22-6-12 12:07 |只看該作者
naicha 發表於 22-6-11 10:18
似乎好多人都冇睇過片, 店主可以告誹謗

本帖最後由 seaheart88 於 22-6-12 12:09 編輯

佢話人哋回收啲肉嚟煲湯呀嘛。。。冇證據亂咁噏。。呢個回收肉係一個好嚴重嘅指控啊

其實話佢唔好食我諗好多YouTuber都會踩人哋啲舖頭。。。我都係第一次聽到要告。。。

其實呢三條友仔又真係抵死。。。
私人傳訊

Acaciacacia


珍珠宮

積分: 39722


53#
發表於 22-6-12 11:46 |只看該作者
goodsnooky 發表於 22-6-12 05:22
很多人都認同佢哋講法，其實佢哋要辯護很簡單，可以話自己聽到有人咁講，或者有員工講，所以祇係重複人哋 ...

呢啲就係口同鼻拗啦，其實去到官司呢啲位大家都係得個煩字。但係又好多人欠缺左身在其位應有嘅智慧，遠至約翰遜，近至徐英偉⋯⋯
私人傳訊

小星星1


珍珠宮

積分: 44390


52#
發表於 22-6-12 10:27 |只看該作者
goodsnooky 發表於 22-6-12 05:22
很多人都認同佢哋講法，其實佢哋要辯護很簡單，可以話自己聽到有人咁講，或者有員工講，所以祇係重複人哋 ...
私人傳訊

schricky


子爵府

積分: 11770


51#
發表於 22-6-12 07:51 |只看該作者

回覆樓主:

如果佢真係咁講，又無證據，咁抵比人告
你話批評啲嘢唔好食，賣相唔好，依啲好主觀，但講到人地翻用啲材料，就唔係主觀問題了
私人傳訊

alicego62


公爵府

積分: 29975


50#
發表於 22-6-12 07:25 |只看該作者
teamelody 發表於 22-6-11 10:57
個余德承係大台 有什麼作為?
走出嚟唱衰人地間餐廳，黑心腸

低級趣味，嘩眾取寵
私人傳訊

goodsnooky


珍珠宮

積分: 41517

2025勳章 2025勳章蛇年勳章


49#
發表於 22-6-12 05:29 |只看該作者
redhot 發表於 22-6-11 15:14
咁余好死蠢囉，黐埋啲cheap人度（I mean品德）！何況佢都叫做有啲名氣，做乜比人搞到瓷器撼缸瓦？！
...

佢不嬲都好蠢，我有時都唔係好明點解佢會黐埋啲咁嘅人。
私人傳訊

goodsnooky


珍珠宮

積分: 41517

2025勳章 2025勳章蛇年勳章


48#
發表於 22-6-12 05:27 |只看該作者
Kwonglyk 發表於 22-6-11 14:30
睇片餐廳應該可以告誹謗，唔係所有嘢都可以肆無忌憚咁講
如果入罪，因此誹謗事件所引起餐廳實質損失 ...

問題就係點樣可以證明佢有實質嘅損失，可能余先生話講完之後佢嘅生意仲好左咁從仲邊度告得入，至多攞nominal damages，堂費隨時都會凍過水，原因係老闆無法證明佢有損失。
私人傳訊

goodsnooky


珍珠宮

積分: 41517

2025勳章 2025勳章蛇年勳章


47#
發表於 22-6-12 05:22 |只看該作者
Acaciacacia 發表於 22-6-11 18:20

很多人都認同佢哋講法，其實佢哋要辯護很簡單，可以話自己聽到有人咁講，或者有員工講，所以祇係重複人哋講嘅，由於出自他人口中，而嗰個人係員工，所以唔會深究或考證。原告律師如果問嗰個員工去咗邊度，被告就可以話嗰個員工潛咗水，點會出嚟做證啊！結果口同鼻拗，不了了之，以前都見過有咁嘅case啦！
私人傳訊

goldmedal


子爵府

積分: 11048


46#
發表於 22-6-12 05:13 |只看該作者
估唔到余德承無品到咁
私人傳訊

tammymommy


男爵府

積分: 6812

2023年兔年勳章


45#
發表於 22-6-12 01:39 |只看該作者
littlesheep123 發表於 22-6-11 11:14
話recycle係嗰兩個youtuber講
其實余德丞冇乜嘢

係.. 其實余都就住講.. 可惜佢係明星... 真係白狗遭殃！
私人傳訊

yeemeif


珍珠宮

積分: 34941


44#
發表於 22-6-11 18:22 |只看該作者
熊豆沙 發表於 22-6-11 10:43
喺咪啲政治立場，想整間餐廳。
贊成告佢地，以為無本生利呃like賺錢咁易。
...

認同，講嘢要負上責任的
私人傳訊

BKFinder


水晶宮

積分: 54797

2025勳章 2025勳章蛇年勳章


43#
發表於 22-6-11 18:21 |只看該作者
樓主係大律師？
私人傳訊


首頁
1234

尾頁

跳至頁
返回列表
回覆
發帖
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo
聯絡管理員 廣告查詢 使用條款 免責聲明 使用意見

Copyright © 2025 Baby-Kingdom.com Limited. | Privacy Policy