自由講場 今日: 77 | 主題: 1342517

積分: 164373

66^#

發表於 22-6-27 16:35 |只看該作者

白毛毛發表於 22-6-27 16:29
本帖最後由白毛毛於 22-6-27 16:30 編輯

唔係只有事主的手機SMS圖，而係事主話佢有問過電訊商，回覆 ...

齋問，唔排除又係有溝通問題

所以馮係呢啲麻煩事，想要調查要投訴，持有正式回覆好緊要。

私人傳訊

白毛毛

珍珠宮

積分: 48998

65^#

發表於 22-6-27 16:29 |只看該作者

木土土發表於 22-6-27 16:17
本帖最後由木土土於 22-6-27 16:18 編輯

再睇清楚，應該係做online transaction ，即唔係經手機Alipa ...

本帖最後由白毛毛於 22-6-27 16:30 編輯

唔係只有事主的手機SMS圖，而係事主話佢有問過電訊商，回覆對唔上。
呢到真係有待電訊商確實。暫未能只聽事主單講作準。

轉發SMS，昨晚東張有講，似乎仲可以由手機號碼戶主做到。

所以，到底係點，有待查證。呢個case值得大眾留意。

私人傳訊

接線生

子爵府

積分: 13177

64^#

發表於 22-6-27 16:25 |只看該作者

藍眼發表於 22-6-27 08:20
最怪係兩公婆同時被人盗用，有冇咁橋？

家賊

私人傳訊

積分: 164373

63^#

發表於 22-6-27 16:17 |只看該作者

白毛毛發表於 22-6-27 15:38
本帖最後由白毛毛於 22-6-27 15:48 編輯

銀行回信list哂26個OTPs的號碼。

本帖最後由木土土於 22-6-27 16:18 編輯

再睇清楚，應該係做online transaction ，即唔係經手機Alipay 個app比錢，咁就會係每筆transaction 都有銀行SMS OTP。
若銀行信有清楚list哂26個OTPs的訊息，呢到出錯機會微，應該等電訊商正式回覆有冇收過銀行發出SMS （睇事主手機SMS不準）。
以前曾發生手機被hack，SMS短訊被轉發，SMS OTP被黑客取到。但以我所知，而家銀行及電訊商，應該已不容許咁做。唔知係咪而家d hacker又勁咗，破解咗方法。

私人傳訊

simon138

男爵府

積分: 6384

62^#

發表於 22-6-27 16:14 |只看該作者

白毛毛發表於 22-6-27 15:38
本帖最後由白毛毛於 22-6-27 15:48 編輯

銀行回信list哂26個OTPs的號碼。

不知當事人用邊間電訊商,
例如中移動可在手機app 中翻查對上四個月的SMS電話號碼及接收時間,無需要求電訊商翻查紀錄

私人傳訊

白毛毛

珍珠宮

積分: 48998

61^#

發表於 22-6-27 15:38 |只看該作者

木土土發表於 22-6-27 15:05
本帖最後由木土土於 22-6-27 15:05 編輯

銀行真係承認左呢個case 係由佢地發出 otp？會唔會銀行只係 ...

本帖最後由白毛毛於 22-6-27 15:48 編輯

銀行回信list哂26個OTPs的號碼。
事主話問過電訊商，回覆SMS的數目對唔上，而東張有再問電訊商但播出時未有回覆。
另一方面，事主展示手機SMS內容，事件發生在4月25日，26次咁多，個人應該無可能只洗走某時段的記錄。除非銀行發送的OTP SMS電話號碼唔係事主展示那個。
兩夫婦同一晚出事。

我用Alipay咁耐都係用Alipay本身的認證，未收過銀行的OTP。但銀行又話發咗OTP比佢哋。

撲朔迷離。

私人傳訊

積分: 51506

60^#

發表於 22-6-27 15:19 |只看該作者

木土土發表於 22-6-27 15:05
本帖最後由木土土於 22-6-27 15:05 編輯

銀行真係承認左呢個case 係由佢地發出 otp？會唔會銀行只係 ...

就算事主吾清清晰，以東張咁有經驗，無理由東張睇吾到個關係，而且整個內容，事主收到銀行信，銀行話佢地交易已發出一次性密碼確認，所以要佢地俾錢，如 otp係由 alipay發出，銀行信應該吾會咁粗疏，只提及話銀行已發出 otp咁簡單就算，銀行出親信都有法律效力，吾會咁輕率。另一方面，銀行係俾出交易日期，而吾係由 alipay交出交易日期及細節

私人傳訊

積分: 164373

59^#

發表於 22-6-27 15:05 |只看該作者

loved 發表於 22-6-27 14:56
就呢件事而言，銀行係承認左係由佢地發出 otp, 吾係由 alipay發出

本帖最後由木土土於 22-6-27 15:05 編輯

銀行真係承認左呢個case 係由佢地發出 otp？會唔會銀行只係答個客，綁信用卡既時候，有發出OTP，而唔係講緊用Alipay 比錢既時候。

呢個咪係我講既可能雙方溝通問題law。

其實用Alipay 收錢，即係用Alipay 比錢，而咁既交易，銀行係唔會send OTP (可能有SMS簽賬通知）。

所以就咁睇電視上既資料，前後係有矛盾，可能事主都無自己好清楚明白

私人傳訊

積分: 51506

58^#

發表於 22-6-27 15:03 |只看該作者

白毛毛發表於 22-6-27 12:40
唔似。事主話問咗電訊公司，無銀行講的SMS記錄。講緊係一日廿幾個OTP的SMS。除非個黑客黑埋電訊商個system ...

係播！留左呢點，電訊商無紀錄，其實事主係咪可以以呢個理據去爭取，甚至去到法庭。

私人傳訊

Chowying

翡翠宮

積分: 92452

2018復活節勳章 BK Milk勳章 hashtag影視迷勳章

57^#

發表於 22-6-27 15:02 |只看該作者

白毛毛發表於 22-6-27 11:49
好問題。
我啱啱用另一部電話配另一張SIM卡試login。AlipayHK會send OTP 去原先個電話號碼做認證先可以log ...

我啱啱換電話重新登入支付寶，佢都要喺舊電話嗰度認證，算係幾安全下

總有離別的時候

私人傳訊

積分: 51506

56^#

發表於 22-6-27 14:56 |只看該作者

木土土發表於 22-6-27 14:54
睇#46，若Alipay 戶口被盜用，Otp 係Alipay send，唔係銀行sent

就呢件事而言，銀行係承認左係由佢地發出 otp, 吾係由 alipay發出

私人傳訊

積分: 164373

55^#

發表於 22-6-27 14:54 |只看該作者

loved 發表於 22-6-27 11:36
所以成件事都怪怪地，關鍵就係個 otp, 但 otp係由銀行發出，同 alipay似乎無乜關連，但咁多人已認定係 alip ...

本帖最後由木土土於 22-6-27 14:57 編輯

睇#46，若Alipay 戶口被盜用，Otp 係Alipay send，唔係銀行sent。而且SMS係send 去用Alipay 登記既mobile #，而唔係銀行客戶既mobile #

私人傳訊

白毛毛

珍珠宮

積分: 48998

54^#

發表於 22-6-27 12:40 |只看該作者

simon138 發表於 22-6-27 11:53
佢哋應該係中了木馬程式
黑客怕事主在作案時發現,將手機變成静音/黑屏,偷看完OTP後清除
...

唔似。事主話問咗電訊公司，無銀行講的SMS記錄。講緊係一日廿幾個OTP的SMS。除非個黑客黑埋電訊商個system洗記錄。

私人傳訊

mercurycc

象牙宮

積分: 245785

2025勳章 2025勳章蛇年勳章

53^#

發表於 22-6-27 12:31 |只看該作者

loved 發表於 22-6-27 11:55
IC, 呢個可能性會大 d, 但係2公婆一齊中就少見 d

可能用過公用wifi，或屋企wifi 比人hack.

私人傳訊