打齊3針嘅得3成幾咋喎,仲有at the end of the day 唔係睇absolute % threshold , 而係醫療系統承唔承受到咁多重症同死亡case,如果未打夠針嘅vulnerable population absolute 數目(即係呢6成幾嘅老人數目)仲係相當大而係醫療系統承受唔起嘅數字,咁就係未放寬到嘅科學理據,我都好想政府可以放寬,但係vulnerable population 又未中過嘅數字同埋老人未打夠針係一個好大嘅放寬唔到嘅excuse,染疫情況同香港最相似嘅就係新加坡,西方國家情況差太遠無得benchmark , 新加坡80+打齊針係94%,所以放寬後醫療系統都無太大影響就係咁解,因為未受保護嘅只係得6%,而唔係香港嘅6成老人