自由講場

跳至

首頁
12345...8

尾頁
   3


伯爵府

積分: 16192


1#
發表於 22-10-21 20:54 |只看該作者
本帖最後由 MMVV 於 22-10-21 20:58 編輯

成件事件好恐怖。衛生重大事件竟然仍要由法庭解決。如果有一批肺癆病人,醫生疑似傻左狂簽出院纸就大劑。發庭判決証明個醫生係咪傻隨時兩年後先排到期


琥珀宮

積分: 166677


143#
發表於 22-10-22 21:32 |只看該作者
幸福花海 發表於 22-10-22 19:42
而家無話要即刻收監,都無講係差人話事。但醫生纸懷疑亂發即時停用好正常,如果一個警察懷疑知法犯法被拉 ...

而家已經有即時停,咪停止咗相關醫生,令佢哋唔可以再發免針紙。而唔係將之前發做咗果d當無效。

即係若發現考車牌既考官貪污,會要佢停工等調查,無得再做考官比人合格。但無可能當之前由佢手中考車合格既全部都當無效law 。


伯爵府

積分: 17372

牛年勳章


142#
發表於 22-10-22 20:56 |只看該作者
babytt2 發表於 22-10-22 20:36
證明咗,唔應該俾醫生咁大權力

太多無良醫生
2019年後已經露晒出來啦。

想當年沙士,醫護大家都齊心抗疫


侯爵府

積分: 20051

hashtag影視迷勳章 BK Milk勳章


141#
發表於 22-10-22 20:41 |只看該作者
幸福花海 發表於 22-10-22 20:23
唔夠証據都可以拉?仲可以蒙頭拉?未聽過。你講有醫生睇一兩分鐘話你打得針,無犯法,有咩問題?講到佢哋7 ...


咁你要睇多啲新聞, 事實上嗰7個醫生都唔係全部已落charge
同埋警察係會拉錯人的, 例如
https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news/20150509/bkn-20150509163827921-0509_00822_001.html

https://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20160818/00176_052.html


7個醫生就算1-2分鐘睇症都冇問題呀, 冇犯法呀, 同埋唔係個個用一兩分鐘 係你講到用1-2分鐘睇就係犯法咁
而只拉呢幾個都唔係重點, 已解釋了拉人係未定罪, 你唔明白都冇計了
每個人都應該要明白清楚自己的權利, 呢次你可能中咗盲點睇唔通, 只可以講如果法治如果係未審先判, 先假定有罪, 到你或你的家人俾人寃枉就會明白了

呢次唔係單純2萬張免針紙的問題, 而係政府要依法辦事的問題
其實政府想一次過DQ啲免針紙唔係唔得, 要先修例
咁起碼相關人士係知道手持醫生紙係可能突然失效的

如果唔係, 法例冇寫乜都得, 咁政府突然收咗你層樓都得了
而家個法官就係話俾你聽, 政府可以的, 只係要在法律上加上相關條例賦予政府呢個權力




珍珠宮

積分: 44720


140#
發表於 22-10-22 20:36 |只看該作者
證明咗,唔應該俾醫生咁大權力

太多無良醫生


子爵府

積分: 12075

虎到金來勳章


139#
發表於 22-10-22 20:29 |只看該作者
MMVV 發表於 22-10-21 20:54
成件事件好恐怖。衛生重大事件竟然仍要由法庭解決。如果有一批肺癆病人,醫生疑似傻左狂簽出院纸就大劑。發 ...
法治嘛,所謂三權分立嘛,法官亦會/亦乘机展示一下自己嘅權力!


大宅

積分: 3002


138#
發表於 22-10-22 20:29 |只看該作者
你會唔會諗得太遠

而家係政府行政上出錯,咁法庭判佢輸亦好合理,同繼續彰顯香港法治嘅基石,唔係某d 廢人所講香港法治已死嘅誣陷


侯爵府

積分: 22282


137#
發表於 22-10-22 20:23 |只看該作者
littlesheep123 發表於 22-10-22 20:05
>>警察無足夠証據唔會拉人

你應該搞錯咗, 事實上未夠証據都會拉人, 因為仲要盤問疑犯, 夠料先會提告, ...

唔夠証據都可以拉?仲可以蒙頭拉?未聽過。你講有醫生睇一兩分鐘話你打得針,無犯法,有咩問題?講到佢哋7個無問題,點解唔拉哂所有開針纸醫生,只拉佢地幾個?


侯爵府

積分: 20051

hashtag影視迷勳章 BK Milk勳章


136#
發表於 22-10-22 20:05 |只看該作者
幸福花海 發表於 22-10-22 19:27
警察無足夠証據唔會拉人,正常診断開醫生纸要收幾千蚊張?又個個肯比。好多從未睇過無病歷都照開,平均睇 ...


>>警察無足夠証據唔會拉人

你應該搞錯咗, 事實上未夠証據都會拉人, 因為仲要盤問疑犯, 夠料先會提告, 告都唔代表一定告得到

>>正常診断開醫生纸要收幾千蚊張?
你又犯同樣的錯, 聽到一個係咁就以為個個係咁的問題, 有啲係收幾千, 但唔係個個都係幾千, 新聞都有講有啲係收$500

>>好多從未睇過無病歷都照開,平均睇一兩分鐘開一張,點夠時間評估?
你點知個個都係一兩分鐘? 又犯上同一錯誤了

同埋政府門同好多私家醫生其實都睇症睇得好快, 都係1-2分鐘就睇完,

去問打唔打得針, 佢都冇同你檢查, 又唔等你講下有咩病史, 就話你打得了, 你話呢啲醫生係咪都當病人傻?
然後叫佢寫証明話適合打針又話唔寫


但你最後講得好啱呀, 應該等個官去判的, 如果夠料去告的話, 逐單去睇











侯爵府

積分: 22282


135#
發表於 22-10-22 19:42 |只看該作者
木土土 發表於 22-10-22 18:21
照你邏輯,即所有嫌疑犯都可以收監不准保釋候審?!

比唔比保釋,係由法庭判決,唔係拉人既警方話事。

而家無話要即刻收監,都無講係差人話事。但醫生纸懷疑亂發即時停用好正常,如果一個警察懷疑知法犯法被拉都會停職候查,一個懷疑打學生既老師被拉都會暫時停止教學工作係好正常,唔通話一日未判就係無罪,就由佢哋繼續原本工作,唔比人嘈就怪


侯爵府

積分: 22282


134#
發表於 22-10-22 19:27 |只看該作者
littlesheep123 發表於 22-10-22 18:10
首先你要知道衛生署定咗指引俾醫生去跟點先發得免針紙, 而其實門檻好高
而呢個係指引, 唔係法律, 最終醫生 ...

警察無足夠証據唔會拉人,正常診断開醫生纸要收幾千蚊張?又個個肯比。好多從未睇過無病歷都照開,平均睇一兩分鐘開一張,點夠時間評估?專家都話真正唔適合打針既佔好少數,佢地每人竟然開咗幾千至一兩萬張。居然仲有人死撑,當人傻㗎!,呢啲藉口叫佢地同法官講啦


琥珀宮

積分: 166677


133#
發表於 22-10-22 18:21 |只看該作者
幸福花海 發表於 22-10-22 18:02
隨便你啦,照你邏輯,甚麼嫌疑犯都唔可以扣留,唔可以停職待查,因為一日未審一日無罪
...

照你邏輯,即所有嫌疑犯都可以收監不准保釋候審?!

比唔比保釋,係由法庭判決,唔係拉人既警方話事。

主要帶出既主旨係,香港地,(暫時仍係)任何野,也有程序,唔係某官員一人說了算。


侯爵府

積分: 20051

hashtag影視迷勳章 BK Milk勳章


132#
發表於 22-10-22 18:10 |只看該作者
幸福花海 發表於 22-10-22 17:48
無表面証據唔會拉人,醫生蒙頭喺診所被拉,無審視點解其他醫生唔拉只拉7個?
...

首先你要知道衛生署定咗指引俾醫生去跟點先發得免針紙, 而其實門檻好高
而呢個係指引, 唔係法律, 最終醫生都可以按自己專業判斷去睇下寫唔寫
但我諗大部份港人都明白政府的立場係要谷針
所以大部份醫生都會好遵從指引, 幾乎都唔願意寫免針紙
甚至可以寫紙的情況都唔寫, 怕惹麻煩
而當病人唔容易搵到醫生肯寫紙
而又知道嗰7個醫生肯寫
有病冇病都會有好多人去搵呢7個醫生
所以嗰7個醫生有濫發給沒病的人
但不代表搵親呢7個醫生的都係冇病

當肯寫的醫生太少時, 就會有大量病人搵佢地
而因為出免針紙要用醫健通
所以政府會有記錄, 就自然知邊啲醫生發得最多
亦正正因為咁, 好多醫生就唔想出免針紙


又有部份病人都有病, 但可能不是指引上寫的病
好簡單例如本身有濕疹, 但按指引都係要照打針的
但有部份病人怕濕疹變嚴重唔想打, 是可以理解的吧?
如果有醫生寫了免針紙, 其實呢個唔會係虛假文書或者詐騙
因為醫生紙上寫原因的是事實
但醫生是沒冇遵從指引, 是否因此就算專業失德? 可以是, 可以不是, 要專家醫生組再去審視
例如高永文醫生有講佢都有開過免針紙, 但其實佢作為骨科醫生, 骨科在指引上係冇情況唔打得的
但相信佢都係按病人實際情況去寫紙

記住唔根指引唔係一定錯的
如果唔係醫生紙/免針紙呢樣嘢就唔洗交俾醫生去做診斷
所以最終邊啲病人係有犯法 (即不合法咁使用免針紙), 係要睇埋個病人
唔係只睇個醫生, 更何況醫生係未定罪的



侯爵府

積分: 22282


131#
發表於 22-10-22 18:02 |只看該作者
木土土 發表於 22-10-22 17:53
本帖最後由 木土土 於 22-10-22 17:55 編輯

拉咗人又如何?一日未審,都未算有罪。你呢未審先判,完全 ...

隨便你啦,照你邏輯,甚麼嫌疑犯都唔可以扣留,唔可以停職待查,因為一日未審一日無罪


琥珀宮

積分: 166677


130#
發表於 22-10-22 17:53 |只看該作者
幸福花海 發表於 22-10-22 17:48
無表面証據唔會拉人,醫生蒙頭喺診所被拉,無審視點解其他醫生唔拉只拉7個?
...

本帖最後由 木土土 於 22-10-22 17:55 編輯

拉咗人又如何?一日未審,都未算有罪。你呢未審先判,完全不乎合香港法律原則。

而且就算係個醫生判咗有罪,都不足以證明佢簽發既免針紙「都全部」係不適當。


侯爵府

積分: 22282


129#
發表於 22-10-22 17:48 |只看該作者
木土土 發表於 22-10-22 16:44
你都識講係「假如」。
而家係沒有經任何個別審視,就可以將「假如」當事實咁去認定「全部」兩萬張免針紙係 ...

無表面証據唔會拉人,醫生蒙頭喺診所被拉,無審視點解其他醫生唔拉只拉7個?


琥珀宮

積分: 166677


128#
發表於 22-10-22 16:44 |只看該作者
幸福花海 發表於 22-10-22 10:45
唔明,假如醫生經過認真判断病人病情有需要開既針纸先係真,未有問病情開既針纸就係假啦。等同我舉既例子 ...

你都識講係「假如」。
而家係沒有經任何個別審視,就可以將「假如」當事實咁去認定「全部」兩萬張免針紙係「未有問病情開既」?


琥珀宮

積分: 166677


127#
發表於 22-10-22 16:41 |只看該作者
無話可說 發表於 22-10-22 10:31
寵物局長以為自己大晒,而家衰左了 其實將呢批2萬幾個人強制去政府醫院檢查,就知打唔打得針啦! ...

有咩法律基礎,可以將「呢批2萬幾個人強制去政府醫院檢查」?


珍珠宮

積分: 33160

好媽媽勳章


126#
發表於 22-10-22 15:37 |只看該作者
大力大力 發表於 22-10-22 02:12
迫針後死亡率大大降底、妳想現在香港每日的染疫、死幾百人?
...

依家每天死亡的個案九成打左針,七成三針,咪同人口打針比率一樣,打左吾覺死少啲喎!


水晶宮

積分: 74942


125#
發表於 22-10-22 13:51 |只看該作者
木土土 發表於 22-10-22 13:37
新任局長之前身處內地時間耐,以為香港都可以行內地果套,只要做官夠大就乜都得,講一句就係,完全唔洗經 ...

係呀,佢完全係當左香港係深圳一樣,以為官識大係局長就話咁就咁。今次欄一欄政府同局長都好,等佢地唔好亂咁黎,完全無視香港法治同基本法。香港仍然係一国兩制,係大陸同外國中間向外展示既橋樑,佢咁樣係有損香港国際形象,分分鐘犯上国安法tim呀。佢要學大陸人治管理法,唔該叫佢等到2047先啦。

點評

Farfetchhyt    發表於 22-10-22 17:03

首頁
12345...8

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo