吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

我的中心

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 自由講場› 新聞話某已落畫電影出現偷拍片段

自由講場今日: 90|主題: 1363983

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

查看: 10124 | 回覆: 102

新聞話某已落畫電影出現偷拍片段

[複製鏈接]

12 3 4 5...6

bks2014

公爵府

積分: 25077

1^#

發表於 23-2-7 08:59 |只看該作者 |正序瀏覽 |打印

如果屬實，就不是籌款問題而係導演人格問題。被偷拍者可能坐姿，動作、行為會比較隨意，例如un 脚，打開大脾坐等等，被偷拍公諸於世真係慘

不過我估計導演團隊不承認係偷拍，而會用語言偽述話係用長鏡頭zoom 埋去拍學生真實的一面。

attach1/tmp/phpT3nrjb

點評

yeung_ma

發表於 23-2-7 12:54

ada0707

發表於 23-2-7 10:16

0 0 0

私人傳訊

Yeelim

珍珠宮

積分: 32397

103^#

發表於 23-2-7 17:04 |只看該作者

嘩! 一句真實的一面, 咁發展落去, 會唔會有些偷拍人的片, D走光片, 剪剪埋埋, 又在電影上晝的.

私人傳訊

kiwibaby2015

男爵府

積分: 8853

102^#

發表於 23-2-7 17:03 |只看該作者

姑勿論誰對誰錯，此片已紅，又攞埋奬，我估令更加多人想睇

私人傳訊

bks2014

公爵府

積分: 25077

101^#

發表於 23-2-7 16:40 |只看該作者

kirorocoffee 發表於 23-2-7 14:41
記者淨係偷拍政治人物同藝人咩？
名人比人偷拍就抵死
...

你越扯越遠了，帶風向也不對
作為公眾人物（不一定是名人）食得咸魚抵得渴，市民對他們有較高期望，所以不要行差踏錯。
議員在馬路亂拋垃圾被記者捉個正著，其新聞價值一定比路人甲做同一行為高百倍

但現在導演是偷拍學生呀！學生又唔係公眾人物

私人傳訊

kirorocoffee

男爵府

積分: 7417

100^#

發表於 23-2-7 15:18 |只看該作者

Adiezz 發表於 23-2-7 14:58
我拍偷拍通常係用嚟監察社會和搵出社會不公義的行為，例如用偷拍證明有貪污行為

但偷拍藝人如果只係為八 ...

又點，大眾唔care,仲睇得好高興，仲話係noisy有好處

不過片中某個反對嘅女仔都唔係第一次拍戲，唔知算唔算藝人

私人傳訊

Adiezz

伯爵府

積分: 15173

99^#

發表於 23-2-7 14:58 |只看該作者

本帖最後由 Adiezz 於 23-2-7 14:58 編輯

kirorocoffee 發表於 23-2-7 14:43
記者偷拍係揭社會黑暗面咩，藝人拍拖係咩黑暗面？

我拍偷拍通常係用嚟監察社會和搵出社會不公義的行為，例如用偷拍證明有貪污行為

但偷拍藝人如果只係為八卦係有問題，所以娛記狗仔隊成日俾人批評，亦有被偷拍既藝人採取法律行動

私人傳訊

Adiezz

伯爵府

積分: 15173

98^#

發表於 23-2-7 14:48 |只看該作者

唔係細路發表於 23-2-7 14:39
之前覆過既諗法：

套戲99%鏡頭係公開拍攝既，有1個鏡頭係喺對面街zoom in偷影其中一個女仔喺一旁食煙，加 ...

佢一直無俾條片當時人睇，偷拍完又無通知，睇片時先知佢都會諗你係咪成日咁做

而佢哋一直以為條片係講學校第一次睇緊先知係講佢哋成長好醜都放出嚟睇緊個時個沖擊同心理壓力幾大就算係一秒偷拍佢都會將個問題放到好大。

私人傳訊

kirorocoffee

男爵府

積分: 7417

97^#

發表於 23-2-7 14:43 |只看該作者

Adiezz 發表於 23-2-7 14:33
偷拍通常為咗揭露社會黑暗面
呢套記錄片講學生成長，簽咗同意書係同意你拍佢，唔等於可以偷拍。
就算我同 ...

記者偷拍係揭社會黑暗面咩，藝人拍拖係咩黑暗面？

私人傳訊

kirorocoffee

男爵府

積分: 7417

96^#

發表於 23-2-7 14:41 |只看該作者

bks2014 發表於 23-2-7 14:19
我認為記者偷拍係個問題，只是以記者係偷拍娛樂圈中人、政治人物。所謂食得咸魚抵得渴。

今次係偷拍學生 ...

記者淨係偷拍政治人物同藝人咩？
名人比人偷拍就抵死

私人傳訊

唔係細路

子爵府

積分: 13800

95^#

發表於 23-2-7 14:39 |只看該作者

本帖最後由唔係細路於 23-2-7 14:40 編輯

麟媽媽發表於 23-2-7 09:28
其實係一個鏡頭，我睇明週報道，亞佘話自己企喺路邊食煙，冇講嘢冇乜特別嘅動作表情。不過我睇過套片，其實 ...

之前覆過既諗法：

套戲99%鏡頭係公開拍攝既，有1個鏡頭係喺對面街zoom in偷影其中一個女仔喺一旁食煙，加上馬路旁車來車往，似乎想帶出佢打架上庭後迷茫既當刻，即係有d似鏗鏘集果種feel. 可能導演覺得呢種拍攝角度適合主角當時既故事情境掛（純粹個人推測，因為個主角講過其實佢有其他食煙鏡頭可用，唔明點解要喺對面街偷影）

不過點都好，偷拍行為係唔岩既，點都要同主角講聲用唔用得

私人傳訊

已刪除用戶

已刪除用户

積分: 27873

94^#

發表於 23-2-7 14:37 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

Adiezz

伯爵府

積分: 15173

93^#

發表於 23-2-7 14:33 |只看該作者

kirorocoffee 發表於 23-2-7 13:49
記者偷拍有冇問題？

佢地父母真係簽左consent

偷拍通常為咗揭露社會黑暗面
呢套記錄片講學生成長，簽咗同意書係同意你拍佢，唔等於可以偷拍。
就算我同意你係我屋企裝cam，換衫唔記得關門我都有權要求唔出街，所以條片出街前係應該要俾當事人睇咗先，唔係簽咗同意書就係制作方話晒事，而家學校同制作方似係長期迫唔同意既學生妥協而非討論同解釋，最後去到公映前就爆煲。

私人傳訊

已刪除用戶

已刪除用户

積分: 27873

92^#

發表於 23-2-7 14:32 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

Png

伯爵府

積分: 15154

2024年龍年勳章

91^#

發表於 23-2-7 14:30 |只看該作者

本帖最後由 Png 於 23-2-7 14:31 編輯

evip 發表於 23-2-7 13:48
我真是唔識。(亦冇睇此戲)
如果在公衆場合被影到而最後被剪入電影，算是被偷拍嗎？
...

你有冇睇毒舌大狀？
黃子華話: common sense 係法律上一個很强既論點
例如拍攝時鏡頭影到路人甲亂抛垃圾
同拍攝路人甲在街上做爱(未經同意之下)
如提告
我相信判罪係唔同既，
個官都會考慮引用common sense來定有冇罪及刑期等
而拍攝前後有冇合約,共識及合約內容亦係一個關鍵
根據Basic Law, 疑點利益係歸被告
所以等官判先啦
我都係知呢D，唔係專家
希望大家理性討論，有錯請改