自由講場 今日: 1148 | 主題: 1353297

積分: 22183

354^#

發表於 23-6-15 13:41 |只看該作者

本帖最後由 choyki 於 23-6-15 13:46 編輯

朱古力包包發表於 23-6-8 01:40
係……阻任人返工

https://www.am730.com.hk/column/%E6%96%B0%E8%81%9E/%E9%95%B7%E8%80%85%E5%85%AC%E5%85%B1%E4%BA%A4%E9%80%9A%E7%A5%A8%E5%83%B9%E5%84%AA%E6%83%A0%E8%A8%88%E5%8A%83/382792

長車短搭並不是問題，而是正常現象。初心是要利民，而不是刁難長者，刻意限定可以選擇的班次，主要原因就是對載客量並無任何負面考慮，並對公共交通營運者帶來多一點收益，有助減輕加價壓力。

原意就係想長者（65 歲或以上）唔使理價錢（唔使理長途短途），見車就上，唔使等架平價線嚟到先上。

並且唔介意「益」公共交通營運者，原意係想還掂未滿座，就畀佢哋賺多啲，從而唔使加咁多價，對無兩蚊優惠者有利。

不知根據甚麼原因，將年齡資格下降至 60 歲。這是敗筆，因為有不少這個年齡人士尚未退休，會對上下班時人潮帶來不必要額外壓力，與原意相悖。

原意並唔係想令非長者（60-64 歲）成為速遞公司的搶手貨。

https://www.wenweipo.com/a/202304/06/AP642ddaa6e4b0b6003c04a2a9.html
七老八十的長者說 2 元優惠降至 60 歲，是政府過於體貼精壯長者，難以評論是不是德政。

我做月供股票系統。講笑。不是。
我做證券，認識做月供股票系統的人。也是講笑。不是。

向證券公司推銷月供股票系統不容易，需找多些水魚月供股票。

私人傳訊

pairwin

積分: 8660

353^#

發表於 23-6-8 03:09 |只看該作者

333s 發表於 23-4-2 16:31
廣州「長者卡」港人同受惠免費乘公交看病可減費 - 晴報

60歲至64歲的長者持廣州市老年人優待憑證乘坐市內 ...

Bk既人仲醒过果班人。全部suggest得好

私人傳訊

朱古力包包

積分: 23411

352^#

發表於 23-6-8 01:40 |只看該作者

kwokdicken 發表於 23-4-2 17:04
根本就應該取消2蚊
要補貼老人有好多方法
2蚊乘車係最無效率而家資源錯配既方案 ...

係……阻任人返工

私人傳訊

panda361

積分: 42799

2024年龍年勳章

351^#

發表於 23-6-8 01:34 |只看該作者

loloma 發表於 23-4-2 16:41
轉樂悠咭己經係一個好開始
己杜絕了某些人

係,不過換咭時間表,太慢。

私人傳訊

Mar9b

伯爵府

積分: 15829

350^#

發表於 23-6-8 01:09 |只看該作者

littlehoneymum 發表於 23-4-2 18:51
取消供養南亞人仲好啦

系啊

私人傳訊

Forgetmenot999

子爵府

積分: 12493

349^#

發表於 23-6-7 17:23 |只看該作者

回覆樓主:

明日大嶼交乜島比老人搭車緊要萬倍,老人優惠通通削無捨

私人傳訊

積分: 44441

348^#

發表於 23-6-7 16:57 |只看該作者

KOKOMAN 發表於 23-6-7 15:45
好多公司係60歲退休㗎

mpf 都係65. 當然，個人選擇50 都可以

私人傳訊

sochui

水晶宮

積分: 52634

347^#

發表於 23-6-7 15:50 |只看該作者

KOKOMAN 發表於 23-6-7 15:47
其實應該要針對濫用嘅人，例如一定要檢控才有阻嚇性。

未見巴士司機問表面不合格人士提供證明

私人傳訊

KOKOMAN

子爵府

積分: 13683

346^#

發表於 23-6-7 15:47 |只看該作者

sochui 發表於 23-4-2 16:32
這計畫有很多漏洞應作大檢討和改善

其實應該要針對濫用嘅人，例如一定要檢控才有阻嚇性。

私人傳訊

KOKOMAN

子爵府

積分: 13683

345^#

發表於 23-6-7 15:45 |只看該作者

babytt2 發表於 23-6-5 20:18
正苦專搵笨，60歲都未退休，就$2

想收買人心都唔係咁

好多公司係60歲退休㗎

私人傳訊

慢吞吞E

積分: 6127

344^#

發表於 23-6-7 15:39 |只看該作者

半生緣發表於 23-6-7 13:21
咁係政府冇諗清楚就推政策出台！政府責任喎？點可以怪老人家？

點解冇提及有幾多擁有$2優惠資格，但冇享用到呢？吾係所有老人都每日搭車四圍去，葉劉連老人都唔放過？

私人傳訊

開不了口

積分: 9353

343^#

發表於 23-6-7 15:11 |只看該作者

回覆樓主:

其實用％黎計收費仲好，劃一兩折咁，咁佢地就會睇價錢，減少長車短搭

私人傳訊

積分: 44441

342^#

發表於 23-6-7 14:29 |只看該作者

半生緣發表於 23-6-7 13:21
咁係政府冇諗清楚就推政策出台！政府責任喎？點可以怪老人家？

同意，個個都自律，駛乜要法律？？

私人傳訊

積分: 44441

341^#

發表於 23-6-7 14:28 |只看該作者

choyki 發表於 23-6-7 13:09
檢討報告 218. 目前，2 元優惠計劃的長者年齡限制為 65 歲或以上，而殘疾人士則無年齡限制。從我們的海外研 ...

算啦！果班官員離地到爆，擦鞋就識

私人傳訊

半生緣

大宅

積分: 4929

340^#

發表於 23-6-7 13:21 |只看該作者

大力大力發表於 23-4-2 17:43
一些長者明知架車係過海、都搭一個站就落車、唔會同政府慳～

咁係政府冇諗清楚就推政策出台！政府責任喎？點可以怪老人家？

私人傳訊

choyki

積分: 22183

339^#

發表於 23-6-7 13:09 |只看該作者

本帖最後由 choyki 於 23-6-7 13:11 編輯

babytt2 發表於 23-6-5 20:18
正苦專搵笨，60歲都未退休，就$2

想收買人心都唔係咁

檢討報告 218. 目前，2 元優惠計劃的長者年齡限制為 65 歲或以上，而殘疾人士則無年齡限制。從我們的海外研究中，我們注意到所研究的大多數城市都按照經濟合作與發展組織，以及其他發達國家為長者制訂的定義，提供優惠票價給 65 歲或以上的長者。在東京，票價優惠的資格甚至定為 70 歲或以上。考慮到香港的經濟發展水平很高，並且是世界上預期壽命最長的地方之一，香港似乎沒有特別理由降低 2 元優惠計劃的合資格年齡。然而，公眾諮詢會上曾有建議認為，應考慮將年齡門檻降低到 60 歲，使這年齡組別人士保持健康，最終可以減少對醫療和護理服務的需求。
https://www.legco.gov.hk/yr20-21/chinese/panels/ws/papers/wscb2-651-1-c.pdf

私人傳訊

嘉德莉澳

積分: 5090

338^#

發表於 23-6-5 20:23 |只看該作者

amycheung08 發表於 23-4-2 16:35
支持$2，不如廢左垃圾局慳錢

認同

私人傳訊

積分: 44441

337^#

發表於 23-6-5 20:18 |只看該作者

回覆樓主:

正苦專搵笨，60歲都未退休，就$2

想收買人心都唔係咁

私人傳訊

choyki