家庭理財

跳至

首頁

尾頁
   2


複式洋房

積分: 354


1#
發表於 23-4-4 22:57 |只看該作者
本帖最後由 Kawilwong 於 23-4-4 23:00 編輯

想問下大家覺得有個5年儲蓄保險多左個新功能本身儲蓄保供款5年每年10萬
而家多左樣野一次過比50萬
之後第一年有40萬既5%利息 2萬
第二年有30+2萬既5%利息直到第五年拎番利息
之後就跟番正常儲蓄保儲錢
大家覺得咁樣好唔好


珍珠宮

積分: 43628


53#
發表於 23-4-15 13:39 |只看該作者
choyki 發表於 23-4-15 13:33
咁即係買同唔買都死啦,唔買唔等於無事啦。

其實自己理性投資囉,只係我覺得樓主似經紀,我咪為駁佢咀而駁佢咁姐


侯爵府

積分: 21283


52#
發表於 23-4-15 13:33 |只看該作者
PIGPIG朱 發表於 23-4-14 18:50
雷曼爆煲,恒指跌落1萬點,銀紙蒸發,全港埋單,賠到8-9成那又如何?

咁即係買同唔買都死啦,唔買唔等於無事啦。



我做月供股票系統。 講笑。 不是。   
我做證券,認識做月供股票系統的人。 也是講笑。 不是。

向證券公司推銷月供股票系統不容易。


珍珠宮

積分: 43628


51#
發表於 23-4-15 11:35 |只看該作者
Astra00 發表於 23-4-15 07:22
對,今時今日有50萬,直接收住定期先啦。買5年儲保都鎖太耐了。

做咩都得50萬,要黎買儲蓄保,一聽就知有問題


水晶宮

積分: 64859


50#
發表於 23-4-15 07:22 |只看該作者
PIGPIG朱 發表於 23-4-14 20:40
似囉,呢度Jm最反感經紀,仲一筆話做50萬,叫佢自己投資又甘反對,又甘建議人地比錢人投資
奇怪囉,係唔係 ...

對,今時今日有50萬,直接收住定期先啦。買5年儲保都鎖太耐了。


珍珠宮

積分: 43628


49#
發表於 23-4-14 20:40 |只看該作者
hauhauhau 發表於 23-4-14 19:23
哇。兩個新成員黎搵食?

似囉,呢度Jm最反感經紀,仲一筆話做50萬,叫佢自己投資又甘反對,又甘建議人地比錢人投資
奇怪囉,係唔係搵食就唔知啦,不過我唔想有人比人呃左去開飯甘解
一陣到時回報得列表10%找誰追?保險經紀高油水係人都知,食水食足你頭幾年,剩得番幾高回報就心照吧


男爵府

積分: 8559


48#
發表於 23-4-14 19:23 |只看該作者
PIGPIG朱 發表於 23-4-14 19:16
仲有經紀都可以訓到大天光,第一舊50萬記吃左一大舊佣金

哇。兩個新成員黎搵食?


珍珠宮

積分: 43628


47#
發表於 23-4-14 19:16 |只看該作者
正牌數字人 發表於 23-4-12 09:05
有些人因為會覺得自己投資或買一些高息股都會有好過4.5%的回報,所以就唔會揀呢d plan , 但果d投資係有風 ...

仲有經紀都可以訓到大天光,第一舊50萬記吃左一大舊佣金


珍珠宮

積分: 43628


46#
發表於 23-4-14 18:50 |只看該作者
Kawilwong 發表於 23-4-14 18:13
回覆 PIGPIG朱 的帖子

咁你有冇睇過香港最後買左雷曼債既人拎番幾多本金?雖然唔應該包底但最後佢地拎左, ...

雷曼爆煲,恒指跌落1萬點,銀紙蒸發,全港埋單,賠到8-9成那又如何?


珍珠宮

積分: 43628


45#
發表於 23-4-14 18:49 |只看該作者
Kawilwong 發表於 23-4-14 18:13
回覆 PIGPIG朱 的帖子

咁你有冇睇過香港最後買左雷曼債既人拎番幾多本金?雖然唔應該包底但最後佢地拎左, ...

雷曼對香港影響唔係肉眼睇既咁,幾多人因為發生呢件事驚恐拋貨、賣樓
銀行的確會汁,美國咪汁左兩間,你無睇新聞?仲話會陸續汁,所以要分開銀行擺現金同股票最基本,有政府存款/股票保障
如果甘你都唔知。的確你岩做定期好了


複式洋房

積分: 354


44#
發表於 23-4-14 18:13 |只看該作者
回覆 PIGPIG朱 的帖子

咁你有冇睇過香港最後買左雷曼債既人拎番幾多本金?雖然唔應該包底但最後佢地拎左,同埋你咁講銀行都會爆 揸現金就最岩


珍珠宮

積分: 43628


43#
發表於 23-4-14 13:24 |只看該作者
Kawilwong 發表於 23-4-14 13:01
回覆 PIGPIG朱 的帖子

都唔可以咁講 始終識唔識玩股票都有熊市有周期淨計return當然股票 但保險就係保險 ...

保險你覺得100%保險?就唔會有雷曼兄弟個件事發生啦,大行債係比喻為最安全既投資黎,結果咪又係一堆人無曬d儲蓄,要擺得耐既野就危險,唔會係保險就安全


複式洋房

積分: 354


42#
發表於 23-4-14 13:01 |只看該作者
回覆 PIGPIG朱 的帖子

都唔可以咁講 始終識唔識玩股票都有熊市有周期淨計return當然股票 但保險就係保險 資產分配既問題


男爵府

積分: 9493


41#
發表於 23-4-13 21:00 |只看該作者
oliloo 發表於 23-4-10 07:03
好似係美元單。如果係港元我會買。

原來係美金單, 唔考慮匯價太高


珍珠宮

積分: 43628


40#
發表於 23-4-13 20:13 |只看該作者
Kawilwong 發表於 23-4-5 12:45
回覆 MissMaMa 的帖子

諗緊如果幫個女儲筆錢額外多幾萬蚊利息加埋個保費拆扣return算唔錯 但個市咁低又想 ...

本身識買股票就唔好玩儲蓄保險啦


侯爵府

積分: 21283


39#
發表於 23-4-12 13:40 |只看該作者
Kawilwong 發表於 23-4-4 22:57
想問下大家覺得有個5年儲蓄保險多左個新功能本身儲蓄保供款5年每年10萬
而家多左樣野一次過比50萬
之後第一 ...

好唔好視乎個人而定,甲之蜜糖,乙之砒霜。
你的意思其實是否問回報哪個好?個計劃應該有提供年化回報率數據給你的。

我做月供股票系統。 講笑。 不是。   
我做證券,認識做月供股票系統的人。 也是講笑。 不是。

向證券公司推銷月供股票系統不容易。


複式洋房

積分: 129


38#
發表於 23-4-12 09:05 |只看該作者
本帖最後由 正牌數字人 於 23-4-12 09:05 編輯
cubybyj 發表於 23-4-10 09:45
因為唔考慮做, 冇問佢有冇其他費用。(emoji)
以往銀行sale 5年以上既付款我都唔會考慮, 覺得5年後比番既價 ...

有些人因為會覺得自己投資或買一些高息股都會有好過4.5%的回報,所以就唔會揀呢d plan , 但果d投資係有風險,呢個plan 係比較低風險,所以每個人的投資風險接受程度不一樣
例如有些人唔想用好大筆錢去買股票,因為股市波動,只用30萬去買,但可能賺10萬8萬,買完要睇市,又未必訓得好,但做呢d plan 就可以做得大額d 例如做100萬咁5年後都會有22萬
回報=本金x利率x時間
風險低就可用大本金,風險大就自然本金唔大
其實最後唔會差太遠

最緊要係做完個投資可以唔洗點理,訓到大天光


複式洋房

積分: 354


37#
發表於 23-4-11 21:01 |只看該作者
回覆 cubybyj 的帖子

低風險既野當然低回報 我個人就會分三筆錢 長中短咁去分佈同埋每個人投資經驗都唔同 所以其實都係睇番個人需要同風險能力


大宅

積分: 2671


36#
發表於 23-4-10 09:45 |只看該作者
本帖最後由 cubybyj 於 23-4-10 09:47 編輯
Kawilwong 發表於 23-4-9 16:37
回覆 cubybyj 的帖子

一筆過第一年比錢就應該無保險費既 睇下流動性夠唔夠

因為唔考慮做, 冇問佢有冇其他費用。(emoji)
以往銀行sale 5年以上既付款我都唔會考慮, 覺得5年後比番既價值好似抵消唔到通脹。都唔知有冇做錯決定。
有冇jm有做過既經驗分享?


大宅

積分: 2671


35#
發表於 23-4-10 09:38 |只看該作者
oliloo 發表於 23-4-10 07:03
好似係美元單。如果係港元我會買。

A字頭保險, 1年會考慮, 5年太耐了。

首頁

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo