吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

我的中心

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 自由講場› 九巴要求員工用樂悠咭取代退休證

自由講場今日: 188|主題: 1349568

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

查看: 4956 | 回覆: 63

12 3 4

積分: 249731

2025勳章 2025勳章蛇年勳章

1^#

發表於 23-9-14 09:39 |只看該作者 |正序瀏覽 |打印

本帖最後由 mercurycc 於 23-9-14 09:42 編輯

諗出來既人都好叻。

九巴要求員工用樂悠咭取代退休證　變相由政府資助員工福利

原文網址：https://www.881903.com/news2/local/2502149

0 0 0

私人傳訊

Charlotte_mom

王國長老

積分: 224337

畀面勳章好媽媽勳章醒目開學勳章 2011精緻種植勳章環保接龍勳章大廚勳章王國長老 BK猜猜猜慶中秋 BK Milk勳章

64^#

發表於 23-9-14 20:53 |只看該作者

andyman 發表於 23-9-14 20:46
咁就應該取消呢項員工福利啦，而唔係話用樂悠卡取代。

取消福利，九巴人（60+）一樣可以申請樂悠卡，一樣要用政府錢
取消福利，九巴連俾咗嘅$2車錢都唔俾人claim，慳得更多

私人傳訊

andyman

翡翠宮

積分: 83112

2018復活節勳章認識瑞士牛牛第一回玩具勳章畀面勳章大廚勳章 BK猜猜猜慶中秋 BK Milk勳章

63^#

發表於 23-9-14 20:46 |只看該作者

牛牛牛牛發表於 23-9-14 15:06
九巴諗縮數，不過站喺商業角度上佢又冇錯㗎喎

咁就應該取消呢項員工福利啦，而唔係話用樂悠卡取代。

一杯香茗，一卷書，偷得半日閒散；一抹斜陽，一壺酒，願求半世消遙。

私人傳訊

傻太

子爵府

積分: 13991

62^#

發表於 23-9-14 19:09 |只看該作者

Onlok 發表於 23-9-14 17:35
對！反而唔明點解啲人覺得冇問題

其實有咩問題？法律？民事？
極其量只可以話佢卸左d社會責任，肉酸左d
不過唸到呢條橋都幾有唸頭

私人傳訊

Onlok

翡翠宮

積分: 75596

熱血勳章好媽媽勳章 hashtag影視迷勳章

61^#

發表於 23-9-14 17:35 |只看該作者

kenb 發表於 23-9-14 10:57
其實好大問題
九巴自己free員工係冇收入冇支出
用樂悠卡係有好龐大嘅被動收入，如員工搭$10， ...

對！反而唔明點解啲人覺得冇問題

點評

goldpiglet

發表於 23-9-14 17:56

私人傳訊

nicholasmom

男爵府

積分: 8872

2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章

60^#

發表於 23-9-14 17:29 |只看該作者

回覆樓主:

其賣好多速遞公司都專登請D 60歲以上人派件，貪交通費平!

點評

goldpiglet

發表於 23-9-14 17:55

私人傳訊

nicholasmom

男爵府

積分: 8872

2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章

59^#

發表於 23-9-14 17:23 |只看該作者

回覆樓主：

本帖最後由 nicholasmom 於 23-9-14 17:24 編輯

我以前做嗰間公司如果配偶自己有醫療福利，就冇得再享有呢間公司既醫療福利。美其名就係唔可以享有雙重福利（好似政府都有啲咁嘅條款）。同樣邏輯你有樂悠卡就唔可以攞九巴嘅福利囉。

私人傳訊

大力大力

象牙宮

積分: 211408

2025勳章 2025勳章蛇年勳章醒目開學勳章大廚勳章

58^#

發表於 23-9-14 16:34 |只看該作者

mercurycc 發表於 23-9-14 10:53
變相用政府補貼九巴，
諗縮數。

X 1000

大力理財篇之子女理財！

http://www.baby-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3868590&extra=page%3D1
買基金真係好傷
http://www.baby-kingdom.com/forum.php?mod=viewthread&tid=3294843&extra=page%3D1

私人傳訊

BowiHo

禁止訪問

積分: 574

57^#

發表於 23-9-14 16:24 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

已刪除用戶

已刪除用户

積分: 61936

2024年龍年勳章

56^#

發表於 23-9-14 15:33 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

choyki

侯爵府

積分: 21575

55^#

發表於 23-9-14 15:28 |只看該作者

pauline_c 發表於 23-9-14 14:43
係？我唔知唔見樂悠卡有咩風險，不過如果唔見個人八達通，我一定會報失。
身份證係證件，樂悠卡係交通卡， ...

樂悠卡係個人八達通嘅其中一種，有齊個人八達通嘅功能、用途，只係比個人八達通多一樣嘢——$2 乘車。

我做月供股票系統。講笑。不是。
我做證券，認識做月供股票系統的人。也是講笑。不是。

向證券公司推銷月供股票系統不容易。

私人傳訊

Png

子爵府

積分: 14694

2024年龍年勳章

54^#

發表於 23-9-14 15:11 |只看該作者

本帖最後由 Png 於 23-9-14 15:24 編輯

choyki 發表於 23-9-14 14:02
對於享有優惠者，好處是帶少張卡，壞處是需先付 $2，之後才獲退回。

較好的做法是一拍卡便扣 $0 而不是先 ...

個人意見，理性分析

真心問如何得知咁樣做九巴就唔會比市民加價壓力？始終佢係先取納税人一筆既做法好有問題。羊毛出自羊身上。

最大問題係佢講到好有道理, 我估佢係揾左一班精算師來嘔出呢條屎橋。

當然60歲以上人士係享有乘車福利，但同時九巴員工退休亦應享有公司免費乘車福利，咁是否應該分清這條界線？一係佢地要老實承認咁做係為公司慳一筆，而家係鬼鬼祟祟地減員工福利開支再增加收入。大機構咁做好冇社會責任。人人學佢到時又話官商勾結，此事開左個頭，百害而無一利，利只歸九巴