吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

我的中心

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 自由講場› 革職警認熱水燙傷5歲女前女友爆被告自認社團大佬契仔 ...

自由講場今日: 574|主題: 1362096

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

查看: 3418 | 回覆: 45

革職警認熱水燙傷5歲女前女友爆被告自認社團大佬契仔

[複製鏈接]

12 3

mickeyeva

瑪瑙宮

積分: 142451

馬年勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章 2023年兔年勳章虎到金來勳章畀面勳章環保接龍勳章親子達人勳章 BK Milk勳章

1^#

發表於 23-9-20 16:13 |只看該作者 |正序瀏覽 |打印

本帖最後由 mickeyeva 於 23-9-22 14:51 編輯

真係人渣!

https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news ... _001.html?refer=hn2

48歲被革職的前男警，因逼兒子同看色情影片自瀆，被判囚4年，另外又因用不同藉口騙取姨仔等逾107萬港元，被控25項欺詐等罪，最終兩案共判監5年8個月。不過該名前警員原來又另涉及一宗虐兒案，沒有妥善照顧女友的5歲女兒，以熱水燙傷女童，而與女友同被捕。該被告今（20日）於區院承認1項虐兒罪，其女友則否認控罪，法官決定先等候前警員女友的案件審結，並押後判刑至10月17日處理。

案中兩名被告分別是F.S.L.（男、49歲）及W.N.M.（女、33歲），2人同被控1項虐兒罪、男被告獨自被控1項有意圖傷人罪，作為交替控罪的虐兒罪及另1項虐兒罪。女被告否認控罪，男被告則只承認作為交替控罪的虐兒罪，其餘兩罪則獲准於法庭存檔。控方強調雖然男被告承認虐兒罪，但控方接納其認罪的基礎是他有意圖行事。辯方求情時則指男被告當時不知水溫有多熱，而且案發只屬短時間，但法官指被告於當時已居於該處約4個月，故應很清楚洗手間的設備。

男被告承認的案情指，事主X於2014年出生，是女被告的女兒。男女被告於2019年12月成為情侶，2人與X自2020年1月起同住於北角某單位。同年5月某日，女被告替X洗澡期間離開浴室接電話，男被告突走進浴室，並以花灑開熱水淋向X，並燙傷X的右半邊身皮膚致脫皮，X尖叫並要求男被告停手，他卻沒有停手。女被告及後進入浴室並將水温調低。X的軀幹、大腿和手臂嚴重燙傷，但男被告只買藥膏並替X塗抹了1星期。X於2020年7月6日，被送往伊利沙伯醫院接受治療，並發現其右臉、頸、肩等有燙傷且復原進度不佳，傷口亦受到金黃葡萄球菌感染。X最終在留院10天後才出院。男被告在同年11月16日被捕，並在他的手機內發現3張拍攝到X傷勢的照片。

案件編號：DCCC 355/2022

0 0 0

私人傳訊

多喝水有益

大宅

積分: 2472

46^#

發表於 23-9-22 15:05 |只看該作者

佢仲係人咩

私人傳訊

mickeyeva

瑪瑙宮

積分: 142451

馬年勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章 2023年兔年勳章虎到金來勳章畀面勳章環保接龍勳章親子達人勳章 BK Milk勳章

45^#

發表於 23-9-22 14:50 |只看該作者

https://hk.on.cc/hk/bkn/cnt/news ... _001.html?refer=hn2

曾逼兒子同看色情影片自瀆及向親戚騙財，案底纍纍的被革職前男警，早前又另涉以熱水燙傷前同居女友的5歲女兒而被控。前男警昨（20日）於區院承認一項虐兒罪，前女友則否認控罪，今（21日）經審訊後被裁定表證成立。她自辯時大爆前男警經常裝神弄鬼，除自稱是執業大律師又自認是「社團大佬嘅契仔」。她又指是前男警阻止她帶女兒求醫，並叫她拍下女兒傷勢照，欲以此向業主稱是熱水爐故障致女童燙傷。

女被告W.N.M.（33歲）被控1項虐兒罪，今被法官陳廣池裁定表證成立。男被告F.S.L.（49歲）則於昨日承認虐兒罪，須還押至10月17日判刑。2人同被控於2020年5月某日，在北角某單位身為5歲女童X的看管人，而故意襲擊、虐待或忽略她。女被告自辯稱，她於2019年11月在交友程式識男被告，他當時自稱是從加拿大歸來，在香港執業的大律師。不久後2人便交往，至翌年1月2人與X同居於北角。她稱直指案發後她看新聞才知男被告是警員。

女被告稱男被告稱她被鬼纏身，會找「師公師伯」幫她淨化，故她有給錢男被告，男被告亦曾以不同藉口問她拿錢，男被告亦曾取走過她的信用卡。她又稱男被告曾稱X把食物殘渣及潤唇膏倒進洗手間渠口致淤塞，須給3萬港元作賠償。男被告亦曾向她自稱是「某社團大佬嘅契仔」。她稱當日她去聽電話後，聽到男被告稱「唔好搞水掣」其後X則叫「好熱」。她進浴室見X燙傷即開冷水替X降溫，男被告則去買藥膏等物。她指是男被告叫她不要帶X求醫，因當時她正與前夫爭X撫養權，被告稱如去醫院「唔駛旨意爭到撫養權」。她又見男被告致電聲稱是醫生的人士查詢，認為應有醫生跟進情況，故沒有帶X求醫。她當時認為男被告當大律師，知識比她高故相信他。但她坦言現時憎恨男被告，又稱過往亦曾遭他性侵。

案件編號：DCCC 335/2022