自由講場

跳至

首頁
12

尾頁
   0


別墅

積分: 718


1#
發表於 23-11-15 09:34 |只看該作者
如題,除左打去叫間報社remove左篇文仲有咩辦法?間媒體搵唔到人,只可以經email聯絡


男爵府

積分: 9341


24#
發表於 23-11-15 19:10 |只看該作者
Candy_CHUNG_LAU 發表於 23-11-15 16:17
不過d人話香港無肖像權
至多咪即時要求對方刪除有關影像?
不過對方唔一定會照做

應該係私隱方面,一個人果個時間係果度出現掛


公爵府

積分: 25829


23#
發表於 23-11-15 16:50 |只看該作者
chamomile23 發表於 23-11-15 09:39
其實咁樣係合法?

而家網上媒體邊有皇法,完全不負責任


水晶宮

積分: 58043


22#
發表於 23-11-15 16:17 |只看該作者
本帖最後由 Candy_CHUNG_LAU 於 23-11-15 16:27 編輯
開不了口 發表於 23-11-15 15:48
我覺得你答案比較正確,平日無人出聲,唔代表唔可以追究,其實正如平日係行拍片影埋途人擺上網,其實都涉 ...

不過d人話香港無肖像權
至多咪即時要求對方刪除有關影像?
不過對方唔一定會照做

唔知仲可以追究d咩呢


水晶宮

積分: 58043


21#
發表於 23-11-15 16:13 |只看該作者
mizuho 發表於 23-11-15 12:18
唔係法律方向專才,只係工作上接觸過少少copyright問題。按照香港嘅Copyright Ordiance理論上只要內容為原 ...

我都唔多認識
既然提及版權條例
不妨花時間了解吓
https://www.elegislation.gov.hk/hk/cap528!en-zh-Hant-HK?INDEX_CS=N



男爵府

積分: 9341


20#
發表於 23-11-15 15:48 |只看該作者
本帖最後由 開不了口 於 23-11-15 15:50 編輯
mizuho 發表於 23-11-15 12:18
唔係法律方向專才,只係工作上接觸過少少copyright問題。按照香港嘅Copyright Ordiance理論上只要內容為原 ...

我覺得你答案比較正確,平日無人出聲,唔代表唔可以追究,其實正如平日係行拍片影埋途人擺上網,其實都涉及私隱,只係平日無人出聲,所以點解大間嘅媒體係一定會打格仔,google街景嘅途人都係遮晒樣的


珍珠宮

積分: 45815

2025勳章 2025勳章蛇年勳章 虎到金來勳章 畀面勳章


19#
發表於 23-11-15 14:40 |只看該作者
我係Twitter見d外媒,成日都會問過原帖出相出片嘅人,先會用人嘅野,如果私人事就未見過會帖人嘅野,人地又唔係名人。


大宅

積分: 2312


18#
發表於 23-11-15 14:32 |只看該作者
依家記者左抄抄右抄抄就出到犒


水晶宮

積分: 56325


17#
發表於 23-11-15 14:14 |只看該作者
終極熊貓 發表於 23-11-15 12:50
呢度何嘗唔係成日抄其他媒體/forum嘅野喺度~

你講得啱喎,呢度隨時有一半post 都係轉載人地啲嘢,應該全部都冇得到發布者同意,如果係犯法我估bk 都有唔少人出事


子爵府

積分: 14349


16#
發表於 23-11-15 12:52 |只看該作者
而家d記者真係記者咩


珍珠宮

積分: 40623


15#
發表於 23-11-15 12:50 |只看該作者
chamomile23 發表於 23-11-15 09:39
其實咁樣係合法?

呢度何嘗唔係成日抄其他媒體/forum嘅野喺度~


水晶宮

積分: 56325


14#
發表於 23-11-15 12:34 |只看該作者
chamomile23 發表於 23-11-15 09:39
其實咁樣係合法?

合法,因為係你自己喺公開嘅平台發布,你公開咗就唔可以限制點傳播,正如東張都日日喺網上搵片播,佢地都唔會等發布者同意


珍珠宮

積分: 38520


13#
發表於 23-11-15 12:18 |只看該作者
chamomile23 發表於 23-11-15 09:34
如題,除左打去叫間報社remove左篇文仲有咩辦法?間媒體搵唔到人,只可以經email聯絡
...

唔係法律方向專才,只係工作上接觸過少少copyright問題。按照香港嘅Copyright Ordiance理論上只要內容為原創,即使係公開平台發佈,原創者亦有copyright,亦同樣需要對發佈內容付法律責任。但如果真係要追究,最好都係搵律師出封信。


水晶宮

積分: 58043


12#
發表於 23-11-15 12:12 |只看該作者
beckyfung142 發表於 23-11-15 12:09
如果寫住唔可以轉貼,得唔得

除非攞咗版權
否則無法律效力


大宅

積分: 2105


11#
發表於 23-11-15 12:11 |只看該作者
試下寫明不准轉載,睇下記者仲寫唔寫


大宅

積分: 2203


10#
發表於 23-11-15 12:09 |只看該作者
如果寫住唔可以轉貼,得唔得


侯爵府

積分: 22658

2024年龍年勳章 2018復活節勳章 開心吸收勳章 15週年勳章 親子王國15週年勳章 親子王國15週年勳章


9#
發表於 23-11-15 12:02 |只看該作者
我覺得寫得係討論區, 都好難保障私隠啊~

就算私下同朋友講, 都保証唔到佢唔同其他人講~~


珍珠宮

積分: 35952

2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章


8#
發表於 23-11-15 09:47 |只看該作者
可以問律師

啲媒體成日都抄作業


大宅

積分: 3179

2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章 牛年勳章


7#
發表於 23-11-15 09:46 |只看該作者
chamomile23 發表於 23-11-15 09:39
其實咁樣係合法?

喺討論區呢啲公開嘅平台出post俾人轉載有咩問題?除非寫咗不可轉載,'可能' 有問題。如果犯法,咁姜嗰單嘢,各大傳媒都會俾人告啦。


水晶宮

積分: 58043


6#
發表於 23-11-15 09:43 |只看該作者
chamomile23 發表於 23-11-15 09:39
其實咁樣係合法?

其實擺得上嚟就已經係公開資訊

無話合唔合法


除非你攞咗版權啦

點評

333s    發表於 23-11-15 15:54

首頁
12

尾頁

跳至