自由講場

跳至

首頁

尾頁
   1


侯爵府

積分: 22362


1#
發表於 23-12-11 15:42 |只看該作者
已有銀行提出

「另外,雷智穎預期,香港市民北上消費將持續,建議政府考慮增加旅客通過陸路和海上離境的稅項,減慢北上消費熱潮。」

https://hk.finance.yahoo.com/new ... A%95-053409907.html


水晶宮

積分: 67182

醒目開學勳章 畀面勳章


63#
發表於 23-12-12 10:25 |只看該作者
mercurycc 發表於 23-12-11 16:18
坐飛機都要比稅,陸路都應該要。

邏輯正確 ,其實我都想知點解只係坐飛機要俾離境稅?
孩子之心有如泥膠,當它還是柔軟可塑時,請好好把握時間,塑造你心中所愛。「忙碌」、「疲倦」永遠不是好借口,孩子大得很快,今日拿不出時間會變成明日的遺憾!


珍珠宮

積分: 32722


62#
發表於 23-12-12 10:14 |只看該作者
本帖最後由 shobi 於 23-12-12 10:37 編輯
irisf 發表於 23-12-12 08:53

例如銀行電子戶口是銀行大力推廣,許多優惠都要客戶開電子戶口才可享有,如做定期息率、收紙本statement ...

呢方面我好有感受,寫咗超過幾十封信去投訴,銀行一直唔認係自己有問題,金融管理局剩係識回信叫你搵和解專員同銀行和解,正一冇牙老虎,但費用要你自己俾,亦唔一定成功!
⬇️銀行最叻就係間唔中,e-mail 封銀行戶口政策更改信俾客戶,但係其實裏面都係免責聲明!


attach1_sign/tmp/phpR5Sdr3


已刪除用户

積分: 27873


61#
發表於 23-12-12 09:54 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


珍珠宮

積分: 32722


60#
發表於 23-12-12 09:53 |只看該作者
本帖最後由 shobi 於 23-12-12 09:54 編輯
j947 發表於 23-12-12 07:54
應該係機場建設稅

https://www.hongkongairport.com/tc/passenger-guide/departures/airport-constructio ...

即係好似航空公司嗰果燃油附加費!
咩名堂都唔緊要,最緊要收!


男爵府

積分: 8569


59#
發表於 23-12-12 09:40 |只看該作者
mercurycc 發表於 23-12-11 16:18
坐飛機都要比稅,陸路都應該要。

支持


男爵府

積分: 6335


58#
發表於 23-12-12 09:38 |只看該作者
KenChung_FB 發表於 23-12-12 07:22
諗埋D向市民攞錢?
從來冇人提出高官議員人工過高。

有,我囉,不過我無影響力


珍珠宮

積分: 47166

2024年龍年勳章 畀面勳章 BK Milk勳章


57#
發表於 23-12-12 09:36 |只看該作者
kk1979 發表於 23-12-12 09:32
上水往羅湖或落馬洲需$25.1 東鐵過境車費較高 議員促檢視票價
https://hk.news.yahoo.com/%E4%B8%8A%E6%B0 ...

當中,經由羅湖站及落馬洲站的過境旅程的主要服務對象與本地車程不同,其車費亦一定程度上補貼本地車程的票價,故此其票價不應與重鐵系統下其他鐵路線作直接比較。

哦, 原來一直補貼緊其他線既
咁咪唔好做補貼, 拎返出黎交離境費囉, 我無問題呀
其他線, 自己俾返錢囉, 咁鍾意計
天朗氣清


子爵府

積分: 11628


56#
發表於 23-12-12 09:32 |只看該作者
kellychan1 發表於 23-12-12 07:56
上水至羅湖、落馬州地鐵收費幾拾蚊系唔系收咗離境費?

上水往羅湖或落馬洲需$25.1 東鐵過境車費較高 議員促檢視票價
https://hk.news.yahoo.com/%E4%B8%8A%E6%B0%B4%E5%BE%80%E7%BE%85%E6%B9%96%E6%88%96%E8%90%BD%E9%A6%AC%E6%B4%B2%E9%9C%80-25-1-%E6%9D%B1%E9%90%B5%E9%81%8E%E5%A2%83%E8%BB%8A%E8%B2%BB%E8%BC%83%E9%AB%98-%E8%AD%B0%E5%93%A1%E4%BF%83%E6%AA%A2%E8%A6%96%E7%A5%A8%E5%83%B9-051841463.html



應該係港鐵食水深, 怪不得港鐵最鼓勵市民北上, 出7折優惠吸引人北上, 原來港鐵食晒!





水晶宮

積分: 66762

母親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章


55#
發表於 23-12-12 09:26 |只看該作者
本帖最後由 czl115 於 23-12-12 09:29 編輯
tinlong22 發表於 23-12-12 09:19
哈, 如果係咁既話, 咁唔該港鐵減返去羅湖, 落馬洲個段既車費
加返去其他路線
橫掂D人咁鍾意玩攬炒, 一齊加 ...

贊成呀,咁上水到羅湖一個站,減到$5,即使再加$20離境稅,咪又係$25,無損失
不過其他路線乘客就要加價啦


珍珠宮

積分: 47166

2024年龍年勳章 畀面勳章 BK Milk勳章


54#
發表於 23-12-12 09:19 |只看該作者
j947 發表於 23-12-12 08:25
當年最初係有離境稅,之後政府冇收,但港鐵冇減車費,用黎補貼其他路線
...

哈, 如果係咁既話, 咁唔該港鐵減返去羅湖, 落馬洲個段既車費
加返去其他路線
橫掂D人咁鍾意玩攬炒, 一齊加囉笨
天朗氣清


侯爵府

積分: 24584

開心吸收勳章


53#
發表於 23-12-12 09:18 |只看該作者
應該要, 多多少少, 用黎維修保養設施都好.


男爵府

積分: 6468


52#
發表於 23-12-12 09:03 |只看該作者
政府恨不得邊境都拆埋, 點會敢收出入境稅.
至於冇錢, 呢個好辦, 依家香港天下太平, 三萬警力揹數開告票就ok了


子爵府

積分: 10711


51#
發表於 23-12-12 08:53 |只看該作者
shobi 發表於 23-12-11 16:22
政府好似有難言之隱咁,真係點郁都唔會郁到呢班人喎!只會攪納稅人!

...

例如銀行電子戶口是銀行大力推廣,許多優惠都要客戶開電子戶口才可享有,如做定期息率、收紙本statement等,變相好像綑綁式光顧。這也算了,可選擇放棄優惠。但最慘是小市民大部分储蓄是存在銀行,當電子戶口被盜用而招致金錢損失,銀行完全不用負責任,所有損失都只由小市民負責任。

其實政府可要求銀行把關,推出更多措施,如設定電子網上戶口轉帳如支票過戶有過數期,期間由銀行職員致電戶主確認交易才正式轉帳,這樣便可減少網上戶口被不法盜用而"即時"過數而招致"即時"金錢損失。

既然電騙案件不斷上升,小市民又防不勝防,而冒應機構電話短訊又泛濫,那麼這些措施是銀行絕對可推行把關的,擔任守護市民財產的最重要角色,希望有關當局考慮執行。


男爵府

積分: 6293


50#
發表於 23-12-12 08:30 |只看該作者
j947 發表於 23-12-12 08:25
當年最初係有離境稅,之後政府冇收,但港鐵冇減車費,用黎補貼其他路線
...

市區去羅湖、落馬洲來回$90幾貴下


水晶宮

積分: 68473


49#
發表於 23-12-12 08:27 |只看該作者
youlumyoula 發表於 23-12-11 16:54
要啦
過境都有成本架麻



男爵府

積分: 7835


48#
發表於 23-12-12 08:25 |只看該作者
kellychan1 發表於 23-12-12 07:56
上水至羅湖、落馬州地鐵收費幾拾蚊系唔系收咗離境費?

當年最初係有離境稅,之後政府冇收,但港鐵冇減車費,用黎補貼其他路線


公爵府

積分: 26363


47#
發表於 23-12-12 08:22 |只看該作者
qpalzm 發表於 23-12-11 15:42
已有銀行提出

「另外,雷智穎預期,香港市民北上消費將持續,建議政府考慮增加旅客通過陸路和海上 ...

應該啦


珍珠宮

積分: 31668


46#
發表於 23-12-12 08:21 |只看該作者
littlefunpig 發表於 23-12-11 18:38
支持
唔該加埋公屋租金
取消綜緩雙糧/三糧

對呀
支持


琥珀宮

積分: 155081

虎到金來勳章 好媽媽勳章 醒目開學勳章 畀面勳章 環保接龍勳章


45#
發表於 23-12-12 08:11 |只看該作者
kellychan1 發表於 23-12-12 07:56
上水至羅湖、落馬州地鐵收費幾拾蚊系唔系收咗離境費?

我都想問
點解一個站
又唔係長條路
點解貴咁多

首頁

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo