自由講場 今日: 1984 | 主題: 1345169

男子亂過馬路被罰款後司法覆核要求裁定當局系統性失效

積分: 20317

1^#

發表於 23-12-21 09:15 |只看該作者 |正序瀏覽 |打印

不支持司法覆核, 如有不滿可選擇「移居」外國

0 0 0

私人傳訊

anteater

男爵府

積分: 7688

61^#

發表於 23-12-22 20:12 |只看該作者

本帖最後由 anteater 於 24-1-28 10:21 編輯

cheung2013 發表於 23-12-22 13:55
咁點解揸車衝紅燈只係定額罰款$600, 但係非法過馬路罰$2000咁金？法律唔係一視同仁唔公平，仲要出動到便衣 ...

私人傳訊

sasa615

子爵府

積分: 10614

60^#

發表於 23-12-22 19:27 |只看該作者

ychan^ 發表於 23-12-21 12:04
我有打斜行喎唔得架咩，我而家先知！我要L字行過2組線，如果唔打斜行過唔切。
...

係，打斜行真係犯法架
犯法就係犯法

私人傳訊

jeannietsui

伯爵府

積分: 15083

59^#

發表於 23-12-22 19:25 |只看該作者

anteater 發表於 23-12-22 09:31
咪係，為咗交差，佢哋好鐘意捉老弱婦孺，容易又唔麻煩。

唔同意
邊個為左交差捉老弱婦孺？
法例喺度就要遵守
只係今次司法覆核唔係亂黎
值得深究
完善法例同方便使用者

私人傳訊

yuyueng

積分: 64757

父親節2025勳章母親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章 2023年兔年勳章虎到金來勳章 2021可愛聖誕B勳章牛年勳章 2018復活節勳章 15週年勳章親子王國15週年勳章畀面勳章 BK Milk勳章開心吸收勳章

58^#

發表於 23-12-22 14:12 |只看該作者

lastpass 發表於 23-12-21 13:30
係，我屋苑對出個路口就要打斜過先行得晒。如果係犯法，不如唔好4個綠燈一齊綠，因為好容易誤解係掂過都得 ...

原來唔可以打斜行？試過唔打斜行過唔切，唔通過一次馬路要等2次燈？

私人傳訊

cheung2013

伯爵府

積分: 15507

57^#

發表於 23-12-22 13:55 |只看該作者

本帖最後由 cheung2013 於 23-12-22 17:51 編輯

iamlazy 發表於 23-12-22 13:43
我又唔覺對窮人開刀，只要守規矩唔會比人罰錢，我知閃唔行得，而家知斜唔得唔會行
...

咁點解揸車衝紅燈只係定額罰款$600, 但係非法過馬路罰$2000咁金？法律唔係一視同仁唔公平，仲要出動到便衣捉人咁過份？

撞死人都係罰$3000同停牌雖然係個別例子仍然反映對駕車者寬鬆

應該揸車衝燈應該要罰得重過馬路行人才公道，咁仲唔係針對買唔起車嘅窮人？窮人容易恰啲？

私人傳訊

iamlazy

積分: 55699

56^#

發表於 23-12-22 13:43 |只看該作者

cheung2013 發表於 23-12-21 15:32
捉過馬路仲主要係向窮人開刀，因為有錢人出入有車有司機，唔會落地行過馬路
仲要出到便衣捉真係冇得輸，有 ...

我又唔覺對窮人開刀，只要守規矩唔會比人罰錢，我知閃唔行得，而家知斜唔得唔會行

私人傳訊

anteater

男爵府

積分: 7688

55^#

發表於 23-12-22 09:31 |只看該作者

本帖最後由 anteater 於 24-1-28 10:20 編輯

yauchuchu 發表於 23-12-22 08:55
依家所有反對政府、反對政策既人
啲人都會叫佢唔鍾意香港就移民
好行夾唔送，一去無回頭….etc

私人傳訊

anteater

男爵府

積分: 7688

54^#

發表於 23-12-22 09:28 |只看該作者

本帖最後由 anteater 於 24-1-28 10:20 編輯

yurijm 發表於 23-12-21 17:31
你呢個邏輯無敵
照咁講，牛肉乾就係向有錢人開刀，對嗎？
有錢人有錢養車、揸車出入

私人傳訊

Rita

積分: 68474

2024年龍年勳章

53^#

發表於 23-12-22 09:15 |只看該作者

ychan^ 發表於 23-12-22 01:56
安全島意外都時有發生，最慘系大埔嗰單，所以盡快過晒佢，唔好企安全島。
汽車會：安全島並不安全　　運輸 ...

有市民不甘亂過馬路被罰款提司法覆核批政府機構系統性失效規劃惡劣違憲 | 星島日報 (stheadline.com)

【司法覆核】質疑紅綠燈設計不良致行人亂過馬路　青年入稟申司法覆核 - 香港經濟日報 - TOPick - 新聞 - 社會 - D231220 (hket.com)

睇多兩條新聞link , 詳細好多.

從天空到大地, 心臟在持續著令人眩暈的擺動, 那是初戀

私人傳訊

beebeeiloveyou

子爵府

積分: 11567

52^#

發表於 23-12-22 09:05 |只看該作者

四條馬路圍出個四方形，而當呢個四方形裹面有一半空間一定冇車行嘅時候，選擇打斜行會有什麼負面影響？

私人傳訊

積分: 21309

2024年龍年勳章

51^#

發表於 23-12-22 08:57 |只看該作者

BKFinder 發表於 23-12-22 08:53
同意，
剛上深圳見主十字路口有打斜過路線

好多地方都有斜過馬路
澀谷站前十字路口人多車多咪又可以設計都打斜過

私人傳訊

積分: 21309

2024年龍年勳章

50^#

發表於 23-12-22 08:55 |只看該作者

jeannietsui 發表於 23-12-22 08:44
其實呢單司法覆核
的確係有思考過
唔係下下覺得唔妥當就叫人移民

依家所有反對政府、反對政策既人
啲人都會叫佢唔鍾意香港就移民
好行夾唔送，一去無回頭….etc
我覺得呢單唔係為啖氣或挑戰權威
係真係有啲地方道路規劃唔user friendly
係值得大眾思考

私人傳訊

BKFinder

積分: 53550

2025勳章 2025勳章蛇年勳章

49^#

發表於 23-12-22 08:53 |只看該作者

本帖最後由 BKFinder 於 23-12-22 08:54 編輯

yauchuchu 發表於 23-12-22 08:51
有啲路口四邊車同時停
大部份人都係打斜過
其實打斜過行人司機都慳時間

同意，
剛上深圳見主十字路口有打斜過路線

私人傳訊

積分: 21309

2024年龍年勳章

48^#

發表於 23-12-22 08:51 |只看該作者

Lilyforest 發表於 23-12-22 08:04
你只係企喺自己作為行人角度睇，過L形馬路即是十字路口，係要計算埋4邊車流量所需時間同行人過馬路時間， ...

有啲路口四邊車同時停
大部份人都係打斜過
其實打斜過行人司機都慳時間
我都揸車所以我明

運輸局早前先話考慮開設打斜過馬路
呢啲路口本身個設計係可以打斜過

私人傳訊

jeannietsui

伯爵府

積分: 15083

47^#

發表於 23-12-22 08:44 |只看該作者

其實呢單司法覆核
的確係有思考過
唔係下下覺得唔妥當就叫人移民
咁社會點會進步？
佢係循正途佢處理呢件事
又有何不可呢？

私人傳訊

Lilyforest

公爵府

積分: 26916

46^#

發表於 23-12-22 08:04 |只看該作者

yauchuchu 發表於 23-12-22 07:47
打斜行係犯法
但L型過一定唔夠時間
有啲燈位真係系統性失效

你只係企喺自己作為行人角度睇，過L形馬路即是十字路口，係要計算埋4邊車流量所需時間同行人過馬路時間，如果可以俾行人從L形過晒2條馬路啲車又會塞死晒吧。

私人傳訊

mandy952

琥珀宮

積分: 175946

45^#

發表於 23-12-22 07:59 |只看該作者

XYZABC 發表於 23-12-21 16:48
我都成日打斜行，乜唔得架咩！真係唔知喎，咁咪等好耐先過到馬路。

打斜行，即係行左唔係行人行嘅地方，行左出去馬路，所以係犯法

私人傳訊

BKFinder

積分: 53550

2025勳章 2025勳章蛇年勳章

44^#

發表於 23-12-22 07:52 |只看該作者

ychan^ 發表於 23-12-21 12:04
我有打斜行喎唔得架咩，我而家先知！我要L字行過2組線，如果唔打斜行過唔切。
...

不可以，可以拉你的

私人傳訊