吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

我的中心

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 自由講場› 大公報出民調後, 今日明報教大屋苑36種回收物分類, 巧合 ...

自由講場今日: 197|主題: 1348592

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

查看: 4779 | 回覆: 30

大公報出民調後, 今日明報教大屋苑36種回收物分類, 巧合嗎 [複製鏈接]

Jasmine-4711

翡翠宮

積分: 92510

2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章牛年勳章

1^#

發表於 24-5-5 08:16 |只看該作者 |正序瀏覽 |打印

本帖最後由 Jasmine-4711 於 24-5-5 09:16 編輯

早兩日大公報出民調（有關8月1日垃圾膠袋）後,
今日明報教大屋苑36種回收物分類,
是巧合嗎？
嫌刺擊我們不夠嗎？

不夠下游回收再造廠配套及

回收物價格鬥不過在大6廠再造價格（大6 不收香港的回收物）,

結果：大部份去翻堆填區詐！

有冇人有大公報民調條link?
“google search” block 了,

update: 我已找到 jm topic 條link,
是入google form填表,
post 了在3樓

利申：
我有做三色回收放入屋苑的筒,
但最終屋苑清潔商的員工,
每日幾次入了黑色垃圾袋
attach0/tmp/phpnMoh3B

0 0 0

私人傳訊

Jasmine-4711

翡翠宮

積分: 92510

2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章牛年勳章

31^#

發表於 24-5-6 11:37 |只看該作者

本帖最後由 Jasmine-4711 於 24-5-6 17:13 編輯

yk2 發表於 24-5-6 02:35
我支持環保，亦同意這次政府推行政策多方面未有周詳計劃、配套及準備，不是不推環保，但這次建議無論在配 ...

x2.

先不說紙品遇熱釋出的毒素,有菌有蟲.
（南韓走塑政策, 是赦免食肆,外賣不用走塑. 因為甚麼？）

大量砍樹/ 竹, 去製造餐盒餐具,
並不是“更環保”,
而是「生態災難」.

環保團體話有人種翻樹,大家可放心,
仲係較自然樹木較短收成期的
”農作造紙樹”,
大家因此好安心了

但想多一陣先...
現有的農地的幾多成,
要改為種“做紙樹”？

eg.地球少了2 成食物,
但多了n成紙餐盒餐具？？

或全球少了3 成食物,
但多m成紙餐盒餐具？？

tun 後一步, 睇“宏觀”.
In the extreme case,
如全球都推行此政策,
唔夠食物分享, 食物價因此大升,
部份國家/ 地區鬧饑荒.

都冇得食,
要咁多紙餐具/紙餐盒把鬼咩！

環保界的“天馬行空宏願”
In reality, work 唔work 先???

推行了,
係好結果多, 定壞結果多呢？

私人傳訊

yk2

子爵府

積分: 11771

30^#

發表於 24-5-6 02:35 |只看該作者

本帖最後由 yk2 於 24-5-6 02:39 編輯

Jasmine-4711 發表於 24-5-5 21:57
大家信不信我, 自己考慮

我係財經、工商管理畢業的FTM.

我支持環保，亦同意這次政府推行政策多方面未有周詳計劃、配套及準備，不是不推環保，但這次建議無論在配套硬件上(指定膠袋不是可分解，市面木製餐具更不環保而部份不良木製甚至含甲醛) 及行政上，不理性、不實際反會幫倒忙，不要為推而推，可想像若真硬推後將有很多環境污染問題出現，另亦加快香港經濟委缩。

私人傳訊

Jasmine-4711

翡翠宮

積分: 92510

2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章牛年勳章

29^#

發表於 24-5-6 01:09 |只看該作者

本帖最後由 Jasmine-4711 於 24-5-6 01:11 編輯

kl1 發表於 24-5-6 00:57
分類係做畀例睇，唔夠配套措施回收各種垃圾，到頭來都係白做環保，但啲資助就落晒啲所謂回收商手中。
...

唔止,
仲有sell垃圾袋的店,
各有各自定價,
eg.百佳、惠康, TV mall,7仔/,O記等等,
食了差價, 可不以不同的平均價出售

同一個size,正苦話平均每個賣$0.1,
居然有連鎖店賣平均$2一個！
ie.
如賺唔夠=平均只每個袋賺$1,
佢都唔肯做

私人傳訊

kl1

伯爵府

積分: 18356

28^#

發表於 24-5-6 00:57 |只看該作者

Jasmine-4711 發表於 24-5-5 08:16
早兩日大公報出民調（有關8月1日垃圾膠袋）後,
今日明報教大屋苑36種回收物分類,
是巧合嗎？

分類係做畀例睇，唔夠配套措施回收各種垃圾，到頭來都係白做環保，但啲資助就落晒啲所謂回收商手中。

私人傳訊

nicelady2828

子爵府

積分: 10892

27^#

發表於 24-5-5 23:59 |只看該作者

其實我哋都買東江水，應該求吓阿爺幫我哋處理埋啲垃圾分類

大陸做得好好多

私人傳訊

Jasmine-4711

翡翠宮

積分: 92510

2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章牛年勳章

26^#

發表於 24-5-5 23:31 |只看該作者

回覆樓主：

本帖最後由 Jasmine-4711 於 24-5-6 17:08 編輯

未計紅海附近,
多國打到bing ling bang lang

紅海停運時,
商船要兜一轉南非的“ 好望角”
才穿得過歐亞兩洲運貨.

距離遠左, 時間用長左,
怎可以不加價呢？

以國Best Offer 係停戰只有幾個月,
而不是永久停戰.
當然要互換人質, 才肯停一陣

交換完人質之後數月,
大家估下會發生咩事呢？
明的就明

繼續令通股率上升啦,
貨物運送時不時“斷鏈”啦,
我入定花生先！

（曲, 我冇眼睇！！）

私人傳訊

Jasmine-4711

翡翠宮

積分: 92510

2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章牛年勳章

25^#

發表於 24-5-5 23:03 |只看該作者

本帖最後由 Jasmine-4711 於 24-5-6 17:10 編輯

Jasmine-4711 發表於 24-5-5 22:15
If improvement can " finally" be 20% better than now in the long run,
it is enough to convince me to ...

（續上）

Last but not least,
最重要是對整個香港經濟上的影響.

現在推個project出來,
是否踩多飲食業一腳,
嫌結業潮不夠大,定不夠快！？
想多些本地人失業,
令社會整體購買力收縮,
按經濟上的骨排效應,
連鎖性, 各行業是環環相扣,
推冧一個行業, 可拖冧一set行業.
但遊客量未能回升到新冠前

正苦要加把勁,
將經濟推入收縮方向,
是理智的決定嗎！！？？

好呀,
股市及樓市都過冧過,
唔掙在自插飲食業一刀

大家攬炒, 經濟衰快d,
但人地打緊仗, 禁俄能源出售,
電,是百業之母.
全球可以trade能源,“供求失衡”
通脹怎可以不大升幾年呀？

peg at $7.8, 叫“輸入式通脹”.
全球經濟, 大部份國家都是在“滯脹”中,

經濟停“滯”不前, 甚至在收縮中,
但同時有高通脹率,
香港市民,真係可喜可賀！

貴物（而不是賤物）鬥窮人！
開心到... 飲得杯落（曲）

通脹升是止不住,
但失業率同時上升又會點？

我地為何不支持新環保政策,
...為何不自己找死呢？

快d 自插多一刀啦！（曲）

私人傳訊

Jasmine-4711

翡翠宮

積分: 92510

2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章牛年勳章

24^#

發表於 24-5-5 22:15 |只看該作者

回覆樓主：

本帖最後由 Jasmine-4711 於 24-5-6 16:34 編輯

If improvement can " finally" be 20% better than now in the long run,
it is enough to convince me to support this entire project

But first,can the govt.
prove it ?

ps.我不是支持環保,我有分類回收
, 有自購金屬餐具.
但最終結果, 有多少成進步先？

另一點：
教人用兩個綠色垃圾袋防拮穿,
喂,8成材料是塑膠播

我每日在家中,
如咁誠心用2 層袋垃圾袋,...

我每日是可以用普通塑膠垃圾袋做內層,
然後,
外面包多一個8 成是塑膠造的綠色的“ 所謂環保”垃圾袋？

R 晒頭,
咁樣做, 是每日家中掉多左塑膠,
而不是每日掉少了塑膠播,
日積月累,
每年掉多了多少有塑膠成份的垃圾袋
去堆填區呀！？

正苦,
咪玩我地啦
attach0/tmp/phpsJ5Sml

私人傳訊

LittleSnail88

大宅

積分: 1194

23^#

發表於 24-5-5 22:11 |只看該作者

其實膠製用品遇熱都會釋放有毒物質，只係釋放量足唔足以即時影響到人體嘅啫，相信呢啲物質都會唔多唔少累積喺身體嘅。所以外賣最好都係自備餐具。
無辦法，全球新趨勢，周圍環境同天氣影響嘅惡劣情況有增無減，大家為下一代著想都要行多步，唔可以為「方便」而自私。況且都「自私」咗咁多年，都要認真諗同實行去減廢環保嘅，事關取於呢個世界，又對呢個世界作出破壞，唔太合情合理。點都好，自己認為應做就做，唔想做咪唔好做，但毋需鼓吹大家一齊唔好做。
樹木係要時間再栽種，但至少可以短啲時間完全分解；但膠製品又要用幾耐時間去分解呢？係閒閒哋都幾百年喎。點搞呀？加上膠製品好多都由石油副產品造成，遲早一日都會玩完。與其係咁，不如鼓勵新一代再研發一啲更易分解又取得嘅原料去取代膠同紙仲好。香港尖子通常都讀醫讀Law, 科研人才真係唔係幾夠呀。

私人傳訊

Jasmine-4711

翡翠宮

積分: 92510

2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章牛年勳章

22^#

發表於 24-5-5 21:57 |只看該作者

回覆樓主：

本帖最後由 Jasmine-4711 於 24-5-6 17:03 編輯

大家信不信我, 自己考慮

我係財經、工商管理畢業的FTM.
在bk,
我一向對政、經、軍事、醫藥分析,
都是從網上數據、報告、國際新聞
先做夠資料搜集,
才冷靜地用邏輯分析每件事.

絕對不是為每月慳個幾百元
的一時衝動

一個銀弊有兩面, 公同字,
in this case
是上游（分類能力）.
及下游（本地回收市場的承受能力）

上游：分類回收,大家都睇得見
下游：本地回收廠多數執笠收場,
是何原因呢？
大家又睇唔睇銀幣的另一面,
實際上
recycled products, local市場係太細,
一個城市（祖國拒收）,
“啃得落”幾多成“ 真” 再造又sell得出,
又有幾多成, 其實去了堆填田區呢？

要我只要相信有好結果

只去相信事件的表面,
不再去問更深入的問題,
就不是我的性格

First, give me the data on both sides of the coin,
prove it is at least 20% better than now.
That will convince me
I am not scammed
attach0/tmp/phpqGsVMx

私人傳訊

LokYauYau

珍珠宮

積分: 36227

21^#

發表於 24-5-5 20:52 |只看該作者

本帖最後由 LokYauYau 於 24-5-5 20:54 編輯

jyjy1684825 發表於 24-5-5 11:05
我交去綠在區區, 佢地會執拾揀過然後一袋袋送上貨車, 我相信唔係送去堆填. 樓主有無認真為環保回收出過力 ...

我支持你。。。自從1X年前我仔出世，為下一代環境，我已開始嘗試回收。最初只是金屬及纸，儲一堆周末送到附近回收店賣或送。后來慢慢再加埋玻璃，膠樽及廢膠，送去綠在區區。到半年前倒埋廚餘。我基本上一個家用垃圾桶，可以幾日也装不滿，后來連我工人也懂分類了。
其實，肯做，習慣了，一點也不難，一點也不貴。完全睇有冇心做。

私人傳訊

乖寶寶布布

男爵府

積分: 5383

20^#

發表於 24-5-5 20:35 |只看該作者

你意思係給這些公司做嗎
https://tc.diytrade.com/china/ma ... 85%AC%E5%8F%B8.html

涉及大量廢料，不知是否可行
裏面有不知道夾雜著什麼，過關會否有問題？

私人傳訊

Jasmine-4711

翡翠宮

積分: 92510

2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章牛年勳章

19^#

發表於 24-5-5 20:25 |只看該作者

本帖最後由 Jasmine-4711 於 24-5-6 17:01 編輯

jyjy1684825 發表於 24-5-5 13:34
唔可能做到樣樣齊備至開一門產業吧, 都係隨做隨加隨調節. 好似以前開發屯門,天水圍,馬鞍山都係在“乜都無 ...

現在, 不是講緊逐步
開發新界的新市鎮,
是香港一個城市自己搞得掂的project
只係不斷建路建橋、批地俾私人發展商建屋/商業/住宅公屋水電煤等,
將來會起更多地鐵串連...
長期計,邁向成功, 指日可待

相對永遠冇機會成功,
或是有可能慢慢地,
會一步一步邁一向成功的垃圾project

是個用市民錢去硬推,
但「永遠」填個「無底蝕本」
的本地回收業（成本問題）的
「黑洞」（只會年復年吸能量,$$$,
但永遠冇好結果由黑洞出翻來播）

同在新界建新市填
在做“開荒完“, 將來有收成期,
完全是“兩碼子事”
怎可以用來比較？

回收業的工廠, 係靠economy of scale,
recycled products的 local market
本地市場要夠大,....
香港市場, 靠自己, 永遠係啃唔落.

香港廠家要在至少不長期蝕本的
情況下,
才可以不執笠.

否則, 搞場大龍鳳後,
大部份回收物又去了堆填區

在香港本地製造recycled products
可以平得過大6 回收廠製造的價格咩？
在市場, 價格已係冇得鬥,

大6 又拒收入境去recycle,
買家是“睇價錢”買recycled products.
本地買家係唔係“做慈善”、不怕蝕、唔格價又唔會執笠的NGO呢？

不是

大6 一日唔開閘收3色物入境, 去內他的回收廠用低成本製造,
香港永遠唔夠大6平, 找誰買全部/5成？

所以先咁多本港回收廠已執笠.
在現實世界鬥低價,
各公司買手要格價買recycled products.
工廠商家不是做慈善的！

政府冇能力“請”以前向北移的各行各業工廠,
南移返一成產量,回香港設廠,
對嗎？

回收廠商家
同其他行業工廠商家目的係冇分別,
商家“為利是圖”,
“不是做慈善”的NGO.

在商言商,（不是討論緊開發新界新市填的開荒牛）,
回收業, 一樣是商界話事,設不設廠,
本地政府自己係搞唔掂的事.

開個頭入個無底蝕本的洞,
是否政府倒納稅人的錢落海,
一日大6 拒收,是在找死,
是永遠冇可能逐步邁向成功,
而是“天馬行空”的“夢”

未復甦,香港經清已死先,
是飲食界結業潮的
的“骨排效應”！

加價潮引至更多人失業,
何來咁多買多錢買其他行業的產品？

政策將本地經濟推入寒冬,
連新加坡政府都在笑,

笑香港政府好識“趕客”,
飲食業身先士卒, 然後骨排效應,
經濟收縮, 購買力收縮,
打擊埋其他行業的業積,
最先解決方法是各行業都cut 人手.

自作孽,不可活

如有得揀大6設廠,
廠家肯在香設做在那兒不不能有多少商人肯？先至咁多年來來, 咁多行業的工廠向北移.

In the long run,
賣5成recycled products都冇可能的
本地市場情況下硬推（賣出境要+ 運費更冇人買香港出的recycled products, 永遠唔平得過大6製造）

私人傳訊

jyjy1684825

侯爵府

積分: 24434

18^#

發表於 24-5-5 13:34 |只看該作者

Jasmine-4711 發表於 24-5-5 11:41
我要重覆多少次,
現在已不夠回收廠承接,
蝕本執笠的廠就多

唔可能做到樣樣齊備至開一門產業吧, 都係隨做隨加隨調節. 好似以前開發屯門,天水圍,馬鞍山都係在“乜都無”嘅情况下引入開荒牛, 嘈下嘈下就發展起來. 有D野妳我都知道不足, 但都要開展, 開咗有望越做越好, 等, 即係攤凍. 回歸後香港慣性等等等,最後就只會變成鹹魚...

私人傳訊

Jasmine-4711

翡翠宮

積分: 92510

2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章牛年勳章

17^#

發表於 24-5-5 11:41 |只看該作者

本帖最後由 Jasmine-4711 於 24-5-5 11:52 編輯

jyjy1684825 發表於 24-5-5 11:35
其實都做咗咁多野, 點解會對延後咁上心呢？係因為你樓下個三色筒只是做個樣？等真正實施之後, 如果發現三 ...

我要重覆多少次,
現在已不夠回收廠承接,
蝕本執笠的廠就多

就算我住的屋苑搬回收物去綠在區區,
回收廠不夠,
你估政府“食”得晒全港回收物咩

大家想炒管理公司多年,
業主大會票數大多數同意,
但一乘業權份數就9成撐續約.
李+x 的起樓的業主公契,
樓下商場有權投票,一票得天下,
但商場卻冇責任付錢俾上面的私樓,
小業主輸硬.

告管理處, 佢如仍不做,
一樣是小業主找數.
想換管理公司？
小業主輸硬俾商場

私人傳訊

jyjy1684825

侯爵府

積分: 24434

16^#

發表於 24-5-5 11:35 |只看該作者

Jasmine-4711 發表於 24-5-5 11:19
有呀,
我有全力撐環保,
家中一個盒裝紙品,

其實都做咗咁多野, 點解會對延後咁上心呢？係因為你樓下個三色筒只是做個樣？等真正實施之後, 如果發現三色筒是做假, 我會舉報管理公司用屋苑收費垃圾袋掉可回收嘅垃圾.
最睇唔過眼係自己做到十足, 人地就唔守規矩.

私人傳訊

Jasmine-4711

翡翠宮

積分: 92510

2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章牛年勳章

15^#

發表於 24-5-5 11:19 |只看該作者

本帖最後由 Jasmine-4711 於 24-5-5 11:57 編輯

jyjy1684825 發表於 24-5-5 11:05
我交去綠在區區, 佢地會執拾揀過然後一袋袋送上貨車, 我相信唔係送去堆填. 樓主有無認真為環保回收出過力 ...

有呀,
我有全力撐環保,
家中一個盒裝紙品,
兩個大膠袋分別裝膠/ 金屬,
仲有回收玻璃放大門旁

每幾日, 我就拿去屋苑的3色回收箱玻璃回收箱

我家連冷氣都少開, 用左右風扇夾擊

舊的唔爛/ 可修可補,
我家不會去買新的,
不會追潮流、名牌、最新形號手機等...
是浪費地球資源及
增加工廠做新產品的碳排放.

人類生活得簡樸些, 才可救地球

首先：
不要開/減少開冷氣,
你們多少人做得到只用2把風扇夾擊？

不要屈我不環保

綠在區區是政府搞的,可能靠譜,
但我住的屋苑冇咁神心,
去了黑色垃圾袋

全港推行的話,現實是基本不夠回收商收,
蝕本執笠的回收商就久不久有新聞.
缺乏market買貴的再造物料,
就自然蝕本收場

政府緊持要發大搞回收再造,
政府包底都蝕本, 納稅人倒貼.

不想存倉太多賣不出去的recycled貨品,
就要掉堆填區.

鬥平, 怎平得過大6製造？
但大6拒收香港的3色回收品,
點發大來搞！！？？
attach0/tmp/phpjsF6eT

私人傳訊

jyjy1684825

侯爵府

積分: 24434

14^#

發表於 24-5-5 11:05 |只看該作者

Jasmine-4711 發表於 24-5-5 08:16
早兩日大公報出民調（有關8月1日垃圾膠袋）後,
今日明報教大屋苑36種回收物分類,
是巧合嗎？

我交去綠在區區, 佢地會執拾揀過然後一袋袋送上貨車, 我相信唔係送去堆填. 樓主有無認真為環保回收出過力呢？做回收真係要有心有力至做到嘅, 希望jm同ch們多多支持, 現在開始學習去做,去了解. 雖然有唔方便嘅地方,但這絕對是公民責任.
對,我地嘅政府施行不周係事實, 但我不會為延後實施而高興. 始終,應做的就要做好.
attach0/tmp/phpVsgH1D

私人傳訊

Jasmine-4711

翡翠宮

積分: 92510

2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章牛年勳章

13^#

發表於 24-5-5 10:51 |只看該作者

回覆樓主：

本帖最後由 Jasmine-4711 於 24-5-5 11:56 編輯

南韓推走塑政策時, 都“赦免”了食肆,
有冇人問為甚麼？
因紙有菌、可能生蟲添

香港濕度更高, 更多菌及蟲（未計紙遇熱後,釋出的有害化學物）

連新架玻政府都笑我地的新環保政策

大家醒下啦
請睇下國際新聞啦

不是要付多些管理費的問題
係做到“ 過晒龍”, 香港啃唔落.
害處多, 好處少.

自作孽, 不可活

HK 班環保友/團體及
強推立法的前已完們（現在已被炒晒/ 自辭的已員）,
信唔過架！