吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

我的中心

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 自由講場› 今日公佈處理垃圾的終極方法- 本港設3 個焚化爐及大灣區 ...

自由講場今日: 845|主題: 1355425

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

查看: 8855 | 回覆: 83

今日公佈處理垃圾的終極方法- 本港設3 個焚化爐及大灣區燒

[複製鏈接]

12 3 4 5

Jasmine-4711

翡翠宮

積分: 93054

2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章牛年勳章

1^#

發表於 24-5-29 13:31 |只看該作者 |正序瀏覽 |打印

本帖最後由 Jasmine-4711 於 24-5-29 13:35 編輯

今日謝局長先公佈處理垃圾的終極方法：
1）於2035年,封閉全港堆填區

2）本港設3 個垃圾焚化爐

3）正商議緊把垃圾運去大灣區內焚化爐燒, 要阿爺批準

4）開發用廚餘產生的「沼氣發電」.
目前,
由政府資助的小濠灣O Park 「沼氣發電」project（減去自己用電量後）
所產生的電價貴市價2倍,
咁貴,找誰去買？

希望到2035年,
香港的科技可升le到
降低沼氣發電成本
到合理價（市場價）
attach0/tmp/phpWU7mO0

0 0 0

私人傳訊

ASUS_JT

伯爵府

積分: 18341

84^#

發表於 24-5-30 16:09 |只看該作者

babytt2 發表於 24-5-30 16:01
大陸會唔夠垃圾燒？？

#5 有講

東莞肯要，送俾佢地都冇問題啦。起碼香港零成本處理左垃圾，東莞又有燃料發電。

新式焚化爐產生嘅污染可控，無需擔心污染轉移。

私人傳訊

babytt2

珍珠宮

積分: 44737

83^#

發表於 24-5-30 16:01 |只看該作者

ASUS_JT 發表於 24-5-30 13:44
香港發電成本貴，而東莞又唔夠垃圾燒。不如香港將垃圾俾東莞，折扣價買番啲電，環保署冇野做摺埋佢咪慳多一 ...

大陸會唔夠垃圾燒？？

私人傳訊

ilovebb2019

公爵府

積分: 26888

2025勳章 2025勳章蛇年勳章

82^#

發表於 24-5-30 14:29 |只看該作者

回覆 rebeccalin 的帖子

增咀個T Park都好正,你去咗未?仲可以浸SPA。

私人傳訊

Jasmine-4711

翡翠宮

積分: 93054

2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章牛年勳章

81^#

發表於 24-5-30 14:22 |只看該作者

smart_lam 發表於 24-5-30 14:10
會唔會又額外增加市民 (垃圾處理費) ?

我估將來税收包埋（ O Park+ 焚化爐）

加上人口老化,
廿/三十年後,
交税的人口少過已退休的人口.

如果政府長期財赤,
一係加稅率, 一係開徵新税項

ps.如打翻遺產稅= 趕班富豪移民,
得不償失

私人傳訊

Jasmine-4711

翡翠宮

積分: 93054

2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章牛年勳章

80^#

發表於 24-5-30 14:13 |只看該作者

本帖最後由 Jasmine-4711 於 24-5-30 14:13 編輯

babytt2 發表於 24-5-30 13:55
講到慾望，太高層次。又唔係聖人，唔會做到斷物斷慾。

但係，有d 嘢，係可以做得更好，更少廢物

我不是要求大家斷物慾,
大家又不是和尚、尼姑

“如果”每人買少一些“非必須品”,
“如果”能集合全球的力量這樣做,
減費效益可能大於收垃圾袋徵費n倍.

私人傳訊

smart_lam

子爵府

積分: 10001

79^#

發表於 24-5-30 14:10 |只看該作者

會唔會又額外增加市民 (垃圾處理費) ?

私人傳訊

siupingwing8

別墅

積分: 578

78^#

發表於 24-5-30 14:02 |只看該作者

搞垃圾呢個問題，真係勞民傷財

私人傳訊

babytt2

珍珠宮

積分: 44737

77^#

發表於 24-5-30 13:55 |只看該作者

Jasmine-4711 發表於 24-5-30 13:26
如真是“ 源頭” 減廢, 就不是從包裝物料和垃圾等開始.

真正的“源頭” 是人類的「購物慾」：

講到慾望，太高層次。又唔係聖人，唔會做到斷物斷慾。

但係，有d 嘢，係可以做得更好，更少廢物

行多一步就得

私人傳訊

ASUS_JT

伯爵府

積分: 18341

76^#

發表於 24-5-30 13:44 |只看該作者

香港發電成本貴，而東莞又唔夠垃圾燒。不如香港將垃圾俾東莞，折扣價買番啲電，環保署冇野做摺埋佢咪慳多一筆。

私人傳訊

Jasmine-4711

翡翠宮

積分: 93054

2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章牛年勳章

75^#

發表於 24-5-30 13:26 |只看該作者

本帖最後由 Jasmine-4711 於 24-5-30 13:29 編輯

babytt2 發表於 24-5-30 12:22
都係果句，唔源頭減廢，開大水喉，之後好難搞

廢者自付最好最公平

如真是“ 源頭” 減廢, 就不是從包裝物料和垃圾等開始.

真正的“源頭” 是人類的「購物慾」：

追求最新潮流/最新型號（ eg. 手機、手袋、時裝、新車、名錶、名波鞋
等等；
冇壞、冇穿洞, 都要頻頻換？）；
要享受高生活水平（ eg.開一部冷氣, 而不是用2部風扇左右夾擊；
eg. 一次裝修很多廢物）

有些家長教子女要分開
「需要」及「想要」是不同的；

但大人自己是如何身教的？