自由講場

跳至

首頁
12345...10

尾頁
   4


男爵府

積分: 7647


1#
發表於 24-7-17 08:36 |只看該作者
佢免勵年青人有能力唔好為左申請公屋而盡量令自己降價符合申請資格
唉,佢知道情況,點解唔諗點解做成咁,點樣去諗方法解決,點解以前無呢個情況?因為樓價太唔合理,跟本難上車,因為政府對公屋太好,太平,又年年都免租,有些人更是取緊雙重福利,公屋位置又好


男爵府

積分: 7647


196#
發表於 24-7-20 20:22 |只看該作者
purplerain 發表於 24-7-20 13:57
唔想年青人排公屋,私樓買唔起,居屋單身申請期期超額n倍偏偏配額最少次序排到最後買到機會極微,仲講啲咁 ...



珍珠宮

積分: 41130


195#
發表於 24-7-20 15:58 |只看該作者
purplerain 發表於 24-7-20 13:40
對,好多公屋環境地點好過貴細私樓,租平有錢淨享受生活,而家係想改善生活質素排公屋
...

咁又係
做乜人生淨係做樓奴?
去下旅行、享受生活,真係人都開心啲


男爵府

積分: 8536


194#
發表於 24-7-20 13:57 |只看該作者

回覆樓主:

唔想年青人排公屋,私樓買唔起,居屋單身申請期期超額n倍偏偏配額最少次序排到最後買到機會極微,仲講啲咁嘢難聽過粗口,何不食肉糜


男爵府

積分: 8536


193#
發表於 24-7-20 13:40 |只看該作者
yoyo123 發表於 24-7-20 08:06
最大誘因是公屋太好,地点方便,租金太便宜,又有兩三房又有海景,什么管理费垃圾費维修費也不用管,仲有什 ...

對,好多公屋環境地點好過貴細私樓,租平有錢淨享受生活,而家係想改善生活質素排公屋


子爵府

積分: 12456


192#
發表於 24-7-20 13:20 |只看該作者
ddkaka 發表於 24-7-17 15:34
前兩日呢到有個post講 YouTube片25歲女仔自己租咗兩三年屋,一個月搵$15000租個150呎劏房$6500,都唔想同屋 ...

你個女高收入先租得起16k 一個月的樓黎住,應該開心先係。


伯爵府

積分: 15726


191#
發表於 24-7-20 13:15 |只看該作者
jaycee_mami 發表於 24-7-17 09:13
住屋福利愈來愈好, 簡約公屋有埋露台, 姨姨我也不想努力了.

最重要討好基層,討好阿爺,反正公帑而已,完全慷他人之慨,社會福利盡量派,博取全民掌聲,得咗


男爵府

積分: 7647


190#
發表於 24-7-20 13:11 |只看該作者
HL7646 發表於 24-7-20 13:08
如果只能住10年,傷殘人士點算?

唔好同班官一样,系都要攞少數case出来講,什么也做不成,特别例子自然可以再review 再繼续啦


子爵府

積分: 12456


189#
發表於 24-7-20 13:08 |只看該作者
yoyo123 發表於 24-7-17 13:58
啲官唔諗計
等我試吓
會唔會立例公屋只住十年,十年內好好努力工作儲錢,十年後真再有需要重新申請,冇理由 ...

如果只能住10年,傷殘人士點算?


男爵府

積分: 7647


188#
發表於 24-7-20 08:06 |只看該作者
最大誘因是公屋太好,地点方便,租金太便宜,又有兩三房又有海景,什么管理费垃圾費维修費也不用管,仲有什么想改善生活質素呢?反而買了樓,要供息要交一大堆开資,何来还有改善了生活質素的錢?


別墅

積分: 805


187#
發表於 24-7-19 21:43 |只看該作者
ensureyip 發表於 24-7-17 13:17
以前啲人拎綜援,都唔敢俾人知,宜家大大聲,開心share點呃着數,小朋友由細耳濡目染,點會向上流呀!今時 ...
無錯,以前老人家就算要執紙皮都唔會去拎綜援,係俾真係無能力既人拎。
宜家小紅書教一條龍申請公屋綜援,當社會低層救生網係政府送錢唔拎就笨。


公爵府

積分: 27858


186#
發表於 24-7-19 21:10 |只看該作者
shobi 發表於 24-7-17 10:47
係而家風氣變晒,大人細路都係咁諗,唔捱得,那些年,供緊樓邊個唔係要節衣縮食㗎!
如果連大人都唔捱得, ...

應咗嗰句,生於憂患,死於⋯⋯


別墅

積分: 607


185#
發表於 24-7-19 17:13 |只看該作者
我覺得佢咁講好正路~


伯爵府

積分: 19009


184#
發表於 24-7-19 16:17 |只看該作者
回覆 kpc2015 的帖子

每個人都要為自己努力, 唔係期望政府比


伯爵府

積分: 19875


183#
發表於 24-7-18 18:28 |只看該作者
Adiezz 發表於 24-7-17 09:00
我朋友個女18歲申請,36歲派到好位置新公屋,而家唔使收收埋埋每年同老公去3次旅行,不知幾開心
...

18年都無增值自己?好低人工?


侯爵府

積分: 22628


182#
發表於 24-7-18 18:27 |只看該作者
如果居屋起多啲,自然少一批以居屋為目標嘅輪候人士,又可以為窮,但又唔 夠窮嘅人提供一個選擇


男爵府

積分: 7204


181#
發表於 24-7-18 18:18 |只看該作者

回覆樓主:

其實公屋租金太平,只要加番到市值租金50%,就冇咁多人爭公屋,但比某類人仕可以豁免如傷殘,超過60等等


男爵府

積分: 7204


180#
發表於 24-7-18 18:02 |只看該作者
fundfund 發表於 24-7-17 12:08
唔係囉!我覺得而家公屋太靚,地點太方便!

其實我估政府咁規劃,係唔想好似以前天水圍咁攪個悲情城市出黎,攪到烏煙瘴氣又多黑社會,而家夾雜住私樓起,係比較冇咁多聯群結黨嘅黑社會,不過向海呢啲真係唔應該


珍珠宮

積分: 39606


179#
發表於 24-7-18 17:44 |只看該作者
mimi199188 發表於 24-7-18 15:58
我就系講緊香港缺少左呢類屋,先會攪到年青人去排公屋,如果有類似博士生或者碩士就可以申請的樓。咁我覺得 ...

居住一直係香港吸引人才最痛嘅一環
我自己都係放棄了好幾次搬返香港嘅機會,工作種類限制加上居住成本考量,有選擇嘅情況下,香港唔係首選
政府想吸引人才,最起碼要做到新加坡一樣,解決核心問題:對口工作、居住環境、小朋友讀書、語言溝通…先可以真正落實搶人才嘅目的;否則為做而做嘅結果係:
1. 真正人才借香港做跳板直接出海,國家免費為外國培養人才
2. 偽人才通過中介申請香港PR,然後耗盡各種資源,對香港發展零貢獻


珍珠宮

積分: 39606


178#
發表於 24-7-18 17:33 |只看該作者
mimi199188 發表於 24-7-18 15:58
我就系講緊香港缺少左呢類屋,先會攪到年青人去排公屋,如果有類似博士生或者碩士就可以申請的樓。咁我覺得 ...

居住問題一直係香港吸引人才最痛嘅一環
政府想吸引人才,最起碼做到新加坡一樣,解決核心問題:對口工作、居住環境、小朋友讀書、語言溝通…先可以真正落實搶人才嘅目的;否則為做而做嘅結果係:
1. 真正人才借香港做跳板直接出海,國家免費為外國培養人才
2. 偽人才通過中介申請香港PR,然後耗盡各種資源,對香港發展零貢獻

點評

mimi199188    發表於 24-7-19 17:52

首頁
12345...10

尾頁

跳至