自由講場

跳至

首頁

尾頁
   10


男爵府

積分: 8951


1#
發表於 24-7-22 20:45 |只看該作者
本帖最後由 lopoto 於 24-7-22 20:46 編輯

https://std.stheadline.com/educa ... %E8%A9%A64%E5%88%86

小學人文科和科學科將在2025/26學年起推行,逐步取代現有的常識科,現行的呈分試機制因而亦須調整,教育局現正檢視機制。據與學界相關的消息人士向本報透露,局方已有調整機制的初步方案,呈分試的總分維持38分不變2個新科目擬各佔4分,並建議新增體育科,佔2分。教育局回覆本報查詢時表示,會適時公布有關安排。有小學校長期望,當局最遲下學年中期公布定案,以便學界及早準備。

科學科和人文科將逐步取代常識科推行,成績用作升中派位參考的呈分試,制度亦要相應調整,2科的比重亦有待決定。有與學界相關的消息人士向本報透露,調整機制的初步方案中,2個新科目將各佔4分,合計比常識科原有佔6分多2分。

學界一直有聲音指,期望趁今次調整加入體育科,該消息人士稱,初步方案中,建議體育科佔2分。因應加入新科目,原各佔9分的中、英、數3個主科建議減至各佔8分,原佔3分的視覺藝術科則擬減至2分


教局︰會適時公布安排

本報就取得的消息向教育局查證,教育局回覆時未有確認有否提出上述初步方案,僅稱正檢視呈分試的科目比重並收集意見,會適時公布有關安排。本報亦向局方查詢何時有定案及推行時間表,惟未獲正面回覆。
  
消息人士續稱,教育局正考慮調高科學科的「平時分」佔比上限。現行呈分試中,常識科的分數內可有最多2成為平時分,而學界普遍認為可增至30%。
  
消息人士稱,當局建議調整平時分佔比上限,相信與科學科「動手做」的性質有關,避免學科集中紙筆評估。人文科則未有計劃設平時分,若初步方案獲接納,意味該科全部呈分試分數均來自考試。

科學科平時分或增佔比

另有不願具名的學界人士接受本報訪問時稱,在諮詢初期,教育局曾向學界提出數個方案,收集意見,上述方案屬其中之一。他相信當局仍未落實最終方案,又預料首次加入科學科和人文科的呈分試將於2027年始舉行,認為當局會做好諮詢,毋須急於一時公布。
  
津貼小學議會主席蘇炳輝認為,當局應盡早公布調整呈分試機制的定案,「最遲下學年中期應該要公布,教師需要時間消化,調整考核和教學方式。」他認同在機制中提高科學科的平時分比例,「科學科重視『動手做』,紙筆是較難分析學生學習所得。」
  
本身是小學校長的立法會教育界議員朱國強認為,科學科的平時分佔比可增至最多一半,但當局應規範相關課業於課內進行,以免有家長代子女完成甚至外購完成品。至於人文科,他認為同樣應設平時分,其他學科亦應提高平時分的呈分比例,減輕學生考試壓力。




男爵府

積分: 5139


83#
發表於 24-7-23 23:58 |只看該作者
非常羨慕入到真龍校的小朋友,可以避開團團混亂,重重災雖,升上中學


大宅

積分: 2032


82#
發表於 24-7-23 23:07 |只看該作者
sweetmomo 發表於 24-7-23 08:55
時事題我覺得似考家長有無做功課多d
唔係個個小朋友有留意新聞 個個放學就去補習操卷學呢樣學果樣
...

我知道有D學校唔會出時事題


公爵府

積分: 27840


81#
發表於 24-7-23 18:47 |只看該作者
qpalzm 發表於 24-7-23 18:42
經歷過呈分, 有時感覺係身不由己

好似大個個咁, 第一次呈分個名次比視藝音樂向後拉低左幾名, 真係好難唔 ...

老實講,我個仔係文人,而家就梗係輕鬆。 但如果佢今次呈分要呈體育,我諗我都要搞搞佢
努力呀媽媽


侯爵府

積分: 20699


80#
發表於 24-7-23 18:42 |只看該作者
moma1023 發表於 24-7-23 18:24
只要嗰件事同成績以及升學拉上關係,就一定會有家長chur個細路攞埋嗰兩分。
香港小朋友一日比夠48小時佢都 ...

經歷過呈分, 有時感覺係身不由己

好似大個個咁, 第一次呈分個名次比視藝音樂向後拉低左幾名, 真係好難唔搞搞佢


子爵府

積分: 11504


79#
發表於 24-7-23 18:39 |只看該作者
常識科拆做兩科,即係買書又貴咗
加埋體育,會唔會有筆試?到時連體育都要補習


公爵府

積分: 27840


78#
發表於 24-7-23 18:24 |只看該作者
qpalzm 發表於 24-7-23 17:56
真係發達了

我細個個都叫兩項運動校隊, 次次體育都A, 但上次考打捧球就GG了, B左

只要嗰件事同成績以及升學拉上關係,就一定會有家長chur個細路攞埋嗰兩分。
香港小朋友一日比夠48小時佢都唔知佢夠唔夠用啊陰公⋯⋯


禁止訪問

積分: 808


77#
發表於 24-7-23 18:18 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


侯爵府

積分: 20699


76#
發表於 24-7-23 17:56 |只看該作者
moma1023 發表於 24-7-23 17:38
我尋日都同我啲教運動項目嘅朋友講,你們的機會來了
...

真係發達了

我細個個都叫兩項運動校隊, 次次體育都A, 但上次考打捧球就GG了, B左

所以無論咩運動健將, 都會有人針對性drill的


大宅

積分: 4830


75#
發表於 24-7-23 17:48 |只看該作者
qpalzm 發表於 24-7-23 13:06
係, 避過一劫

好彩我都剛好迫過一却,好險


公爵府

積分: 27840


74#
發表於 24-7-23 17:38 |只看該作者
Charlotte_mom 發表於 24-7-23 13:10
一定有人補習,放心

我尋日都同我啲教運動項目嘅朋友講,你們的機會來了


子爵府

積分: 11192


73#
發表於 24-7-23 17:24 |只看該作者
yoioy 發表於 24-7-23 12:22
唔好意思,你解釋得好清楚,但係唔係好識計

咁係唔係嚟緊升小四(即24/25年度)嘅冇影響?
今年升小四仲係舊制


侯爵府

積分: 20699


72#
發表於 24-7-23 14:52 |只看該作者
Adiezz 發表於 24-7-23 14:48
唔係間間學校都放學後一堆功課

全日制原意係全人教育

最少有七成二學校都違背全日制原意

小學功課多家長學生叫苦 學者指違全日制原意


子爵府

積分: 14712


71#
發表於 24-7-23 14:48 |只看該作者
qpalzm 發表於 24-7-23 13:57
全日制原意都係大部份功課在學校功輔堂完成, 咁兒家事與願違又係邊個問題?
...

唔係間間學校都放學後一堆功課

全日制原意係全人教育
辦學機構有責任照顧學生身心發展
教育局都有責任監察和優化


子爵府

積分: 14712


70#
發表於 24-7-23 14:34 |只看該作者
csc1016 發表於 24-7-23 14:25
我都係咁諗,德智體群美。「德」行先最重要添。
一陣德育又要呈分,有冇去做義工又呈分。

德育難以呈分,只能計時數


子爵府

積分: 14712


69#
發表於 24-7-23 14:33 |只看該作者
csc1016 發表於 24-7-23 14:23
合格係基本。
不如問有咩情況唔合格。
我聽到體育都呈分,第一個諗法係,小學生過重肥胖係咪可以直接fail ...

體育科建議
一半考體適能,通常包括測量小學生體脂、長跑及仰臥起坐等,體適能有標準,當然有唔合格。如果小朋友過肥(不是因病),不合格咪係唔注重健康既後果

另一半考體育知識或校本元素,如果學生偏重學術,唔關注運動健康,都有機會唔合格

如果只分合格和唔合格,就變成有2分和0分,影響比有評分大






男爵府

積分: 7096


68#
發表於 24-7-23 14:25 |只看該作者
本帖最後由 csc1016 於 24-7-23 14:26 編輯
qpalzm 發表於 24-7-23 08:24
咁不如將操行呈埋分, 咁咪個個變乖學生囉

我都係咁諗,德智體群美。「德」行先最重要添。
一陣德育又要呈分,有冇去做義工又呈分。


男爵府

積分: 7096


67#
發表於 24-7-23 14:23 |只看該作者
Adiezz 發表於 24-7-23 13:44
咁如果唔合格,呈分點計?無咗2分?

合格係基本。
不如問有咩情況唔合格。
我聽到體育都呈分,第一個諗法係,小學生過重肥胖係咪可以直接fail,與其紙上談兵,係咪應該真係睇返健康同體魄。同埋運動有好多款,好多中小學都會推一體一藝。咁起碼有一項運動、一項樂器專長都夠。畫畫就好主觀,畢加索我都唔識欣賞啦。如果人人都要識基本,通常用心做冇欠交咪過關囉。


侯爵府

積分: 20699


66#
發表於 24-7-23 13:57 |只看該作者
Adiezz 發表於 24-7-23 13:45
家長要補係家長問題
和呈分本來原意不符

全日制原意都係大部份功課在學校功輔堂完成, 咁兒家事與願違又係邊個問題?


子爵府

積分: 10367


65#
發表於 24-7-23 13:55 |只看該作者
又要顧多2科
諗起都煩

加重學生、家長壓力
遲D即係可能連體育都要補習

首頁

尾頁

跳至