自由講場

收藏本版
發帖
返回列表
跳至頁

首頁
12345

尾頁
   2
kwokdicken


侯爵府

積分: 23020


1#
發表於 24-7-30 16:59 |只看該作者
我本身對奧運無興趣，尋晚都無睇個比賽
今朝一早起身，見倒咁多鬧交，又意大利薄餅又洗板又投訴

最有趣係見好多人講 17:14、三劍都係張家朗、根本台灣個裁判黑哨屈左張家朗、張家朗第一劍已經贏左、張家朗著燈先....etc.

雖然我無玩過劍擊，但畢竟眾所周知我武功蓋世, 所以多少都知道花劍唔係先拮中或者先拮燈, 係要計進攻權,
呢個同重劍唔同，重劍著燈就有分
不過因為我無玩劍擊, 又覺得啲規則太無謂, 所以以前都無太多深究

我覺得有趣既係,
我相信討論既人，1000個裏面都未必有一個係搞得清楚劍擊既規則,
尤其是花劍同軍刀(佩劍)唔似重劍咁簡單只要劍尖刺中就有分, 一齊刺中就一齊有分
但見果啲討論, 大部份人都抱住好肯定既睇法, 對自己既睇法好有信心,
例如我上面舉既例子: 第一劍已經贏左、好多劍張家朗著燈先,都比裁判黑哨左
呢啲留言用語好明顯

其實, 相信意大利人都係一樣,
係佢地既角度就係比裁判呃左三分, 黑哨
而仲要台灣同香港都係中國, 有乜埋由一個中國, 有三個隊伍, 仲要中國台灣判中國香港比賽
晌意大利人既角度有疑惑都係好容易理解

當然, 一定會有JM講, 台灣好多人憎香港、憎中國架啦,
屈香港機會仲大過幫香港呀
但呢個係要有住係香港, 有留意兩地關係, 有生活過一定時間既人先會理解

而講返規則,

我就專登去搵左國際劍擊總會既劍擊技術規則PDF黎講
入面花劍比較中擊中的有效性和優先權既條文裏面
Respect of the fencing phrase中
t.56
第三條「在分析交鋒過程中一次進攻的優先權時，必頇注意以下情況：」
下面Ｃ項
(c) 如果進攻方尋找對手的劍以便撥開它，卻沒碰到（已避開），則優先權轉到對手。

14:14 果時張家朗第一劍, 的確有一個想撥開對方把劍, 但撥空既動作

所以理論上, 意大利人對呢劍既理解唔可以話係錯
裁判亦都唔可以話係黑哨黑張家朗, 因為如果佢要黑走張家朗, 佢呢一劍已經判左意大利人奪金
起碼條文係有咁寫


至於, 我覺得呢場應該判比邊個, 我就只能夠講我自己唔肯定
判意贏、判港贏、判打多五六七劍, 或者可能都得, 都唔能夠算係錯判或偏幫
畢竟, 花劍判定就好大主觀成份, 一個動作係唔係進攻動作、假動作、係咪算被成功閃開、係咪合規格既反擊, 都好多判斷係度
如果唔係花好多年去研究呢啲規則同判定, 就算真係玩過劍擊或者好多年既愛好者都未必可以準確咁做倒一個定論


至於有人話意大利人無品唔認輸
換個角度, 如果今日第三劍係意大利贏
咁我都好相信香港呢邊都係會一面倒話台灣仔黑哨, 黑走我地香港個金牌 (估計著重對台灣裁判多於對意大利選手, 畢竟中港台關係比較複雜, 比較容易引起某啲猜測同想法)


講到最尾, 返返正題, 其實我本身唔係咁在乎邊個拎金牌
因為本身對呢啲無興趣

我係想從呢次觀察, 引伸出, 好多人對自己既睇法係會好肯定, 即使佢地好可能好多都未掌握自己討論
已經認定對方係錯、係衰人、係無賴等等

所以都難怪呢個世界會咁亂
因為好多野好多人都認為自己睇既法係好正確, 好有信心,
即使裏面大部份人連自己講緊既野係連一知半解既認識都無

呢個只係一個例子

當然呢件事之上, 有部份觀眾都有可能被評述影響, 畢竟從唔識既觀眾既角度, 評述有一定權威性, 尤其如果係運動員既話, 就好容易引導左觀眾

呢個PO只係有感而發, 要講既已經講完, 唔會再參與討論
如果有人會腦洞大開想像力衝出天際話我呢個PO有咩所指既話我都唔會回應
廢時無謂爭辯


P.S. 本身對呢啲運動會無興趣, 已經知呢個月BK實全部講呢啲既PO, 所以原本係準備呢個月唔會上BK等奧運過左先再睇啲網
今日係見有鬧交, 先上黎望兩望
私人傳訊

忌廉寶寶


伯爵府

積分: 19781


88#
發表於 24-7-31 16:17 |只看該作者
Aa`koKo 發表於 24-7-30 17:15
寫咁多字出黎我真係冇意志力睇哂…但其實又有咩好拗呢…

同意，睇左一段碌落去仲有成萬字，真係冇咁既精力去睇
睇番其他jm留言仲好
私人傳訊

SandyKL


琥珀宮

積分: 162366


87#
發表於 24-7-31 15:29 |只看該作者
rhung 發表於 24-7-31 13:04
好認同，個鏡頭影住，睇住個憤怒鳥不斷鬧評判，手勢係「3」，當然唔知咩事，但後來明白大概係3次評錯。
個 ...

係，覺得意國運動員輸係態度，劍擊比賽規例真係唔識，所以唔會堅持張家朗一定係贏，只能尊重評判決定。
私人傳訊

wewangwang


大宅

積分: 4535


86#
發表於 24-7-31 13:29 |只看該作者
蟑螂好失望，佢地俾人殺绝之後香港冇理由會好

私人傳訊

agnesbee


伯爵府

積分: 17582


85#
發表於 24-7-31 13:17 |只看該作者

回覆樓主:

睇完你篇咁好心機嘅文，我嘅結論係以後奧運取消劍擊項目
私人傳訊

ilovehuman


侯爵府

積分: 22255


84#
發表於 24-7-31 13:10 |只看該作者
不如睇吓之後有乜賽事好過囉
私人傳訊

rhung


男爵府

積分: 9097

睛靈勳章


83#
發表於 24-7-31 13:04 |只看該作者
SandyKL 發表於 24-7-30 23:48
今朝，我睇到嘅係一個憤怒鳥的教練與一個頹廢不忿的意國運動員，無論係咪裁判錯判，態度不應是這樣。

投訴 ...

好認同，個鏡頭影住，睇住個憤怒鳥不斷鬧評判，手勢係「3」，當然唔知咩事，但後來明白大概係3次評錯。
個不忿運動員完美示範「體育精神」相反版本！
嬲嬲豬同埋跟對手握吓手都唔情願
私人傳訊

咪喵


大宅

積分: 1838


82#
發表於 24-7-31 08:34 |只看該作者

私人傳訊

canies


翡翠宮

積分: 96555


81#
發表於 24-7-31 08:21 |只看該作者

回覆樓主:

尋日我同事正是咁講，就係話睇咗一輪比賽規則， 得出結論其實第一劍應該已經判意大利嬴，我冇評論始終自己唔識，當然個心梗係覺得香港嬴好啦。
<a href="http://lilypie.com/"><img src="http://lilypie.com/pic/2010/02/26/jFSJ.jpg" width="100" height="80" border="0" alt="Lilypie - Personal picture" /><img src="http://lb4f.lilypie.com/eb6op8.png" width="400" height="80" border="0" alt="Lilypie Fourth Birthday tickers" /></a>
私人傳訊

SandyKL


琥珀宮

積分: 162366


80#
發表於 24-7-30 23:48 |只看該作者

回覆樓主:

今朝，我睇到嘅係一個憤怒鳥的教練與一個頹廢不忿的意國運動員，無論係咪裁判錯判，態度不應是這樣。

投訴係輸方權利，但用咁粗魯嘅態度對待評判係咪正確呢？教練態度十足押注了成副身家落馬治贏，覺得係裁判令佢輸身家咁去喪鬧評判。

唔理評判是否錯誤，但擺出黑手黨般態度，就係唔專重大會。呢件事一定亂架，讓子彈飛一會，始終有平息時，你見邊場仗可以不斷打萬年以上？
私人傳訊

licpd


男爵府

積分: 9585


79#
發表於 24-7-30 23:41 |只看該作者
kwokdicken 發表於 24-7-30 16:59
我本身對奧運無興趣，尋晚都無睇個比賽
今朝一早起身，見倒咁多鬧交，又意大利薄餅又洗板又投訴
寫埋的垃圾！

大家唔好理尼個小丑，距係出來扮理中客，實質暗踩我地家朗，此人好陰險！

點評

admiral2525    發表於 24-7-31 10:40
私人傳訊

小肥兔


珍珠宮

積分: 33840

畀面勳章


78#
發表於 24-7-30 23:25 |只看該作者
kwokdicken 發表於 24-7-30 17:04
如果TLDR既話

總括一句就係, 大部份人講既語氣講到自己好肯定件事係點，但裏面有幾多個係識得劍擊規則，哪 ...

你連比賽都無睇，你都係未掌握到個場比賽實況，何解你又咁有信心評論？何解你又用咁肯定語氣講“眾所周知“你“武功蓋世“呢？ 我真係唔知，你有咩武功可以蓋世？你都對你自己嘅睇法太肯定吧，按你說法，你會搞到世界大亂

而且有不同睇法，有咩問題？真正令世界亂的是“德不配位”，而不是不同的睇法。一個缺德的人坐在高位，擁有權力，可以讓生靈塗炭，好似好戰的日皇，是亂的始因

點評

admiral2525    發表於 24-7-31 10:40
私人傳訊

lindia


伯爵府

積分: 16935


77#
發表於 24-7-30 23:24 |只看該作者
揾吓其他國家嘅旁述睇吓啦(並非華人、歐洲人、意大利人嗰d體育評論)，其他國籍人士去評論夠中立、夠公道喇呱！睇左先再發表偉論吧
私人傳訊

BBJOJO


寶石宮

積分: 337759

2024年龍年勳章


76#
發表於 24-7-30 23:04 |只看該作者
BKFinder 發表於 24-7-30 17:07
我信家朗多過你。。

家朗當時反應專業過你呢大段護住意粉班友嘅文
幸福可以好簡單
私人傳訊

orezo


子爵府

積分: 11564


75#
發表於 24-7-30 22:48 |只看該作者

回覆樓主:

你個體會，好啱引申到2019黑暴黃人的思維
私人傳訊

MMVV


伯爵府

積分: 15339


74#
發表於 24-7-30 22:45 |只看該作者
本帖最後由 MMVV 於 24-7-30 22:49 編輯
kwokdicken 發表於 24-7-30 16:59
我本身對奧運無興趣，尋晚都無睇個比賽
今朝一早起身，見倒咁多鬧交，又意大利薄餅又洗板又投訴

你好似D走狗講話。嘅然有立場，我只係擋你好似患在狂犬病係咁叫，可惜都改變唔到事實。你自己認命吧！

點評

admiral2525    發表於 24-7-31 10:39
私人傳訊

loveclementine


珍珠宮

積分: 34452

2024年龍年勳章


73#
發表於 24-7-30 22:39 |只看該作者
BKFinder 發表於 24-7-30 21:07
我信家朗多過你。。

家朗當時反應專業過你呢大段護住意粉班友嘅文

同意！家朗係身經百戰嘅世一，有冇擊中佢自己絕對可以專業地判斷到，樓主對賽例唔認識，賽事又無睇過，就長篇大論自視權威地批判，究竟有幾多真材實料都露底了

-

點評

admiral2525    發表於 24-7-31 10:39
私人傳訊

SandyWu


珍珠宮

積分: 49191

畀面勳章


72#
發表於 24-7-30 22:24 |只看該作者
apelok 發表於 24-7-30 17:22
我覺得而家去到種族同政治問題多過運動了

如果對手唔係華人，會唔會都係同樣效果？

冇错，已唔单纯係運動了
私人傳訊

SUMMER581


侯爵府

積分: 23022


71#
發表於 24-7-30 20:44 |只看該作者
班意大利佬走去張家朗ig度鬧，呢啲你唔講？反而鬧自己香港人？
私人傳訊

Pulmma


水晶宮

積分: 63989

2024年龍年勳章 好媽媽勳章


70#
發表於 24-7-30 20:41 |只看該作者
cbeyond 發表於 24-7-30 17:52
又無睇過比賽， 就加埋口來講。
一堆所謂理由， 紙上談兵，呢d先係最自以為是
...

佢連劍擊係咩規則都要網上查
私人傳訊


首頁
12345

尾頁

跳至頁
返回列表
回覆
發帖

© 2025 Baby-Kingdom.com Limited.

網站： 聯絡管理員 廣告查詢 私隱政策 使用條款 免責聲明 使用意見