自由講場

收藏本版
回覆 發帖
返回列表
跳至頁

首頁
12

尾頁
   1
qpalzm


侯爵府

積分: 20655


1#
發表於 24-11-14 08:59 |只看該作者


收緊公屋富戶政策現分歧　房委會溫和派盼勿「殺紅眼」
私人傳訊回覆 引用

二小姐


侯爵府

積分: 24858


38#
發表於 24-11-15 11:13 |只看該作者
薯圈 發表於 24-11-14 18:53
點解一定要向上流？房屋本來就係市民基本生活需求之一，而家香港將房屋似商品般炒到咁高價，而家一般打工 ...

富戶上流，唔係係唔係都要佢哋上流喎，買唔到樓咪租樓，我自己都係賺緊萬幾蚊時租幾千蚊地方住。住屋係基本需要，但係公屋係俾貧苦老弱傷殘的需要，唔係俾富戶去霸佔呢啲資源。喺資源有限的情況下，要俾真正需要的人，唔係富戶。
8-)
私人傳訊回覆 引用

carolwongmama


男爵府

積分: 6500

2023年兔年勳章


37#
發表於 24-11-14 20:59 |只看該作者

回覆樓主:

唔知邊個天才提出富户政策同時有人同意方案？
私人傳訊回覆 引用

QQee


伯爵府

積分: 15147


36#
發表於 24-11-14 19:50 |只看該作者
mizuho 發表於 24-11-14 15:05
對濫用公帑嘅無恥之人，殺紅了眼又如何？
不是更加應該殺個片甲不留嗎？
講嗰個係人頭豬？定係腦殘廢？

X 2
乜叫「殺紅了眼」？
係有效率，善用公屋資源

私人傳訊回覆 引用

QQee


伯爵府

積分: 15147


35#
發表於 24-11-14 19:46 |只看該作者
Nevaeh72 發表於 24-11-14 09:15
容許有富戶已經好奇怪

X2
勿忘初衷
私人傳訊回覆 引用

薯圈


珍珠宮

積分: 41748


34#
發表於 24-11-14 18:53 |只看該作者
二小姐 發表於 24-11-14 09:35
點樣殺紅了眼？好多人出 （1現金糧），所以（2唔洗報稅），所以（3拎到政府福利）。講福利真係大把，例如住 ...

點解一定要向上流？房屋本來就係市民基本生活需求之一，而家香港將房屋似商品般炒到咁高價，而家一般打工仔就只1-2萬/月， 如果買私樓？
私人傳訊回覆 引用

PIGPIG朱


珍珠宮

積分: 42614


33#
發表於 24-11-14 17:55 |只看該作者
本帖最後由 PIGPIG朱 於 24-11-14 17:55 編輯
shobi 發表於 24-11-14 17:19
叫啲富戶用綠表買居屋喇，仲比佢哋住？限期內唔買居屋就收返間公屋囉！
...

如果過咗額，佢房屋署會俾個時期，之後又扮窮整返細個入息，或者將高入息嗰個除名，除完又繼續喺度住。
道高一尺魔高一丈，呢班富戶要突擊先得，即刻成立一條法例，即刻查曬全香港公屋住戶
有租車位、成日出境、仔女讀私校國際學校，優先查。
另外政府部門同其他部門拎資料，睇吓佢哋有冇樓、銀行有幾多錢、有冇班人好多現金炒股、一鑊過起晒佢哋出嚟。
醒目嘅，就依家轉居屋，唔係就等人收屋。
報串嘅人除咗有獎金，仲可以俾佢哋調遷換間大啲嘅樓，同埋免咗佢哋俾人尋仇。
做嘢要做得全面，啲人先肯報串㗎嘛。
私人傳訊回覆 引用

PIGPIG朱


珍珠宮

積分: 42614


32#
發表於 24-11-14 17:49 |只看該作者
littlefunpig 發表於 24-11-14 15:11
呢度有件之前成日拎個公屋富戶表黎"炫富"
話住公屋唔一定窮呀... 可以好"有錢"
公屋富戶表比 ...

同意，3倍要即趕
私人傳訊回覆 引用

PIGPIG朱


珍珠宮

積分: 42614


31#
發表於 24-11-14 17:48 |只看該作者
Jnam 發表於 24-11-14 15:02
咪係，入息5倍，但交3倍租金，即係7800，劏房價咋

趕富戶走，我唔覺得會有民怨，反之唔趕佢哋，大家就覺得政府做唔到嘢
私人傳訊回覆 引用

siumimew


複式洋房

積分: 439


30#
發表於 24-11-14 17:22 |只看該作者
qpalzm 發表於 24-11-14 08:59
收緊公屋富戶政策現分歧　房委會溫和派盼勿「殺紅眼」
私人傳訊回覆 引用

shobi


公爵府

積分: 29171


29#
發表於 24-11-14 17:19 |只看該作者
叫啲富戶用綠表買居屋喇，仲比佢哋住？限期內唔買居屋就收返間公屋囉！
私人傳訊回覆 引用

mealie


男爵府

積分: 6273


28#
發表於 24-11-14 17:14 |只看該作者

回覆樓主:

而家私樓咁平,趕佢哋出私人市場
私人傳訊回覆 引用

二小姐


侯爵府

積分: 24858


27#
發表於 24-11-14 15:57 |只看該作者

回覆樓主:

同埋撥亂反正，要富戶上流，交返公屋出嚟，衍生出嚟的問題，唔應該由政府同埋呢個社會解決，應該由（富戶）自己解決返。

係佢哋已經唔再乎合呢個住公屋的規定，所以佢要離開公屋，就富戶佢哋自己解決。唔通有人犯法，警察拘捕咗嗰個人，然後嗰個人要坐監，坐完出嚟搵唔到嘢做，又要警察去解決問題咩。做呢件事的人去承擔返個責任啦，政府係奶媽咩
8-)
私人傳訊回覆 引用

SandyKL


琥珀宮

積分: 162983


26#
發表於 24-11-14 15:42 |只看該作者
Nevaeh72 發表於 24-11-14 09:15
容許有富戶已經好奇怪

重點！
私人傳訊回覆 引用

happygarden15


男爵府

積分: 6240


25#
發表於 24-11-14 15:12 |只看該作者

回覆樓主:

如果同意上限係市值租金，咁加幾多倍，其實問題都唔係咁大啫
私人傳訊回覆 引用

littlefunpig


珊瑚宮

積分: 104550

父親節2025勳章 母親節2025勳章 2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章 2023年兔年勳章 虎到金來勳章 減齡達人勳章 牛年勳章


24#
發表於 24-11-14 15:11 |只看該作者
PIGPIG朱 發表於 24-11-14 14:33
佢講嗰個唔係五倍租金啊，應該係入息超五倍都仲住得啊
呢度有件之前成日拎個公屋富戶表黎"炫富"
話住公屋唔一定窮呀... 可以好"有錢"
公屋富戶表比人咁用法...
好心個一超3倍就交市值租金啦, 超5倍根本要出去買/租私樓
用公帑公共資源黎貼呢班富有人家, 傻傻地
私人傳訊回覆 引用

mizuho


珍珠宮

積分: 39518


23#
發表於 24-11-14 15:05 |只看該作者
qpalzm 發表於 24-11-14 08:59
收緊公屋富戶政策現分歧　房委會溫和派盼勿「殺紅眼」

對濫用公帑嘅無恥之人，殺紅了眼又如何？
不是更加應該殺個片甲不留嗎？
講嗰個係人頭豬？定係腦殘廢？
私人傳訊回覆 引用

Jnam


侯爵府

積分: 23001

育兒性格勳章 畀面勳章


22#
發表於 24-11-14 15:04 |只看該作者
我認為要班所謂溫和派先申報利益，查咗佢地團隊嘅直系親屬，兄弟姊妹先
私人傳訊回覆 引用

Jnam


侯爵府

積分: 23001

育兒性格勳章 畀面勳章


21#
發表於 24-11-14 15:02 |只看該作者
PIGPIG朱 發表於 24-11-14 14:33
佢講嗰個唔係五倍租金啊，應該係入息超五倍都仲住得啊

咪係，入息5倍，但交3倍租金，即係7800，劏房價咋
私人傳訊回覆 引用

PIGPIG朱


珍珠宮

積分: 42614


20#
發表於 24-11-14 14:33 |只看該作者
leopak 發表於 24-11-14 10:25
租金5倍$2800x5 , 都係$14000，跟本俾得起呢個價錢，即係還有大把錢在背後，呢啲富戶根本要踢佢走。

:cen ...

佢講嗰個唔係五倍租金啊，應該係入息超五倍都仲住得啊
私人傳訊回覆 引用


首頁
12

尾頁

跳至頁
返回列表
回覆
發帖
高級模式 | 發表帖子
B Color Image Link Quote Code Smilies
你需要登錄後才可以回帖 登入 | 註冊

© 2025 Baby-Kingdom.com Limited.

網站： 聯絡管理員 廣告查詢 私隱政策 使用條款 免責聲明 使用意見