吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

我的中心

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 自由講場› 同志資助房屋及遺產繼承平權案終院駁回律政司及房委上訴 ...

自由講場今日: 7|主題: 1351986

收藏本版

回覆發帖

返回列表

跳至頁

查看: 6496 | 回覆: 87

同志資助房屋及遺產繼承平權案終院駁回律政司及房委上訴

[複製鏈接]

12 3 4 5

mickeyeva

瑪瑙宮

積分: 139833

2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章 2023年兔年勳章虎到金來勳章畀面勳章環保接龍勳章親子達人勳章 BK Milk勳章

1^#

發表於 24-11-26 11:16 |只看該作者 |正序瀏覽 |打印

終審法院一致駁回律政司和房委會，就3宗同性伴侶平權案件的上訴，裁定公屋和居屋政策及遺產條例，排除同性伴侶屬違憲。其中有關同性伴侶的遺產繼承案，終審法院裁定，在海外締結而且有效的同性婚姻，是在法例規管下公開作出的承諾，具有公眾性和排他性，與異性婚姻無異，亦超越純粹同居的關係，因此在海外結婚的同性伴侶和異性夫婦，均具有同等密切的關係。法官表明，拒絕接納律政司提出相反的論點，指《無遺囑者遺產條例》和《財產繼承(供養遺屬及受養人)條例》，

對「有效婚姻」的定義，與其他婚姻法例採用的定義，本身已經有不同。法官亦不認為，只有異性夫婦才有責任在生前彼此供養，因此有關條例下的權利，並非建基於該等贍養責任。對於律政司一方提出，政府和立法機關比法庭更適合評定同性伴侶和異性夫婦的可比性，認為法庭應給予較大彈性，法官表明不接納有關新論點，指兩者的可比性屬於法律問題，須交由法院客觀定奪，而不是立法或政策選擇。

官：「婚姻」一詞需按相關條例的立法目的詮釋判詞指出，終審法院法官考慮其他涉及婚姻和家庭生活的法例後，得出的結論是，「婚姻」一詞需按相關條例的立法目的詮釋，而《無遺囑者遺產條例》和《財產繼承(供養遺屬及受養人)條例》的立法目的，均與其他婚姻法例有別，因此律政司所指的一致性定義並不存在。

房委會：異性配偶「自然生育」可達「家庭目的」 3宗案件由終審法院首席法官張舉能、常任法官李義、霍兆剛、林文瀚及非常任法官司徒敬處理。房委會一方提出，案件涉及珍貴的房屋資源分配，指異性配偶可「自然生育」，應對人口老化，達到「家庭目的」，認為應維持現行政策，排除同性配偶申請。答辯一方，即2名同志則認為，房屋政策與「家庭目的」沒有合理關連，指異性配偶可能不生育，亦有同性配偶以不同形式生育，認為同性及異性配偶一樣，可有穩定、具承諾及互相尊重的伴侶關係，同樣有住屋需要。

原文網址：https://www.881903.com/news2/local/2557405

0 0 0

私人傳訊回覆引用

芝麻街

珍珠宮

積分: 41659

父親節2025勳章母親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章虎到金來勳章牛年勳章開心吸收勳章熱血勳章

88^#

發表於 24-11-27 10:36 |只看該作者

不知所謂

私人傳訊回覆引用

巴圖魯

大宅

積分: 2358

87^#

發表於 24-11-27 10:05 |只看該作者

本帖最後由巴圖魯於 24-11-27 10:07 編輯

Kuri 發表於 24-11-27 09:37
我讚成，係就去盡啲，唔駛話結婚啦，你養毛孩都應該可以家庭身份申請，咁先夠公平！
...

再盡啲可以挑戰點解婚姻是2人組合, 點解不可以2男2女組合, 3男3女組合...., 甚至是人和動物的組合

私人傳訊回覆引用

Kuri

伯爵府

積分: 17276

86^#

發表於 24-11-27 09:43 |只看該作者

本帖最後由 Kuri 於 24-11-27 09:46 編輯

白毛毛發表於 24-11-27 09:37
我尊重個人選擇，但唔好搞亂社會共識同秩序。

最怕搞細路，迫學校從小灌輸嗰啲思想。
唔係美國大選我都無留意到外國呢方面已亂成咁！

私人傳訊回覆引用

333s

象牙宮

積分: 232399

85^#

發表於 24-11-27 09:38 |只看該作者

mickeyeva 發表於 24-11-26 11:16
終審法院一致駁回律政司和房委會，就3宗同性伴侶平權案件的上訴，裁定公屋和居屋政策及遺產 ...

跨性別。申請公屋大增。

想不開、就別想. 得不到、就不要. 失去了、繼續笑. 擁有了、要珍惜。
快乐不是拥有的多，而是计较的少。

生悶氣，發脾氣，煩躁，焦慮，失眠. 是指因生气（生闷气、怒气、着急上火生成的火气、思虑生成的郁气）。
理性討論交流者。

私人傳訊回覆引用

白毛毛

水晶宮

積分: 50856

84^#

發表於 24-11-27 09:37 |只看該作者

回覆樓主：

本帖最後由白毛毛於 24-11-27 09:37 編輯

我尊重個人選擇，但唔好搞亂社會共識同秩序。

私人傳訊回覆引用

Kuri

伯爵府

積分: 17276

83^#

發表於 24-11-27 09:37 |只看該作者

jamesbond007 發表於 24-11-27 09:26
照睇第日人蓄结婚都有機會申請資助房屋

我讚成，係就去盡啲，唔駛話結婚啦，你養毛孩都應該可以家庭身份申請，咁先夠公平！

You think the only people who are people
Are the people who look and think like you
But if you walk the footsteps of a stranger
You'll learn things you never knew you never knew
-- Colors Of The Wind

私人傳訊回覆引用

Kuri

伯爵府

積分: 17276

82^#

發表於 24-11-27 09:35 |只看該作者

巴圖魯發表於 24-11-27 09:26
我都唔明
其實同性結合可以改過另一個名, 唔好叫"婚姻"。硬係要擠埋入來, 令個原本定義好了的東西變質。
...

最唔明點解要叫對方老公老婆，叫伴侶唔得咩？上次大班同志結婚，女同一定有個TB着老西，咁係即係咩心態？究竟你係同性戀定其實你係想做男人？依家仲發展到要認同埋跨性別，唔係歧視，係真係接受唔到！

You think the only people who are people
Are the people who look and think like you
But if you walk the footsteps of a stranger
You'll learn things you never knew you never knew
-- Colors Of The Wind

私人傳訊回覆引用