吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

我的中心

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 自由講場› 葉劉回應減薪訴求　指若減薪所有受資助機構都要減 ...

自由講場今日: 121|主題: 1340127

收藏本版

回覆發帖

返回列表

跳至頁

查看: 11771 | 回覆: 161

葉劉回應減薪訴求　指若減薪所有受資助機構都要減

[複製鏈接]

12 3 4 5...9

qpalzm

伯爵府

積分: 19634

1^#

發表於 25-1-1 13:03 |只看該作者 |正序瀏覽 |打印

社會唔應該挣拗邊個應減薪

我讚成加稅, 共同付出

葉劉回應減薪訴求　指若減薪所有受資助機構都要減｜Ray Online

0 0 0

私人傳訊回覆引用

iamiam

珍珠宮

積分: 38466

162^#

發表於 25-1-9 14:25 |只看該作者

mandy952 發表於 25-1-8 15:28
連綜援都可以攞2500，你吹咩

吹佢唔漲囉

私人傳訊回覆引用

mealie

男爵府

積分: 6105

161^#

發表於 25-1-9 10:55 |只看該作者

HL7646 發表於 25-1-9 07:37
仲有一班打字員和打字督導

有冇高級同首席打字督導

私人傳訊回覆引用

chanti

子爵府

積分: 12050

160^#

發表於 25-1-9 08:15 |只看該作者

Myluckybaby 發表於 25-1-8 16:02
減公務員薪金唔係一個問題，畢竟係其中一項大支出。但政府亦一樣要檢討其他一藍子支出，例如：N司N局是否 ...

說得好！呢頭低收入津貼加15% 、嗰頭去減公務員人工、有冇搞錯。我唔係公務員、都覺得有問題。

私人傳訊回覆引用

HL7646

子爵府

積分: 12336

159^#

發表於 25-1-9 07:58 |只看該作者

Jnam 發表於 25-1-2 08:19
我都認為減薪先係最正確做法。減晒班無謂冗員，夠時間就自動跳point、都唔明有何德何能成日要同私人公司比 ...

跳point mps 都要檢對overall point scale 啦, 1980 年到而家經歷左40幾年通脹, 數字變左咁多, 人工越來越離地, 係時候拆細d point gap

私人傳訊回覆引用

HL7646

子爵府

積分: 12336

158^#

發表於 25-1-9 07:41 |只看該作者

qpalzm 發表於 25-1-1 15:51
所以加稅咪好囉, 收入少唔駛點交稅, 加稅對基層無影響

而家個人免稅額好低,一年只有132000, 呢個數字已經係2011年到現在都無改過,個人讚成加少少稅（極高收入人士可以加收富人稅）, 同埋加收空置稅,不過個人免稅額可以加返少少, 基層市民生活難.

私人傳訊回覆引用

HL7646

子爵府

積分: 12336

157^#

發表於 25-1-9 07:37 |只看該作者

delana 發表於 25-1-1 15:45
回覆 hiragana 的帖子

政府養咗好多寄生蟲

仲有一班打字員和打字督導

私人傳訊回覆引用

HL7646

子爵府

積分: 12336

156^#

發表於 25-1-9 07:34 |只看該作者

ASUS_JT 發表於 25-1-1 14:04
如果香港加三成稅，新加坡會非常高興。

事實上香港政府太多冗員，公務員薪酬離地。新加坡有國防外交支出都 ...

主因係香港政府的處事方式無automation

私人傳訊回覆引用

parrotking

男爵府

積分: 9929

睛靈勳章

155^#

發表於 25-1-8 18:52 |只看該作者

mandy952 發表於 25-1-2 16:54
直接炒晒立法會班議員算啦

最少減一半議員。每年慳返xxx個億

私人傳訊回覆引用

ASJ2008

子爵府

積分: 11667

154^#

發表於 25-1-8 17:42 |只看該作者

Myluckybaby 發表於 25-1-8 17:20
咁我個人都支持，共渡時艱嘛。只係作為一個交5位數尾的納稅人，希望政府真係一藍子檢討，改變大花筒的習慣 ...

大學仲大花筒，而且透明度極低，一句學術自主，乜嘢都掃左落床底

私人傳訊回覆引用

mtrt

禁止訪問

積分: 436

153^#

發表於 25-1-8 17:40 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊回覆引用

fannychau

子爵府

積分: 13076

母親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章

152^#

發表於 25-1-8 17:25 |只看該作者

Myluckybaby 發表於 25-1-8 17:20
咁我個人都支持，共渡時艱嘛。只係作為一個交5位數尾的納稅人，希望政府真係一藍子檢討，改變大花筒的習慣 ...

我好認同。

慳係政府都要做，要小心用錢，你講個幾個問題我都認同，但應仲有，希望政府要留意。

私人傳訊回覆引用

Myluckybaby

侯爵府

積分: 21944

151^#

發表於 25-1-8 17:20 |只看該作者

fannychau 發表於 25-1-8 16:24
全部都可以檢討。我以支出、影響去考慮。公務員減薪是最有需要。

公務員薪金占整體營運支出最大部分，減 ...

咁我個人都支持，共渡時艱嘛。只係作為一個交5位數尾的納稅人，希望政府真係一藍子檢討，改變大花筒的習慣。例如Panda改名，錢使咗出去結果用返原名、700萬俾人掛紅心氣球、淘寶70元燈泡、白色燈花事件，浪費咗幾多錢？

私人傳訊回覆引用

fannychau

子爵府

積分: 13076

母親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章

150^#

發表於 25-1-8 16:24 |只看該作者

Myluckybaby 發表於 25-1-8 16:02
減公務員薪金唔係一個問題，畢竟係其中一項大支出。但政府亦一樣要檢討其他一藍子支出，例如：N司N局是否 ...

全部都可以檢討。我以支出、影響去考慮。公務員減薪是最有需要。

公務員薪金占整體營運支出最大部分，減一成可節省每年150-200億，再加上其他支出檢討，可將財赤大幅減低。令香港財政儲備多用幾年爭取時間回復經濟。

我個人支持公務員減薪一成，而且，唔減公務員薪金而減其它福利，更加難令人信服，有厚此薄皮嘅感覺。

私人傳訊回覆引用

Myluckybaby

侯爵府

積分: 21944

149^#

發表於 25-1-8 16:02 |只看該作者

fannychau 發表於 25-1-8 10:42
公務員薪金占整體營運支出最大部分，減一成可節省每年150-200億，再加上其他支出檢討，可將財赤大幅減低。 ...

減公務員薪金唔係一個問題，畢竟係其中一項大支出。但政府亦一樣要檢討其他一藍子支出，例如：N司N局是否需要司長、副司長、局長、副局長再加常秘、是否有需要90個橡皮圖章、綜援、60歲2元車津（畢竟法定退休年齡延長至65歲）、低津、NGO撥款、那些擺明分餅仔的關愛隊、18區區議會的社區撥款俾民建聯搞聯誼和醫療撥款，一藍子削才有效的，不能集中單一持分者開刀，咁必有反效果。
話時話，閣下各個帖都只係針對減公務員人工，好似很仇視他們，好奇是否被政府炒出嚟的或考極都考唔到的。畢竟很少人會如此不遺餘力，窮追猛打佢哋。