自由講場 今日: 166 | 主題: 1351422

積分: 52858

1^#

發表於 25-1-7 01:21 |只看該作者 |正序瀏覽 |打印

佢話干預個人係無罪，干預架車先有罪，佢話果警方同某律師一知半解條法例。

0 0 0

私人傳訊回覆引用

DdenChau

禁止訪問

積分: 572

18^#

發表於 25-1-7 16:45 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊回覆引用

積分: 164439

17^#

發表於 25-1-7 13:36 |只看該作者

平平無奇2 發表於 25-1-7 13:03
我過馬路都干預車輛咩

是的

私人傳訊回覆引用

平平無奇2

珍珠宮

積分: 35765

2024年龍年勳章

16^#

發表於 25-1-7 13:03 |只看該作者

SandyKL 發表於 25-1-7 02:11
搵個好律師，分分鐘打得甩，干預車輛其一定義：干預該車輛任何部份；路人並冇干預電單車。
...

我過馬路都干預車輛咩

私人傳訊回覆引用

Gorgor0612

積分: 50473

2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章畀面勳章

15^#

發表於 25-1-7 12:59 |只看該作者

回覆樓主:

有合理解釋，希望法官明察秋毫！

私人傳訊回覆引用

積分: 52858

14^#

發表於 25-1-7 11:45 |只看該作者

幸福花發表於 25-1-7 10:12
回覆 cocomelon_2019 的帖子

法官有時痴鬼線

你啱呀！而家d官可以同罪判吾同刑，要視乎係咩嘅人犯，搞到香港好似人治咁

私人傳訊回覆引用

積分: 52858

13^#

發表於 25-1-7 11:40 |只看該作者

1314625 發表於 25-1-7 10:55
冼師傅會熟法律過警方同某d律師 (而且唔止1位律師講關員有機會違法)

而且現階段只係拉左, 重 ...

因為冼師傅係基於警方用果條干預駕駛罪起訴而評論。

私人傳訊回覆引用

1314625

積分: 59631

12^#

發表於 25-1-7 10:55 |只看該作者

本帖最後由 1314625 於 25-1-7 11:11 編輯

冼師傅會熟法律過警方同某d律師 (而且唔止1位律師講關員有機會違法):donutwonder:

而且現階段只係拉左, 重要等律政司跟據各樣證據(包括埋關員嘅口供)睇下係咪真係告得成先決定, 這個冼師傅咁快可以一錘定音

這單案大家都係路人甲乙丙丁, 只能按自己認知評論下, 有罪無罪都唔論到我地去定奪

私人傳訊回覆引用

幸福花

積分: 62574

11^#

發表於 25-1-7 10:12 |只看該作者

回覆 cocomelon_2019 的帖子

法官有時痴鬼線

私人傳訊回覆引用

cocomelon_2019

別墅

積分: 686

10^#

發表於 25-1-7 10:07 |只看該作者

kit2004 發表於 25-1-7 09:53
真係睇官點判。希望佢冇事

法官會識做

私人傳訊回覆引用

kit2004

積分: 68318

2024年龍年勳章 2023年兔年勳章虎到金來勳章 2018復活節勳章親子王國15週年勳章畀面勳章醒目開學勳章環保接龍勳章 BK Milk勳章 hashtag旅遊勳章 hashtag影視迷勳章

9^#

發表於 25-1-7 09:53 |只看該作者

回覆樓主:

真係睇官點判。希望佢冇事

私人傳訊回覆引用

積分: 52858

8^#

發表於 25-1-7 09:22 |只看該作者

SandyKL 發表於 25-1-7 02:35
不過仍然要等律政司意見，睇路人造化了。

希望個關員無事，否則影響社會深遠

私人傳訊回覆引用

積分: 52858

7^#

發表於 25-1-7 09:21 |只看該作者

alau2021 發表於 25-1-7 01:27
警方唔會唔知嘅，點都要做啲嘢

都係嘅

私人傳訊回覆引用

積分: 164439

6^#

發表於 25-1-7 02:35 |只看該作者

回覆樓主:

不過仍然要等律政司意見，睇路人造化了。

私人傳訊回覆引用

積分: 164439

5^#

發表於 25-1-7 02:12 |只看該作者

alau2021 發表於 25-1-7 01:27
警方唔會唔知嘅，點都要做啲嘢

點評

alau2021

發表於 25-1-7 02:20

私人傳訊回覆引用