自由講場 今日: 169 | 主題: 1349064

積分: 28409

2025勳章 2025勳章蛇年勳章

66^#

發表於 25-3-3 18:39 |只看該作者

angiehouse 發表於 25-3-3 17:53
明白，get錯你話靚地要起公屋，你同我見解一樣，福利太過會鼓勵人躺平
...

真心講可以有人會話我衰，但過份嘅舒適只會令佢哋下一代複製貧窮，如果靚地起公屋同豪宅一樣，咁仲邊有人努力

私人傳訊回覆引用

angiehouse

水晶宮

積分: 52155

65^#

發表於 25-3-3 17:53 |只看該作者

tszchungmama 發表於 25-3-3 12:11
咁你應該真係唔明，我指靚地不應起公屋喎

明白，get錯你話靚地要起公屋，你同我見解一樣，福利太過會鼓勵人躺平

私人傳訊回覆引用

jollyma

積分: 35345

睛靈勳章

64^#

發表於 25-3-3 12:31 |只看該作者

Shellyxlk 發表於 25-2-26 22:09
我覺得係因為其實已經知道自己落後，如果仲唔扮吓嘢更多投資係科創，會更樣衰，但係佢唔明白香港冇人才冇 ...

x2 仲要跟住人做咩佢做咩，幾咁創科

私人傳訊回覆引用

積分: 28409

2025勳章 2025勳章蛇年勳章

63^#

發表於 25-3-3 12:11 |只看該作者

angiehouse 發表於 25-3-3 12:09
吾明你理論，靚地起公屋咁洗咩努力，反正都可以靚地又方便又海景又半山，一出世就躺平等公屋啦，有錢佬重 ...

咁你應該真係唔明，我指靚地不應起公屋喎

私人傳訊回覆引用

angiehouse

水晶宮

積分: 52155

62^#

發表於 25-3-3 12:09 |只看該作者

tszchungmama 發表於 25-3-3 11:38
如果靚地用黎起公屋，而家咁嘅時勢綜援又派半糧，又乜津貼物津貼，咁政府即係教人躺平，咁樣唔應該囉
...

吾明你理論，靚地起公屋咁洗咩努力，反正都可以靚地又方便又海景又半山，一出世就躺平等公屋啦，有錢佬重會黎香港？無有錢人投資開公司香港人就食西北風

私人傳訊回覆引用

piv

積分: 34230

61^#

發表於 25-3-3 11:46 |只看該作者

sharebuy 發表於 25-3-3 06:04
你建議靚地用黎起公屋？？？

我無資格住公屋，如果有需要，有何不可？我無呢方面知識，所以亦冇乜建議。
只是有人話寧願起豪宅，都唔應該攪藝術，我就唔同意了。

私人傳訊回覆引用

積分: 28409

2025勳章 2025勳章蛇年勳章

60^#

發表於 25-3-3 11:38 |只看該作者

angiehouse 發表於 25-3-3 06:33
靚地吾起豪宅點賣地有收益，一間豪宅收一百幾十萬印花稅，每季交1萬地租差餉，豪宅區又有商場，無收入點起 ...

如果靚地用黎起公屋，而家咁嘅時勢綜援又派半糧，又乜津貼物津貼，咁政府即係教人躺平，咁樣唔應該囉

私人傳訊回覆引用

積分: 28409

2025勳章 2025勳章蛇年勳章

59^#

發表於 25-3-3 11:34 |只看該作者

cl9725 發表於 25-2-26 21:10
這頭说減開銷。現在又比創科1百億。之前比了500億。攪了甚么出來。全部派錢項工。又比旅遊局12億。無客來港 ...

根本政府就係大花筒

私人傳訊回覆引用

angiehouse

水晶宮

積分: 52155

58^#

發表於 25-3-3 06:33 |只看該作者

本帖最後由 angiehouse 於 25-3-3 06:36 編輯

piv 發表於 25-3-2 23:42
點解靚地一定要起豪宅？市民一同分享係最好。

靚地吾起豪宅點賣地有收益，一間豪宅收一百幾十萬印花稅，每季交1萬地租差餉，豪宅區又有商場，無收入點起博物館同公園，公屋都無錢起啦，市民分享一塊爛地？我覺得靚地一部份作商業用途無可厚非
所有靚地起晒公屋都無有錢人想留系香港，到時一齊分享一個基層城市

私人傳訊回覆引用

sharebuy

侯爵府

積分: 20477

57^#

發表於 25-3-3 06:04 |只看該作者

piv 發表於 25-3-2 23:42
點解靚地一定要起豪宅？市民一同分享係最好。

你建議靚地用黎起公屋？？？

私人傳訊回覆引用

boclife

複式洋房

積分: 141

56^#

發表於 25-3-3 05:42 |只看該作者

cl9725 發表於 25-2-26 21:10
這頭说減開銷。現在又比創科1百億。之前比了500億。攪了甚么出來。全部派錢項工。又比旅遊局12億。無客來港 ...

私人傳訊回覆引用

piv

積分: 34230

55^#

發表於 25-3-2 23:42 |只看該作者

angiehouse 發表於 25-2-27 17:00
靚地起豪宅我覺得無問題，有印花稅收，又有差餉地租收入，但攪藝術可吾可以用得其所
...

點解靚地一定要起豪宅？

市民一同分享係最好。

私人傳訊回覆引用

cl9725

大宅

積分: 4102

54^#

發表於 25-3-2 23:27 |只看該作者

本帖最後由 cl9725 於 25-3-3 11:44 編輯

但睇番創科批出的項目。餐廳換下电子入單系统都算。都唔係創新科技啦。其它無深究。不如把100億投資大學科研。最少研究到新药。好過亂掉錢或者和國內研究Al。晶片。最少。比市民睇到真係攪科研。

私人傳訊回覆引用

annie133

積分: 26355

53^#

發表於 25-3-2 20:19 |只看該作者

mizuho 發表於 25-3-2 19:35
自己做R&D多年，呢個係一個非常昂貴嘅範疇，而且需要有長期計畫，唔係人有我有咁做。
香港需要考慮自身優 ...

係燒銀紙，100個項目可能1項跑出

私人傳訊回覆引用

mizuho

積分: 39976

52^#

發表於 25-3-2 19:35 |只看該作者

annie133 發表於 25-3-2 18:17
R&D係必須比，而家嗰個地方科技都軍備競賽中

自己做R&D多年，呢個係一個非常昂貴嘅範疇，而且需要有長期計畫，唔係人有我有咁做。
香港需要考慮自身優劣、環境、資源先去投資，需要有個清晰而且可持久嘅計畫，唔好亂咁投資。R&D一般3-5年都睇唔到咩效果，走錯路就好大鑊！

私人傳訊回覆引用

Forgetmenot999

子爵府

積分: 11717

51^#

發表於 25-3-2 19:00 |只看該作者

本帖最後由 Forgetmenot999 於 25-3-2 19:52 編輯

agee 發表於 25-3-2 16:52
攪醫療啦
特手有份批, 呢屆特別多油水

del

私人傳訊回覆引用

joeyccc

大宅

積分: 3335

50^#

發表於 25-3-2 18:43 |只看該作者

cl9725 發表於 25-2-26 21:10
這頭说減開銷。現在又比創科1百億。之前比了500億。攪了甚么出來。全部派錢項工。又比旅遊局12億。無客來港 ...

香港攪創科是國家指派的政治任務, 就算幾冇錢, 能唔能成功都要做, 配合國家的政策比一切事都重要. 何況香港衰衰地都仲有幾千億儲備, 區區一百億算得上是什麼.

私人傳訊回覆引用

annie133