自由講場

跳至

首頁

尾頁
   2


男爵府

積分: 5024


1#
發表於 25-11-30 11:13 |只看該作者
被問到宏福苑會否有重建計劃安排,黃偉綸稱,現階段言之尚早,不排除任何計劃的可能性,又稱若受影響居民所住的臨時安置單位地區較遠,會盡量提供協助。

https://news.tvb.com/tc/local/692bac3be43529412951bd56/%E6%B8%AF%E6%BE%B3-%E5%AE%8F%E7%A6%8F%E8%8B%91%E4%BA%94%E7%B4%9A%E7%81%AB%EF%BD%9C%E9%BB%83%E5%81%89%E7%B6%B8%E4%B8%8D%E6%8E%92%E9%99%A4%E9%87%8D%E5%BB%BA%E5%B1%8B%E8%8B%91-%E5%8D%94%E5%8A%A9%E4%BD%8F%E8%BC%83%E9%81%A0%E8%87%A8%E6%99%82%E5%AE%89%E7%BD%AE%E5%96%AE%E4%BD%8D%E7%81%BD%E6%B0%91





公爵府

積分: 25976


67#
發表於 25-12-2 10:18 |只看該作者
其實真係好難, 重唔重建, 邊度重建, 都會有人支持有人反對, 而家搞掂安置先, 部門之間都要做好多research同整合資料先可以提出同評估每個提議的成本, 優缺點及可行性。


珍珠宮

積分: 38946

畀面勳章


66#
發表於 25-12-2 10:08 |只看該作者
忌廉寶寶 發表於 25-12-2 07:02
老老實實,點安置都會有唔同意見,齋睇尋日東張,巳經話安排到咁遠我點返工?我小朋友點返學?比間近邊界 ...

安排唔滿意咪自己搞。

見你開初意思係唔理人意願,點都重建咗先,我先回應。

首先結構上有冇實質需要重建都未知, 火險賠償係畀業主,冇理由逼佢哋攞畀 政府重建,政府又唔應該白白攞公帑出嚟。


子爵府

積分: 12857


65#
發表於 25-12-2 10:05 |只看該作者
本帖最後由 Forgetmenot999 於 25-12-2 10:06 編輯
karshing 發表於 25-12-2 09:44
燒咗成日都唔使重建? 住返都好驚喎

裝修畢費用唔嘢少,不過死咗成百人,呢啲始終係冤魂,我怕靈異嘢多啲
attach0/tmp/phpxPNmQV


珍珠宮

積分: 35537

父親節2025勳章 2025勳章 2025勳章蛇年勳章


64#
發表於 25-12-2 09:44 |只看該作者
Forgetmenot999 發表於 25-12-1 06:30
係,無得重建

燒咗成日都唔使重建? 住返都好驚喎


侯爵府

積分: 21771


63#
發表於 25-12-2 07:02 |只看該作者
banbanmm 發表於 25-12-1 20:41
如果冇人想住,重建嚟做乜?

再者,火後係咪必須重建,仍然有待堪察,賠償金額亦會有不同。賠幾多都好 , ...

老老實實,點安置都會有唔同意見,齋睇尋日東張,巳經話安排到咁遠我點返工?我小朋友點返學?比間近邊界既屋我父母,佢地要覆診架喎,佢點去?
先唔講重唔重建,咁有其地方住當然唔想返去,但要按佢地意願唔入去住,咁咪住其他(有能力),冇能力唔想返去?政府安置又唔滿意,咁應該點呀?
重建完冇人想住都係你既假設,如果變公屋,應該幫到唔少人上樓


大宅

積分: 3416


62#
發表於 25-12-2 02:51 |只看該作者
棉花糖姐姐 發表於 25-11-30 11:13
被問到宏福苑會否有重建計劃安排,黃偉綸稱,現階段言之尚早,不排除任何計劃的可能性,又稱若受影響居民所 ...

其實災民係好慘既
冇左個家,冇左屋企人
不過冇理由要政府同納税人埋單
應該有保險賠
呢件事
政府真係要小心處理


子爵府

積分: 14010


61#
發表於 25-12-2 01:46 |只看該作者
居民應該唔會有錢重建的了,本身間屋係資產,而家燒到冇左。就算有錢,不如買過另外一度啦,重建又要等幾年。

可能買返個地權比政府,政府去重建。


翡翠宮

積分: 89591


60#
發表於 25-12-1 21:31 |只看該作者
佬一名 發表於 25-11-30 13:01
原地重建為住宅,始終會有心理陰影,只適宜做其他用途,例如體育館、文娛中心之類。

不如睇吓有冇原本計劃 ...



珍珠宮

積分: 30046


59#
發表於 25-12-1 20:43 |只看該作者
本帖最後由 littlehoneymum 於 25-12-1 20:44 編輯

重建後,都唔想再搬入這個傷心地啦!
而且佢咪有好多枉死嘅冤魂?


珍珠宮

積分: 38946

畀面勳章


58#
發表於 25-12-1 20:41 |只看該作者
忌廉寶寶 發表於 25-12-1 19:25
唔係唔應該,但而家講緊千幾戶
首先重唔重建一定唔會按意願,會睇番實際情況
如果唔重建,搞番好個單位比 ...

如果冇人想住,重建嚟做乜?

再者,火後係咪必須重建,仍然有待堪察,賠償金額亦會有不同。賠幾多都好 ,冇按揭就係業主的錢,唔好假定啲錢可以畀政府攞去重建。

政府在情在理都應該安置災民,但唔應該攞公帑去起一啲冇人想住的屋。


侯爵府

積分: 21771


57#
發表於 25-12-1 19:25 |只看該作者
本帖最後由 忌廉寶寶 於 25-12-1 19:27 編輯
banbanmm 發表於 25-12-1 09:24
不應該以居民意願為先嗎? 傷心地又或者有創傷後遺,未必想住返喺嗰度。
...

唔係唔應該,但而家講緊千幾戶
首先重唔重建一定唔會按意願,會睇番實際情況
如果唔重建,搞番好個單位比你你唔想住,咁會係想點?要cash?要公屋?想乜就比乜?
如果重建,又唔想返傷心地,又會係點安排?
想講今次唔係政府燒個屋苑喎,唔想咪自己安排再買第二度住…..


珍珠宮

積分: 38946

畀面勳章


56#
發表於 25-12-1 09:24 |只看該作者
忌廉寶寶 發表於 25-11-30 13:37
同意
最好笑話要睇居民意願?乜可以唔同意重建,堅持入番去住?其實知唔知自己講緊乜?
有能力既咪自己搵 ...

不應該以居民意願為先嗎? 傷心地又或者有創傷後遺,未必想住返喺嗰度。


翡翠宮

積分: 80140


55#
發表於 25-12-1 08:40 |只看該作者
No113113 發表於 25-11-30 12:13
重建要五年喎。

我想五年都未必得


珍珠宮

積分: 46241


54#
發表於 25-12-1 08:34 |只看該作者
廢柴孖條 發表於 25-12-1 08:05
點解要政府賠?

我意思係政府係基金同捐款入面攞錢出黎


珍珠宮

積分: 46621

畀面勳章


53#
發表於 25-12-1 08:18 |只看該作者
No113113 發表於 25-11-30 12:13
重建要五年喎。

係要徹查後重建
龍鳳媽


子爵府

積分: 13641


52#
發表於 25-12-1 08:17 |只看該作者
廢柴孖條 發表於 25-12-1 08:05
點解要政府賠?
我諗要滿足所有住戶系難嘅
因為太多人太多吾同諗法
重建後
如果要就繼續住
吾要住
自己可以賣出去
未重建之前
政府已經免費住宿安置居民
我覺得就只講災後支援
政府算盡責


水晶宮

積分: 52973

至尊種植勳章 好媽媽勳章 醒目開學勳章 2011至尊種植勳章 畀面勳章 環保接龍勳章 爸B勳章


51#
發表於 25-12-1 08:12 |只看該作者

回覆樓主:

原地重建我覺得機會不大
性質不同嘉利
同地佐敦薈至小不是住宅

估計起人工湖之類的風水
錦瑟無端五十弦,一弦一柱思華年。
莊生曉夢迷蝴蝶,望帝春心託杜鵑。
滄海月明珠有淚,藍田日暖玉生煙。
此情可待成追憶?只是當時已惘然。


伯爵府

積分: 16822


50#
發表於 25-12-1 08:05 |只看該作者
waic 發表於 25-12-1 07:57
係囉,可能有啲老人家情願政府賠足樓價比佢,離開傷心地返大陸安老都唔定,有啲想要居屋但唔係原址,100個 ...

點解要政府賠?


珍珠宮

積分: 46241


49#
發表於 25-12-1 08:00 |只看該作者
我要passion 發表於 25-12-1 00:54
click 入去睇內文,黃偉綸冇講過「重建」兩個字! 不排除重建係記者自己主觀想法,寫到好似黃偉綸親口講一 ...

而家好多呢啲標題黨,呢幾日我都被呃過

首頁

尾頁

跳至
你需要登錄後才可以回帖 登入 | 註冊

Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo