自由講場 今日: 68 | 主題: 1364807

積分: 4007

1^#

發表於 09-9-26 01:46 |只看該作者 |正序瀏覽 |打印

身邊有個朋友(A君), 同親戚(B君)夾錢做生意, A君香港有工返, 基本上佢只需要夾份錢, 而B君就需要成日返大陸落手落腳攪生意, 之後金融海X, 佢地既生意一落千丈, B君仲欠財務公司,銀行大筆錢, 但係地址登記係A君既屋企. (A君係同屋企人同住), 但係B君一直都因為避債閂左返大陸, A君搵極都搵唔到B君, 過左好幾個月, B君先至SEND左個MESSAGE 比A君話A君夾既錢比人呃哂. 所以B君無面目見佢全家. 之後音訊全無. 但係追數公司不斷打電話去A君屋企追數, 好困擾, 咁可以點做呀.

0 0 0

私人傳訊

積分: 8178

38^#

發表於 09-9-28 10:12 |只看該作者

亂 up 當秘笈, 今次真係大開眼界

趙燕萍事件發展至今, 証明了公道自在人心,可惜有人不能吸收, 成日都係咁, 明啲吾明啲, 跟住聲大大.......

[ 本帖最後由 bk_mommy 於 09-9-28 10:17 編輯 ]

私人傳訊

積分: 2861

37^#

發表於 09-9-28 01:39 |只看該作者

正所謂... 好佬怕爛佬, 爛佬怕潑婦... 見到d潑婦, 真係令人怕怕... 如果樓主有需要, 可以pm我, 有d case係呢個stage係律師都未必幫到手...

有人識少少扮代表, 不求真不管理, 為的只是不停謾罵, 在網絡上隨便找個人洩忿, 只是我今次唔好彩吧. 我的原意只是作個善意的提醒, 希望樓主唔好被人老點就莽意拿屎上身, 唔關你事唔係你欠債, 就無端靖自己認頭, 仲去同銀行商量債務重組!!!! 只有那些搬字過紙, 不加以思考分析, 無自己思想既呆子才會說...

法律依據是白紙黑字寫係香港法例裡面, 並唔會因為一個人的歪理, 無知的堅持而有絲毫的改變. 在什麼什麼地方quote什麼什麼人講既"權威"說法, 最後都係用法例做依據, 所以, 要了解香港法律, 不管是什麼條什麼章都好, 最直接係睇香港法例有關的章節.

touch wood, 如果真係要上到庭, 你估你同法官講, 阿法官, 我個cpa唔係咁同我講wor, 佢個website都唔係咁講... 佢ceritified喎, 你唔信不如問下你個cpa呀

阿趙法官.. 咁樣就足以脫罪... 到時, 阿法官可能會贈你一句, 無知唔係藉口!

其實d cpa講野係好小心, 唔係佢地既專業時, 佢地會提議你去請教其他的專業人士. 唔好似人咁醒, 人大唔釋法時, 雨日自己黎釋法.

我同另一位會員只是網上萍水相逢, 真金不怕洪爐火, 一check ip便知龍與鳳. 唔會因為一d人隨便三言兩語, 就可以指鹿為馬, 將馮京當馬涼.

最後, 懇請你停止, 因為自己的無知, 而繼續在網絡上散佈錯誤的資訊. 別再假借好心作壞事. 人地家中可能有大有細, 被你咁嚇一嚇, 真係令人擔心... 有多一點的量度, 放下身段, 虛心學習, 才可以為你的下一代多謀一點幸福.

私人傳訊

ChingMan1002

積分: 4007

36^#

發表於 09-9-28 01:16 |只看該作者

你地唔好ARGUE啦, 只係大家觀點與角度唔同姐, ANYWAY, 我唸睇下B君點樣搵D律師幫下忙. 謝謝各位意見!

私人傳訊

積分: 8178

35^#

發表於 09-9-27 20:55 |只看該作者

我吾識另一會員, 只不過覺得你有機會誤導大家, 多事出個 post 啫, 另一個會員對理解公司法同 director 既責任權利與我相近, 我見佢咁好人, 提醒大家, 吾好被誤導, 我先多咀埋一份啫~

一句啦, director 會上身既話, 材料行, 銀行吾會搞咁多野, 又要人搞多份私人担保, okay?!

原帖由 RainyDay 於 09-9-27 18:10 發表

所以咪話你咁勁又唔幫? 淨係係度質疑我你究竟又咩居心呢 ?? OK..你話我D唔係實戰經驗 (就算我話係你呢D咁小心眼既人都唔會信) 咁請你快D分享你D實戰經驗比人, 唔好再回我D POST 啦...樓主睇咗呢度咁多你既 REPLY ..

係樓主..你唔洗回覆我..道不同不相為謀 !! 我亦唔想同你呢D得閒無野做搵人吵架既人爭論落去, 因為咁只係顯得你好無知 !!! 仲人唔好分人扮第2 個啦...仲話樓主....生於斯長於斯就唔會無理取閙架啦 ?? 阿趙小姐都係讀大學咪又係讀屎片 !!.

[ 本帖最後由 bk_mommy 於 09-9-27 20:56 編輯 ]

私人傳訊

積分: 8178

34^#

發表於 09-9-27 20:44 |只看該作者

樓主:

無限公司=個人, 而有限公司既 director 吾係重點, 普通材料行見你係有限公司 , 都吾會放 credit limit 比你, 因為世界係"你精我吾笨的", 若果簽個字作私人担保咁就一定上身, 吾好彩被人利用左個人資料作諮詢人 or 通訊地址, 咁法律上吾洗負責任, 但收數佬就吾會放過任何機會, 因為咁樣先有可能迫到真正債主現身~

私人傳訊

積分: 3382

33^#

發表於 09-9-27 18:14 |只看該作者

樓主...我最後見議你你搵律師睇下可以做到D咩啦...

唔好意思, 呢度實在好多人無聊得濟搵野搞...

私人傳訊

積分: 3382

32^#

發表於 09-9-27 18:10 |只看該作者

原帖由 RayEE 於 09-9-27 15:43 發表
解釋下?! 仲要解釋d咩野?? 我講就係我字面所寫的, 咁都唔明, well.... 我都明既.... 真係有d人係人地講左又唔聽, 聽左又唔明, 明左咩又唔自己講d咩出黎... 明明係自己半筒水又要發爛渣, 先話人地無品, 再話人串, 之 ...

所以咪話你咁勁又唔幫? 淨係係度質疑我你究竟又咩居心呢 ?? OK..你話我D唔係實戰經驗 (就算我話係你呢D咁小心眼既人都唔會信) 咁請你快D分享你D實戰經驗比人, 唔好再回我D POST 啦...樓主睇咗呢度咁多你既 REPLY 咁你都好應該幫下人, 唔好係度講咁多廢話, 有問題要問既人唔係我, 係樓主..你唔洗回覆我..道不同不相為謀 !! 我亦唔想同你呢D得閒無野做搵人吵架既人爭論落去, 因為咁只係顯得你好無知 !!!

仲人唔好分人扮第2 個啦...仲話樓主....生於斯長於斯就唔會無理取閙架啦 ?? 阿趙小姐都係讀大學咪又係讀屎片 !!

私人傳訊

積分: 3382

31^#

發表於 09-9-27 17:59 |只看該作者

原帖由 bk_mommy 於 09-9-27 12:31 發表
咁大段野, "上身"既重點係因為簽左"私人担保", 你用 director 身份簽, 銀行亦吾會 so 你, 所以重點係簽左"私人担保", 而吾係 director 上硬身, 就係因為 director 上吾到身, 銀行先要求人作"私人担保"

你果段野既目 ...

既然你提議係 director 可以盡快辭職,咁變相既係可以吾洗"上身"啦, 大家鬥快辭職囉, 會吾會搞笑左啲呢?

咁你究竟試過未 ??? 你點知唔得 ?? 呢d唔係搞笑...係事實...你唔信可以問 CPA, 唔好淨質疑人地, 呢個貼唔係比D無聊人問無謂野, 咁係冇意思既 !!

私人傳訊

積分: 2861

30^#

發表於 09-9-27 15:43 |只看該作者

解釋下?! 仲要解釋d咩野?? 我講就係我字面所寫的, 咁都唔明, well.... 我都明既.... 真係有d人係人地講左又唔聽, 聽左又唔明, 明左咩又唔自己講d咩出黎... 明明係自己半筒水又要發爛渣, 先話人地無品, 再話人串, 之後仲要話人不知所謂....

俾d咩意見樓主?! 明眼人睇下都見啦, 我一路都係俾緊d有實戰經驗過樓主.

人地已經夠驚, 你仲開口埋口話咩咩shareholder, 咩咩director上身, 咩咩cpa, 咩咩警察見慣見熟唔多理, 咩咩死無葬人之地喎... 最慘係, 如果你講既係正確既咁都算啦... 但肆無忌憚咁係網絡上散播錯誤的資訊, 講d錯野去嚇人, 我好言相勸叫你去了解香港的公司法(法例第32章), 千萬唔好去錯d唔係佢地專業的地方了解(就好似你去香港鴻豐會計師事務所quote公司董事的責任一樣).... 唔係就會好似叫人去會計師樓搵會計師同你申請禁制令, 又或者去律師樓搵個律師同你簽audit report g ma...

同埋呢個世界唔係講惡就得, 律師做事要有法理的依據, 唔似得你咁講, "如果間公司有 2 個 DIRECTOR, 咁叫A 君即刻 RESIGN 咗個 DIRECTOR , 再出律師信...咁有機會脫身....", 董事係要為在任時的事去負責. 唔係有咩事resign, 出封律師信就可以脫身.

叫人要"搵個勁d既律師, 出封律師信要千多元"... 出封律師信要千多元個d, 已經係d好相宜的律師, 有d料既係閑閑地charge你per hour $5-6000, 佢地要用以小時計去理解你既事, 再去suggest你可以點去保障你自己.

如果咁都係港女, 我唔會否認, 我生於斯長於斯, 大中小學都係香港讀, 做野又係香港, 仲唔係港女?! Being such a 港女, no big deal...

私人傳訊

積分: 8178

29^#

發表於 09-9-27 12:31 |只看該作者

咁大段野, "上身"既重點係因為簽左"私人担保", 你用 director 身份簽, 銀行亦吾會 so 你, 所以重點係簽左"私人担保", 而吾係 director 上硬身, 就係因為 director 上吾到身, 銀行先要求人作"私人担保"

你果段野既目的, 聲明出嚟其中最主要既目的,係防止 director 假公司名義, 中飽私囊的行為.......

既然你提議係 director 可以盡快辭職,咁變相既係可以吾洗"上身"啦, 大家鬥快辭職囉, 會吾會搞笑左啲呢?

原帖由 RainyDay 於 09-9-27 03:25 發表
約然你既態度係有禮貌, 本人係會好用心解答...如果你話咁都叫有禮貌 (
原帖由 RayEE 於 09-9-27 01:56 發表
嘩..閣下對公司法認識之深入, 在下真係甘拜下風. 請問如果5號仔欠債要佢d director 負責..咁比幾錢請你你 ...

[ 本帖最後由 bk_mommy 於 09-9-27 12:35 編輯 ]

私人傳訊

積分: 3382

28^#

發表於 09-9-27 11:57 |只看該作者

如果好似你quote咁大段文而又真係咁, "有限公司欠債, 佢 director 一定上身" 咁我個問題好make sense喎, 咁5號仔係有限公司ar... 欠債時佢d director仲唔係要負責!!!!! 由呢句咁簡單既中文句子開始, 而個logic又咁直接, 你都有理解上障礙, 話唔知咩問題, 又話人不知所謂跟手開口埋口話人要罵戰, 又講人無禮貌, ... 無怪乎你會咁覺得lor... 真係公道自在人心...

仲有咩而家買股票可以做埋 director 架 ??

仲有可以掉轉頭話人冇禮貌 ?? 你唔講自己點無禮貌先 ??? 真係無理取閙 !! 你 reply 咗咁多post 都冇比個d咩意見比樓主, 但就不停咁質疑人地既 reply 處處可見, 你話你咩居心呢, 唔該解釋下 !!

私人傳訊

積分: 3382

27^#

發表於 09-9-27 11:50 |只看該作者

真係不知所謂...人地開post 出黎係想搵人比d有用既意見, 唔係比你d無謂人問d無謂問題..果然同港女趙小姐沒分別 !!! 如果我打咁
多字黎"炫耀"自己, 咁都好辛苦下喎, 唔好諗人諗得好似你自己咁無品先得架, bk 呢度d仲媽咪好有愛心架....人地有問題都會回 post 睇下幫唔幫到手, 唔似你咁為"炫耀"自已點對法律有知識地回post, 其心立見 !!! 仲有你都話人地十萬火急急問可以點, 我回答就係"炫耀", 咁你講咁多閙人既說話同問咁多無謂問題又係咪為咗"炫耀"你自己點岩點岩呢 ? 呢d又算係咩 ??? 唔該講野有 point d, 不過以你呢d 為爭辯而爭辯既人係會咬住唔放既 !! 最後好心唔好係人地既post 搞事, 你咁鐘意搞你咪開個post 學阿趙小姐咁閙人囉 !!!

私人傳訊

積分: 2861

26^#

發表於 09-9-27 04:29 |只看該作者

講無禮貌... 最有禮貌咪你囉! 咁樣的禮貌我更加甘拜下風... 無端端又話人不知所謂, 跟住又吹雞要人評理...

如果好似你quote咁大段文而又真係咁, "有限公司欠債, 佢 director 一定上身" 咁我個問題好make sense喎, 咁5號仔係有限公司ar... 欠債時佢d director仲唔係要負責!!!!! 由呢句咁簡單既中文句子開始, 而個logic又咁直接, 你都有理解上障礙, 話唔知咩問題, 又話人不知所謂跟手開口埋口話人要罵戰, 又講人無禮貌, ... 無怪乎你會咁覺得lor... 真係公道自在人心...

你quote個個咁經典的"有限公司欠債director上身實例"... 我唔知你點理解, 我就咁睇lor... 佢地director俾人追到, 好明顯地係因為佢地簽左guarantee, 而唔係好似d成日小小事講成大善事既人咁講, "有限公司欠債director自動上梗身"lor...

醒多$2俾d有禮貌既人... 要做善事唔好好似d神棍咁, 得閒多d充實自己, 要了解公司法要睇就睇《公司條例》(香港法例第32章)的詳情, 如果有寫明"有限公司欠債director有法律責任", 我係趙燕萍又如何... 搵唔到的話, 你咁咪趙燕萍lor... 阿趙燕萍...

你個段quote香港鴻豐會計師事務所, 以我所知, 會計師cpa既專業係計數的而唔係法律. 個專業係法律果d係lawyer(唔係lawer). 我無針對任何專業人士, 但專業得既, 分工都好仔細lor...

人地樓主十萬火急問可以點, 有人為左一己炫耀, 顧左右而言他...又公司法,又cpa,又警察見慣見熟唔多理... 你都無知識得黎又要惡. 我仲可以點...

樓主, 唔好意思, 我都好想分享經驗... 但係都係唔好意思了. 仲有, 順帶一提, 依家呢輪bk好興check ip, 唔使分身撐自己

原帖由 RainyDay 於 09-9-27 03:25 發表
約然你既態度係有禮貌, 本人係會好用心解答...如果你話咁都叫有禮貌 (
原帖由 RayEE 於 09-9-27 01:56 發表
嘩..閣下對公司法認識之深入, 在下真係甘拜下風. 請問如果5號仔欠債要佢d director 負責..咁比幾錢請你你 ...

私人傳訊

積分: 3382

25^#

發表於 09-9-27 03:36 |只看該作者

我只係有唔明白的地方, 如果做director係咁大風險, 點解都有人做呢! 你又講得咁實牙實齒...郁d又公司法, 郁d又cpa.... ... 欠債喎... 上梗身架啦... 收數喎.... 警察又見慣見熟唔多理... 我地呢d小市民梗係驚啦.. 我好心睇幫到d咩人g ma就俾人話人無品, 呢d人地口中善事 (其實係d好濕碎既小事)我無資格做... 留俾其他高人吧...

如果真係有心幫人就唔會將自己都唔清楚既事又加上自己既意見仲質問人啦 !!! 你比我既感覺簡直係趙燕萍番版....無理取閙 !!!

[ 本帖最後由 RainyDay 於 09-9-27 03:38 編輯 ]

私人傳訊

謙彤媽咪

積分: 4860

24^#

發表於 09-9-27 03:30 |只看該作者

報警and尋人........似偏案多d

私人傳訊

積分: 3382

23^#

發表於 09-9-27 03:27 |只看該作者

"請問如果5號仔欠債要佢d director 負責..咁比幾錢請你你肯做佢director??"

呢個完全唔知係咩既問題, 你居然問得出..:;pppp: 真係不知所謂...唔該搞清楚你想問咩先啦...

私人傳訊

積分: 3382

22^#

發表於 09-9-27 03:25 |只看該作者

約然你既態度係有禮貌, 本人係會好用心解答...如果你話咁都叫有禮貌 (
原帖由 RayEE 於 09-9-27 01:56 發表
嘩..閣下對公司法認識之深入, 在下真係甘拜下風. 請問如果5號仔欠債要佢d director 負責..咁比幾錢請你你肯做佢director?? )咁真係請看者評評理啦..不過公道係自在人心既!!

http://www.hfcpa.hk/html/news-92.html

以下有解釋到董事既法律責任

公司董事責任

閱覽次數：50
董事責任的一般原則
原則1：有責任真誠地以公司的整體利益爲前提行事
公司董事必須真誠地以公司的最佳利益爲前提行事。這表示董事有責任爲現時及未來股東的利益行事。董事履行此項責任時，必須（在切實可行的範圍內）考慮到有需要在公司成員之間，取得公平結果。
原則2：有責任爲公司成員的整體利益並適當目的使用權力
公司董事行使權力，必須是爲（適當目的）。這表示凡行使權力的目的與其獲授權的目的不同時，該董事不得爲此目的而行使權力。行使董事權力的基本或主要的目的，必須是爲公司的利益。如基本動機被發現是出於其他原因（例如給予一名或多名董事利益或爲了操控公司），行使權力的後果可被宣告無效。該董事即使真誠行事，亦屬違反責任。
原則3：有責任不轉授權力（經正式授權者除外），並有責任作出獨立判斷
除非公司的組織章程大綱及章程細則〔簡稱（章程）〕或決議認可，否則公司董事不得轉授其權力。公司董事必須對行使權力作出獨立判斷。
原則4：有責任以應有的謹慎、技巧及努力行事
公司董事必須以謹慎、技巧及努力行事，一如一名處於該董事位置的合理人士，以可被合理期望具有的知識、技巧及經驗般行事。法庭在決定董事有否履行此項責任時，亦會以一名具有該董事所具有的額外知識、技巧及經驗的合理人行事時所應有的謹慎、技巧及努力，作出考慮。
原則5:有責任避免個人利益與公司利益發生沖突
公司董事不得容許個人利益與公司的利益發生沖突
原則6:有責任不進行有利益關系的交易,但符號法律規定者除外
任何交易如對公司董事有關鍵性的利益關系,而訂立交易的其中一方是或可能是該公司,該董事便須履行某些責任.除非該董事已履行這些責任,否則不得在執行董事職能時,授權、促使或準許公司訂立交易。此外，除非董事已遵從法律規定，否則不得與公司訂立交易。
法律規定董事須就上述交易，披露其利益的性質。在某些情況下，章程可就建議中的交易，訂明取得董事或成員批準的程序。董事必須按需要的程度將有關利益披露。在適用的情況下，他必須獲得其他董事或成員的批準。
原則7：有責任不利用董事職位謀取利益
公司董事不得利用其董事職位，直接或間接爲其本人或他人謀取利益，亦不得直接或間接謀取令公司利益受損的利益。
原則8：有責任不將公司的財産或資料作未經授的用途。
公司董事不得使用公司原財産或資料，或藉董事職位而知悉的公司業務機會。如已在公司大會向公司披露有關的使用或利益，並且獲得批準，則屬例外。
原則9：有責任不接受第三者因該董事的職位而給予該董事出有的個人利益
公司的董事或前董事不得接受第三者因其擁有董事權力或藉酬謝其和使董事權力而給予的任何利益，但公司本身給予的利益，或公司已經藉普通決議表示同意，或該項利益是妥善執行董事職能所得的必然附帶利益則除外。
原則10：有責任遵守公司的組織章程大綱、章程細則及決議
公司董事必須按照公司章程行事，並須遵從按照公司章程作出的決議。
原則11：備存妥善帳簿的責任
公司董事必須采取一切合理步驟，確保備存妥善的帳簿，以便真實而公平地反映公司的事務狀況及解釋公司所作的交易。爲免違反《公司條例》（第32章）第275條關於欺詐營商的規定，董事不得在明知沒有合理希望避免無力償債的情況下，容許公司招緻進一步的信貸。

銀行向公司董事追數
友人陳生最近被銀行追數，原因是由他出任董事的有限公司欠下銀行百多萬元，已經過了幾個月仍舊不還。

陳生在三年前組織了一間有限公司，經營中國生意，除了他是董事外，還有他的太太，每人各占百分之五十，而兩人也同時間是公司的全數股東。像陳生有限公司般的結構，在香港十分之風行和普遍，由于股東和董事都是自己人，骨子裏跟獨資或合股經營的方式毫無分別。
有限公司組成不久，便在官塘買下一個廠房，因爲公司是一間空殼公司，貨物是信貸方式買入的，又沒有其他物業抵押給銀行，借款的銀行在向官塘廠房提供借款時，除了要得到按揭的擔保外，還要陳生兩夫婦提供私人擔保。

向有限公司的董事們埋手，要求取得私人擔保，是爲了更全面地保障銀行作爲借款人的權利。一間有限公司的資産數目一眼見清，兼且在清盤的時候，要依清盤法的先後作出分配，空殼公司資産不多，要找更全面的保障，便是令董事們也要負上個人責任，俗稱之爲「上身」。這樣做的話，銀行可以首先追討擔保人，要他們償還所有欠款，陳生就是因爲替公司簽了一份私人擔保，才會被銀行追討得氣咳，解決的方法當然是攤還欠款，但是，銀行打開門做生意，目的隻是求財，並沒有意思要迫到擔保人身敗名裂，死無葬身之地，因此，擔保人是可以和銀行從詳計議，找尋解決的安排和方法。

本文主題：香港有限公司董事責任

[ 本帖最後由 RainyDay 於 09-9-27 03:32 編輯 ]

私人傳訊

積分: 2861

21^#

發表於 09-9-27 02:54 |只看該作者

我所講的就係我字面上所能理解的. 不過我都明... 就好似同一樣白紙黑字的法例, 唔同人都可能有唔同理解. 所以我先有"請問如果5號仔欠債要佢d director 負責..咁比幾錢請你你肯做佢director??"呢個問題.

人有無品, 串唔串... well... 我只係用你個問題(shareholder 即係股份持有人 = 你買一手5 號仔, 咁 5 號有事收數佬追你數咩 ?)反問你... 你咁就話人無品, 話人串... sorry lor.... 再唔sor 唔係可以點.... 請教你時你又咁大反應....

我只係有唔明白的地方, 如果做director係咁大風險, 點解都有人做呢! 你又講得咁實牙實齒...郁d又公司法, 郁d又cpa....

... 欠債喎... 上梗身架啦... 收數喎.... 警察又見慣見熟唔多理... 我地呢d小市民梗係驚啦.. 我好心睇幫到d咩人g ma就俾人話人無品, 呢d人地口中善事 (其實係d好濕碎既小事)我無資格做... 留俾其他高人吧...

原帖由 RainyDay 於 09-9-27 02:16 發表

嘩...你咁講即係咩意思 ?? ok...你咁清楚你幫晒人地囉...我不過係好心睇下幫到d咩手姐...唔係黎比你d咁冇品既人串既.....

樓主...唔好意思...我本想睇幫到d咩手...但既然呢度有人係度玩野...咁我都係幫唔到你咩手架啦....你問下個個咁勁知晒公司法既人啦...我無能為力啦...

唔該呢位勁人快d出口幫下人啦...將你d公司法學識做下d善事...唔好淨人地個貼度玩搞駡戰...係咁先 !!!!

私人傳訊