基督家庭

跳至

首頁
12

尾頁
   0


禁止訪問

積分: 791


1#
發表於 10-2-10 17:05 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


子爵府

積分: 12296


24#
發表於 10-2-17 23:54 |只看該作者

很久很久很久以前也曾聽黃牧師講道, 他雖很喜用电視劇的內容講道 (通俗!??),
但感覺他是愛主的, 但現在……真的不知道……


請為他, 和他太太及他的兒子們禱告吧!


大宅

積分: 2525


23#
發表於 10-2-12 20:04 |只看該作者
以下這篇文章可給大家作參考和反思﹕(剛巧在網上看見有人post出來)

給我同性戀的弟兄 ﹕
http://blog.roodo.com/yml/archives/11674383.html


節錄其中幾段﹕


『罪人』,這詞彙你已經聽過很多次,而且常常伴隨鄙視與嚴厲的譴責。
並且,更多的時候,還伴隨著說出者的自傲與自豪,就像是這種感覺:
我才不像你們這些罪人,我奉獻十分之一,謹守安息日、、、、。


然而,我親愛的弟兄,在你極度的厭惡,以及早已被嚴重濫用的『罪人』這詞彙上,我還是不能不用這詞彙。
因為,這詞彙是真的,你真的是罪人。
然而,請你相信我的真心:
我親愛的弟兄,當我稱你是罪人時,我也要加一句:
正如我也是罪人一樣。


你是罪人,但是,我一點也不會比你更無罪。
沒錯,我們犯的是不同的罪,
你犯的是同性戀的罪,我沒有犯。
但是,那一點也不會使我比你更清高更神聖,
因為,我也是凡人,更是罪人,我一樣會犯大量的各式各樣的罪:
懶惰、嫉妒、說謊、淫念、、、、。
主啊!我的罪孽是何等深重啊!
在這沈重的罪孽中,我和你是站在同樣的立足點上,同為上帝面前的罪人,
我是用這樣的態度與立場,來對你說出『你是罪人』這樣的話。


我親愛的弟兄,請你相信我:
當我稱你是罪人時,我用的是『和你同為罪人』的態度,來溫柔對你講這些話。
我沒辦法將有罪當成無罪,因為,那是說謊。
但是,假使我有任何一些比你清高神聖的意念,然後來對你講罪,
那麼,願上帝咒詛我的偽善!刑罰我的虛偽!


我親愛的弟兄啊!同性戀是罪,紮紮實實,無可狡辯的罪,
是聖經裡明明白白,不管舊約與新約,同樣譴責與定罪的罪。
身為基督徒,身為你的弟兄,我不能不誠實對你講出這些話。


我知道,很多人受不了良心的控訴、聖靈的責備,
然後,他們選擇了一條大路:
將有罪當成無罪,宣稱同性戀不是罪。
這些人,有很多是基督徒,甚至是神學教授。
他們本身不一定是同性戀,但立場都一樣。
他們會提出各式各樣巧妙的理論,各式各樣奇特的解經,
然後告訴你:
同性戀不是罪,基督徒同性戀是可以的,聖經限制的只是少數同性戀的情形,而不是針對全面同性戀的禁止。


我親愛的弟兄啊!即使你淚流滿面,內心被良心控訴到幾乎崩潰,
我依然不能不溫柔但嚴肅的告訴你:
請,千萬不要走那條錯誤的大路;
請,千萬不要將同性戀從有罪當成無罪。
一旦你走入這條路,我開始就很難稱你是我弟兄。
而對你更致命的是,一旦走上這條路,你恐怕就往地獄的路上狂奔,難以回頭。


[ 本帖最後由 叮鈴 於 10-2-12 20:09 編輯 ]


大宅

積分: 2525


22#
發表於 10-2-12 19:55 |只看該作者
原帖由 estw 於 10-2-12 16:04 發表
自亞當和夏娃犯罪已知道人總喜歡推卸, 亞當說是神造給他的女人叫他吃, 夏娃說是那蛇引誘她吃, 現今科技進步, 人懂得以科學方法來解釋人性格成因出於腦下垂體分泌, 或源自父母影響, 成長環境因素導致等等, 最終都只不 ...


你是說我表達的文章或post 是借此讓他們找到借口推卸嗎?

其實我重點只是想告訴他們,不要認為同性戀是天生正常的生理傾向,即使未出世時形成,都不代表那不是後天人為所致。(他們都把這些傾向視為正常自然因素,所以不把當成罪或不正常)

他們若懂得推卸責任,意即他們同意這是罪,但問題是,他們已發展到認為這並不是罪,是天生正常不過的,這才是大問題。

以下這篇文章很不錯﹕
原生家庭探討——你是不健全家庭的受害人嗎?
http://www.chinesechristiandiscernment.net/pop_psychology/dysfunctional_family.htm

不過,希望人不要借這個倒過來說﹕自己做了傷害別人的事卻認為與自己無關,即使別人認為與自己有關,就理直氣壯的說﹕那些人只是推卸責任罷了。

===========================
既然大家都在互相傷害和影響的情況下,再加上先天後天條件都會有影響,那麼,人人都有罪的情況下,就讓我們自己為自己的罪負責,因為我們有最終自由選擇是否犯罪,已將來向神交帳,都是自己。

不要因為自己的先天條件或成長背景或經歷而去怨別人或神,正如為何女孩天生下來有男性性器,以為這是神給予的 (原來又是人為的,可知不要把所有天災人禍都賴落神度)。
正如很多先天或後天殘障、意外等,每個人經歷都不同,世界好像很不公平,是的,所以我一直感謝神賜下的救恩不是靠我們的好行為或甚麼積德等來換取,而是白白送給每個願意真心悔改和相信接受主救恩的任何人。

以下這篇文章可給大家作參考和反思﹕(剛巧在網上看見有人post出來)
給我同性戀的弟兄 ﹕
http://blog.roodo.com/yml/archives/11674383.html

[ 本帖最後由 叮鈴 於 10-2-12 20:14 編輯 ]


男爵府

積分: 5977


21#
發表於 10-2-12 16:04 |只看該作者
自亞當和夏娃犯罪已知道人總喜歡推卸, 亞當說是神造給他的女人叫他吃, 夏娃說是那蛇引誘她吃, 現今科技進步, 人懂得以科學方法來解釋人性格成因出於腦下垂體分泌, 或源自父母影響, 成長環境因素導致等等, 最終都只不過想逃避責任, 錯不在我這種心態. 當人願意接受耶穌蘇為救主, 將生命主權交給主時, 就成為新造的人, 生命隨即得到改變. 我們可以看看如雲彩般的見證, 很多人真的因信主而改變.

『然而我告訴你們,就是所羅門極榮華的時候,他所穿戴的,還不如這花一朵呢!』
馬太福音六章29節


大宅

積分: 2019


20#
發表於 10-2-12 08:57 |只看該作者
咁自由派的理性信不信耶穌曾復活?


大宅

積分: 2525


19#
發表於 10-2-11 18:16 |只看該作者
究竟同性戀是否天生?
天生的定義是什麼?包括媽媽在懷孕時的人為因素影響嗎?

看看以下﹕

##########

http://blog.udn.com/LEELEE123/3761555

孕激素與女嬰外生殖器男性化畸形

黃體酮等孕激素是上世紀三、四十年代治療習慣性流產等婦科疾病的常用藥物,在50年代美國霍普金斯大學醫院的醫生髮現有許多女嬰(大約有600名)出現外生殖器男性化畸形,並對此進行了大量的調查,結果發現這種異常現象與女嬰的母親在孕期曾服用孕激素有關。經過多種動物實驗證實孕激素能引起動物雌性幼仔發生外生殖器雄性化現象。


大宅

積分: 2525


18#
發表於 10-2-11 17:55 |只看該作者
同性戀成因全揭秘
http://hk.myblog.yahoo.com/asia-four/article?mid=5


第一類:錯誤的心路歷程。在成長過程中,有些父母因為不滿意孩子的性別,有時會有意無意地將孩子當成另一種性別來裝扮和引導,這樣的孩子就會從小將自己朝異性認知上靠近。如此日積月累念念相續,他(她)的行為和思維特點就會和異性非常接近,從而自覺不自覺地拿自己當異性。長大後,心態已經異性化的他(她)們,就會對異性提不起性趣,對同性的興致反而越來越高。這就是普通大眾最熟悉的同性戀,這種同性戀心志的異性化已久。如果心志異性化太過嚴重,就會渴望通過手術變性,從而成為一名名副其實的變性人。

##################

就以上個case,有朋友話我知她認識一個家庭,囡囡出世後交由嫲嫲照料,嫲嫲很渴望她是男孫,內心亦已把她看成男孫看待,亦一直把她當是男孫般照料,而這孩子從小開始便很男仔頭,一直也喜歡男仔頭裝扮.....

####################

網路中流傳著一位元“同性戀媽媽”,她因理解並支持自己兒子的同性戀行為而知名。可是,網路上流傳的她與兒子小時候的合影卻顯示,她兒子居然全身穿著女孩子的花衣服。可見,在很小的時候,作為母親的她就有意無意地朝異性方面引導自己的兒子。也正是她的這一荒唐愛好和薰陶,她的兒子才會心態異性化嚴重,從而最終成為同性戀。

############################

就以上case,我囝囝未出世前,我是希望生囡囡,好想可以把她裝扮得靚靚,梳辮子,穿靚裙子。

他一歲多,我見他長得眉清目秀,五官細緻,皮膚白晳,想着穿起裙子一定很漂亮,於是試著替他穿起紅裙子,再梳了短辮子,果真比很多女孩更美啊﹗但,不知怎的,就是覺得這不太妥當,怕影響他心理,所以,試過兩次後,即刻收手,而且最後也把照片丟掉。我想一歲多應該不會對他有很大影響吧?

@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@


有沒有留意,很多同性戀者都是藝術家型性格的人?

雖然九型人格可能摻雜了如新紀元等的思想,但也想借助一下它來說﹕裏頭講的藝術家型性格的人,如果你了解他們的性格氣質,他們的喜愛與眾不同,多變敏感特質,便明白為何部分這類型人會較容易產生同性戀傾向了。


他們自小比較內向、被動、害羞又敏感,懂察言觀色,多愁善感,社交方面並不太好。如果是男孩子,可能未必受女孩歡迎,這樣子會有什麼影響?

我自小就是那樣子,不過我是女孩子,但也因為性格比較和他人格格不入和其它種種因素,所以,我小學時都被男孩欺負,只有少數女性朋友。

中學入讀女校,再沒有被男仔嘲笑了,身邊都是女性朋友。高中再入讀男女校,但對男同學依然有點恐懼感,不太敢跟他們說話,雖然已沒有人再欺負我了。

到大學時,和女同學很親近(只是很喜歡,沒想過什麼同性戀或什麼愛情之類),也有點依附某些給我有安全感的師姐。曾有同學問我是不是對男性「性冷感」,不喜歡男性,總覺我對他們不太友善。

哈,我自我意識太強,太了解自己,喜歡寫日記分析自己的情感,對善惡、是非觀念很強,所以我懂得自己如何收放感情,不讓它們隨便「亂來」。其實我是喜歡男性的,只是我不了解他們,害怕他們,心裏有陰影等等。而我對女孩產生依附關係,只是,我比較依賴,而且情感豐富,對任何友善的人都容易擺放感情罷了。

多多少少,我是明白某類同性戀者之所以成為同性戀者的原因....



[ 本帖最後由 叮鈴 於 10-2-11 18:37 編輯 ]


大宅

積分: 2525


17#
發表於 10-2-11 17:13 |只看該作者
以下資料純粹給大家作參考﹕

同性戀的起源:天生抑或後天
http://www.catholic.org.tw/theology/family/epaper/2008/50/FamilyEPaper05001.htm


糾正對同性戀的誤解 康貴華
http://www.newcreationhk.org/downloads/myths.ppt#510,1,糾正對同性戀的誤解

另眼看同性戀 (看video) 還有很多個有關video
http://avlib.gcc.org.hk/index.php?URL=http://avlib.gcc.org.hk/prod_detail.php?prod_id=1906


其它有關資料﹕不過,作者可能是佛教徒,但可以作參考﹕

同性戀成因全揭秘
http://hk.myblog.yahoo.com/asia-four/article?mid=5

不是歧視,同性戀就是一種病!不是歧視,同性戀就是一種病!
http://hk.myblog.yahoo.com/jw!7aEZqTKACUNtGf1YZMg-/article?mid=8

珍珠原理與同性戀治療
http://hk.myblog.yahoo.com/asia-four/article?mid=6

愛與快樂是同性戀正常論的理由嗎?
http://hk.myblog.yahoo.com/asia-four/article?mid=7

同性戀美學:扭曲的性觀念催生出畸形的審美觀 (轉載)
http://hk.myblog.yahoo.com/jw!7aEZqTKACUNtGf1YZMg-/article?mid=9


其它宗教的看法﹕

佛教如何看同性戀?
http://www.mihk.hk/forum/thread-935328-1-1.html

[ 本帖最後由 叮鈴 於 10-2-11 17:30 編輯 ]


大宅

積分: 2525


16#
發表於 10-2-11 17:12 |只看該作者
其實,係某方面來說,也很多謝liberale,因為他的很多post所表達支持和介紹的許多機構、組織等,讓我我更容易分辨出哪些是出於主的真道,哪些是離經叛道,裝作光明天使或披著羊皮的狼。


禁止訪問

積分: 791


15#
發表於 10-2-11 16:53 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


禁止訪問

積分: 791


14#
發表於 10-2-11 16:43 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


大宅

積分: 2019


13#
發表於 10-2-11 15:55 |只看該作者
原帖由 liberale 於 10-2-11 15:10 發表
如果主教當初明知自己是同性戀,仍然勉強與女子結婚,我都認為是錯的,害了人家,害了自己。他應該認罪悔改,向前妻道歉,妥善處理前妻的感受及生活所需。 ...


我相信香港很多婚外情賤男都支持你。
"如果我當初明知自己是真心愛二奶,那時便不與大婆結婚了"


子爵府

積分: 13579


12#
發表於 10-2-11 15:32 |只看該作者
原帖由 liberale 於 10-2-11 14:45 發表
亞當夏娃食禁果是虛構的神話故事。 ...


好彩你咁講, 難怪你會覺得主耶穌同稅吏, 妓女坐席, 唔係叫佢哋悔改.
...你們不要憂愁,因靠耶和華而得的喜樂是你們的力量.(尼 8:10)


禁止訪問

積分: 791


11#
發表於 10-2-11 15:10 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


大宅

積分: 2019


10#
發表於 10-2-11 14:51 |只看該作者
原帖由 liberale 於 10-2-11 14:45 發表
亞當夏娃食禁果是虛構的神話故事。故事作者們的目的是試圖解釋人會死、人知善惡、誘惑之源、男人要辛勞工作、女人要受生產之痛,及至蛇沒有腳這些自然現象。故事沒有完美,作者似乎沒有想到這個故事可能引起的一些道德哲 ...


你曲解聖經的能力真無人能及,哈哈!


大宅

積分: 2019


9#
發表於 10-2-11 14:49 |只看該作者
事實上,自由派最初那一個美麗的口號是「無人受傷便不是罪」,已進化成「無我所揀選的人受傷便不是罪」。

何以見得?就是美國那同性戀主教,用同性戀作理由去和另一人發展婚外情,最後拋妻棄子,去跟另一人結婚。
由那天到今天,自由派從沒有去憐憫被遺棄者,只對勝利者送上無限祝福。
這就是你們口中那基督的同行了。


禁止訪問

積分: 791


8#
發表於 10-2-11 14:45 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


男爵府

積分: 5977


7#
發表於 10-2-11 13:29 |只看該作者
是否傷害人並不是用來界定對錯, 亞當和夏娃吃分辨善惡樹的果子時也沒有造成傷害, 那是否可以說他們沒有錯?

『然而我告訴你們,就是所羅門極榮華的時候,他所穿戴的,還不如這花一朵呢!』
馬太福音六章29節


禁止訪問

積分: 791


6#
發表於 10-2-11 12:49 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽

首頁
12

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo