興趣嗜好 今日: 1|主題: 124082

原帖由 chloepapa 於 10-10-21 23:30 發表

用canon 機, 又唔熟d 閃光燈操作的, 都係揀返canon 原廠燈好

如果真係用閃光燈影相多的, 可以有幾個選擇 :
1. 買支 Nikon 閃光燈, 用Nikon 燈的 A mode 去影
2. 買支 Metz 閃光燈
3. 轉晒成套機去 Nikon:h ...

原帖由 chloepapa 於 10-10-21 23:30 發表

用canon 機, 又唔熟d 閃光燈操作的, 都係揀返canon 原廠燈好

如果真係用閃光燈影相多的, 可以有幾個選擇 :
1. 買支 Nikon 閃光燈, 用Nikon 燈的 A mode 去影
2. 買支 Metz 閃光燈
3. 轉晒成套機去 Nikon:h ...

原帖由 smarting 於 10-10-21 23:09 發表
其實結論即係唔好間CANON本身D閃燈？

原帖由 ha8mo 於 10-10-20 16:36 發表
既然係咁，不如

原帖由 chloepapa 於 10-10-17 19:34 發表

其實 Canon 閃光燈真係一般 (同 Nikon 比, 唔夠 Nikon 好), 不過勝在原廠
Metz, 出左閃光燈好多年
比我揀, 真係分分鐘買支 Metz
你去dchome.net search 下d comment
(58AF II 未出, 未知出來之後的實際有幾好) ...

原帖由 smarting 於 10-10-17 16:33 發表
尋日去問過580EX II 約$31XX~~我個FRIEND都推薦...

其實有咩優點呢？比起其它閃燈？Metz 58 AF II 仲好D？？

原帖由 chloepapa 於 10-10-17 00:14 發表
閃光燈 ?
我建議一係就原廠 580EX II,
一係就 Metz 58 AF II (未出, 就出)

平D 的就原廠 430EX II or Metz 50 AF

原帖由 chloepapa 於 10-10-16 21:41 發表

對鏡頭的要求真係人人唔同, 只要自己搵到自己要求d 咩就得
既然你覺得 24-70 同 24-105 分別唔大, 就入 24-105 IS, 光圈細少少, 多左個IS, 又平D

原帖由 smarting 於 10-10-16 21:27 發表


我個friend借左兩支鏡比我試，不過d相除左一個景深明顯d，一個無咁明顯外，我好似唔係好覺有分別...定係我唔係好識睇相呢？

但個range 70就好似唔係好夠...... ...

原帖由 chloepapa 於 10-10-14 13:31 發表

前清後朦果個, 你係指景深 ?
而每支鏡影出來的相片, 都會有唔同, 包括好多野, 如清皙度, 散景, 景深, 中心解象度, 邊位解象度......
每個人的要求都好唔同

不如你上去canon cs 試下呢兩支, 睇下邊支啱自己多d ...

原帖由 chloepapa 於 10-10-14 13:31 發表

前清後朦果個, 你係指景深 ?
而每支鏡影出來的相片, 都會有唔同, 包括好多野, 如清皙度, 散景, 景深, 中心解象度, 邊位解象度......
每個人的要求都好唔同

不如你上去canon cs 試下呢兩支, 睇下邊支啱自己多d ...

原帖由 smarting 於 10-10-14 13:20 發表


畫質既意思，除左前清後矇效果更佳以外，仲有其它明顯分別？

原帖由 chloepapa 於 10-10-14 13:15 發表

畫質, 就24-70 f2.8 優
方便 (range 長d, 又有防震), 就 24-105 f4.0L
(好多人都係初初用 24-105, 後來轉左上 24-70)

不過 24-70 又真係幾大支同重的