自由講場

跳至

首頁

尾頁
   0


大宅

積分: 2249

好媽媽勳章


1#
發表於 10-12-2 16:39 |只看該作者
我覺得好反感,乜申辦到亞運真係好風光咩?要用咁多錢換面子值咩?點解唔用咁多億建居屋或回購隧道?  可能我膚淺,我認為d錢好似澳門咁派糖,唔洗多每人5000都開心過香港申辦到亞運!民生唔搞走去搞亞運,露宿者唔幫,長者老無所依又唔理,做埋d表面風光嘅野。
今屆廣州亞運人地有五十幾個場館,香港地少樓又多,晌邊度嘔d場館出來??唔該唔好用全民運動黎做理由,市民想租場地做運動都難過登天,維園球場經常租俾人搞活動,而家唔係等價交換,唔好話搞亞運先會起完善嘅體育設施,呢d本來就要起!唔從基本做起,班運動員拎幾多獎牌都假!
究竟香港人嘅錢係咪要咁用?霍震霆話如果搞唔到亞運會成為佢一生既遺憾,佢家族咁疊水,如果佢出一半錢我都支持申辦!


伯爵府

積分: 17389

好媽媽勳章


51#
發表於 10-12-3 23:58 |只看該作者
不過我覺得依家香港係.
就算政府唔申辦,
叫立會批錢去興建一個合國際標準的運動場.
班議員一樣係唔會批錢.
又會話無咁既需要....
惡性循環.
唔好只係話政府唔肯做.
有時係立法會議員成日阻頭阻勢,
只係識叫政府派糖派錢派乜派物....


珍珠宮

積分: 37520


50#
發表於 10-12-3 21:12 |只看該作者
原帖由 ellawyc 於 10-12-3 12:09 發表
尋日, 車菊紅話, 由佢攞咗金牌都而家, 24年了, 香港仍未有一個可達國際比賽標準的保齡球館.

之前足球攞咗牌, 當時全港一股足球熱 (其實香港真係好多人喜歡踢波), 當時政府應承投放更多資源, 而家呢?

點解政府又一 ...


贊成,香港政府講多個做,想佢起過運動塲/泳池慘過乞,但塊塊地就俾晒的地產商起屏風樓就大把.
留一口氣,荒夜裡點一盞風燈,我們一路同行。

每一個結束,都是一個新開始;集合力量,繼續發聲,They can’t kill us all。


珍珠宮

積分: 37520


49#
發表於 10-12-3 21:06 |只看該作者
唔可以怪運動員,因為我覺得佢地都好慘.

我唔贊成攪亞運,但我百份百贊成用60億去起場館+場地+支援運動員基金,我當這些是香港基建之一.

留一口氣,荒夜裡點一盞風燈,我們一路同行。

每一個結束,都是一個新開始;集合力量,繼續發聲,They can’t kill us all。


大宅

積分: 4341


48#
發表於 10-12-3 20:49 |只看該作者
香港運動員有家回歸不得!
終日東南西北移地訓練!
原因香港無一個合格訓練及比賽場地。
政府一句無迫切性。香港議員又唔批錢興建
只好在外地找石頭爆成績吧

香港運動員自強加油吧!
有成績都無場地。

無成績就去做生意啦,唔好訓練啦
咁先合乎香港人理念的經濟較益。


複式洋房

積分: 170


47#
發表於 10-12-3 12:29 |只看該作者
I oppose 申亞but 運動員only think themselves is also normal ge


子爵府

積分: 12780

畀面勳章


46#
發表於 10-12-3 12:19 |只看該作者
我唔覺哦

我支持申亞


公爵府

積分: 26643

好媽媽勳章


45#
發表於 10-12-3 12:09 |只看該作者
尋日, 車菊紅話, 由佢攞咗金牌都而家, 24年了, 香港仍未有一個可達國際比賽標準的保齡球館.

之前足球攞咗牌, 當時全港一股足球熱 (其實香港真係好多人喜歡踢波), 當時政府應承投放更多資源, 而家呢?

點解政府又一次擺班運動員上枱? 迫佢地出黎做箭靶?

唔申亞, 係整體硬件軟件都未達標; 而且本地有更多政策或大型項目有更迫切需要.

當年, 死爭爛霸要起個"滴滴黎", 而家, 政府中有幾多人覺得眼冤?

真的是時候申亞嗎?

[ 本帖最後由 ellawyc 於 10-12-3 12:14 編輯 ]


伯爵府

積分: 19471


44#
發表於 10-12-3 08:54 |只看該作者
咪好可能有人話都係揸車d人自私:lol

原帖由 小蘅媽媽 於 10-12-3 07:39 發表
攞錢買番條過海隧道重好啦。


伯爵府

積分: 19471


43#
發表於 10-12-3 08:53 |只看該作者
係羅, 你唔支持者, 唔係話人自私嘛

原帖由 whoareyou 於 10-12-2 16:53 發表
雖然我都唔支持申亞,不過作為運動員表態支持我覺得好正常,都唔可以話係自私嘅....


伯爵府

積分: 18265

好媽媽勳章


42#
發表於 10-12-3 07:39 |只看該作者
攞錢買番條過海隧道重好啦。
There's some good in this world, Mr Frodo. And it's worth fighting for.


子爵府

積分: 13269

熱血勳章 好媽媽勳章


41#
發表於 10-12-3 03:29 |只看該作者
好多香港人都好有主見,唔會佢地講咩都聽 最驚有人強姦民意,不過就算俾佢地申辦,都唔代表申辦成功 又會浪費筆冤枉錢囉~
之前東亞運佢地已經好自我陶醉 以為好風光,查實肉酸死,用個將軍澳運動場做主場館,真係笑大人個口,人丁又單薄~
其實香港有咩條件去搞比東亞運更大型既亞運?
面係人地俾,架係自己丟


伯爵府

積分: 17387

好媽媽勳章


40#
發表於 10-12-3 02:05 |只看該作者
大家都係發表意見姐,
香港有言論自由,都無話自唔自私 0既

不過香港現階段適合搞嗎 ?
不要見其他地方搞,我地就要搞
只怕一場大龍鳳之後
錢白花了,得個桔,都係給商人斂財
草草的興建多項設施,賬目亂七八糟

之前有人都講過
甚麼數碼港,科學園 統統都變地產項目
真係!
那個高鐵和西九都未搞好
就好大喜功
-_-

[ 本帖最後由 olimo 於 10-12-3 02:15 編輯 ]


水晶宮

積分: 50566


39#
發表於 10-12-3 01:57 |只看該作者
攪咩鬼呀.....又唔係好多運動員....地方又唔係大....

到時人地國家d運動員迫迫埋埋係一堆...丟唔丟面呀 ...

[ 本帖最後由 tammy2008 於 10-12-3 01:59 編輯 ]


伯爵府

積分: 18896

分享愛 貓狗褓姆 魅力公主 好媽媽勳章 醒目開學勳章 2011精緻種植勳章 畀面勳章 環保接龍勳章 親子達人勳章


38#
發表於 10-12-3 01:28 |只看該作者
作為一個運動員, 佢地一年到晚都要練習同訓練, 為咗比賽要東征北伐, 長年都係外地作賽. 如果比賽既時候可以係番自己地方, 全場人為自己打氣喝采, 果種心情當然唔同D, 呢D感覺對於唔係運動員既我地係無辦法感受得到既 !

再講, 而家佢地出黎都只係講自己既感受, 希望大家能夠明白同接受佢地既建議姐, 點解會係自私 ???? 如果佢地唔理大家反對而一意孤行既先叫做自私喎 ~


大宅

積分: 2249

好媽媽勳章


37#
發表於 10-12-3 00:29 |只看該作者
咁係咪冇搞過大型運動會既地方既體育發展一定係差呢?
兩樣野要拉埋黎講,搞亞運=有新場地完善既體育設施?本身起設施既錢就要洗!
而家諗到咁美好,可以帶動香港經濟,促進體育發展。。最後錢潑左出去,回報唔係預期咁樣。。唔知有冇得回水呢?! 唔好話要賺要得益,有冇得保證唔會蝕,唔洗倒貼呢?
另一角度睇,或者倒貼金錢換黎運動員、官員、支持搞亞運既人得到滿足,好好醜醜搞一次,塞住佢地把口,唔好過幾年又舊事重提,破壞社會和諧


伯爵府

積分: 17389

好媽媽勳章


36#
發表於 10-12-2 23:46 |只看該作者
原帖由 mother904 於 10-12-2 23:19 發表


係香港,有乜野唔係用全香港人既錢去成就某個行業?地產如是,教育如是,中醫如是,如果睇到某個行業有發展價值,對香港整體發展有幫助,自然就有人支持,問題只係而家政府俾唔到市民睇發展運育事業既價值。

同一邏輯,因為運動事業 ...


好同意!

雖然我都唔鍾意霍生, 亦覺得政府之前在運動的資源好少, 但其實我支持辦亞運的, 我希望呢個係一個好的機會, 俾政府豐富番香港的運動資源

我唔明點解下下用錢來否定一切. 從來呢D活動都係咁, 下下話收唔番, 就乜都唔駛搞囉.


大宅

積分: 4341


35#
發表於 10-12-2 23:40 |只看該作者
原帖由 mother904 於 10-12-2 23:19 發表


同一邏輯,因為運動事業對自己冇幫助或者對運動冇興趣而反對既人,係咪都可以叫做自私?


好合邏輯, Good!!


禁止訪問

積分: 14553


34#
發表於 10-12-2 23:35 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


大宅

積分: 4341


33#
發表於 10-12-2 23:27 |只看該作者
香港精英運動員協會的意見書
建構健康文化
培育社會棟樑
支持香港申辦2023年亞運會
給香港市民的意見書
http://www.hkelite.org/newweb/do ... mission_Chinese.pdf

首頁

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo