時政擂台

跳至

首頁
12

尾頁
   0


大宅

積分: 1329


1#
發表於 11-3-2 13:24 |只看該作者
1 係攞 6K, 1 係出雙粴, 以多D $ 為準. 唔可以 2 樣都有.

咁會唔會好 d, 香港人會少 D 怨氣呢?

請留言.

如有政黨 or 傳媒睇到, 請積極反映 BK 民意, 謝謝


珍珠宮

積分: 41363

好媽媽勳章 醒目開學勳章 環保接龍勳章


40#
發表於 11-3-2 17:12 |只看該作者
原帖由 Auntie_Winnie 於 11-3-2 14:34 發表
無錯, 政府應該計好晒數, 認為每個月比佢地的錢已經夠晒佢地駛, 咁又有咩需要出雙糧比佢地呀 ? 宜家仲要派埋 $6000, 咁只會叫多 d 原本好骨氣, 想靠雙手搵飯食的人變相去申請綜緩 !!!!

政府應該調番轉, 去做 d 野 ...



agree


大宅

積分: 2678


39#
發表於 11-3-2 16:52 |只看該作者
綜援唔一定係新移民, 有d公公婆婆無人無物, 佢地依靠綜援過活, 佢地後生都有貢獻過, 如果佢地無$6000, 亦唔公平


男爵府

積分: 6489

畀面勳章 環保接龍勳章


38#
發表於 11-3-2 16:42 |只看該作者
贊成


大宅

積分: 1816


37#
發表於 11-3-2 16:16 |只看該作者
唔好講咁遠...宜家有議員話要反對係因為歧視新移民...
無野呀...
全世界都係咁....你睇下無綠卡,美國理唔理你...
咁都叫歧視...真係為反對而反對
Daniel Cheng is my lovely boy.11/9/2005 is his brithdayWelcome to Daniel Cheng


伯爵府

積分: 15009

wyeth冷知識勳章 環保接龍勳章


36#
發表於 11-3-2 16:12 |只看該作者
我都覺得好唔公平啦....
反對佢地出雙糧.....


珍珠宮

積分: 31659


35#
發表於 11-3-2 16:10 |只看該作者
絕對會啦!!!!不勞而獲...兩樣佢地班蝗虫都有份,民憤都似!!!!!

[ 本帖最後由 mini_yan 於 11-3-2 16:11 編輯 ]


男爵府

積分: 8963

熱血勳章 好媽媽勳章


34#
發表於 11-3-2 16:08 |只看該作者
絕對讚成只可以俾佢哋二選一, 無付出竟然有雙重着數? 咁我哋全部香港人都唔好打工囉, 齊齊去做伸手黨囉!


琥珀宮

積分: 158843

畀面勳章


33#
發表於 11-3-2 14:50 |只看該作者
梗係應該啦, 唔駛做仲有雙糧出, 咩世界呀?!


已刪除用户

積分: 64841

好媽媽勳章 醒目開學勳章 畀面勳章 環保接龍勳章


32#
發表於 11-3-2 14:46 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


珍珠宮

積分: 39626


31#
發表於 11-3-2 14:39 |只看該作者
唔係呀

中援又有份 $6000??????

what the !@#$%︿&&**


大宅

積分: 3689


30#
發表於 11-3-2 14:34 |只看該作者
無錯, 政府應該計好晒數, 認為每個月比佢地的錢已經夠晒佢地駛, 咁又有咩需要出雙糧比佢地呀 ? 宜家仲要派埋 $6000, 咁只會叫多 d 原本好骨氣, 想靠雙手搵飯食的人變相去申請綜緩 !!!!

政府應該調番轉, 去做 d 野去令班 "廢人" 投入番入市場工作, 但無做到, 反而就係助長更加多人去做廢人 !
:sm: Auntie_Winnie


子爵府

積分: 11080

醒目開學勳章


29#
發表於 11-3-2 14:30 |只看該作者
1 係攞 6K, 1 係出雙粴, 以多D $ 為準. ==> agreed!!


大宅

積分: 1329


28#
發表於 11-3-2 14:24 |只看該作者
原帖由 happypiano 於 11-3-2 14:16 發表
無可能俾佢2選1喎, 佢個個月唔駛做咬緊糧喎(再加雙糧tim).

無付出就無收獲, 呢個好公平呀!! 知足既綜援人士(呢d係真正有需要既人)我相信佢地有得出雙糧已經好感恩. 唔知足新移民當然係貪得無厭啦!! 當然會覺得唔公 ...


你講得無錯, 但係我地尊貴既正苦就係怕咗佢地.

所以 2 選 1 可唔可以封住佢地示威門, 又可以在不公平之下公平 1 d 呢? (可能我發緊夢)


子爵府

積分: 12423

好媽媽勳章 畀面勳章


27#
發表於 11-3-2 14:22 |只看該作者
係喎,有$分佢地就有份,要俾$就苦我地班納稅人,咩叫天理,咩叫公平?

原帖由 CD_BB 於 11-3-2 14:04 發表


Yes, 本來粒糖係派俾MPF holder only , now under pressure and objection from us ,就算改派$, I dun know why need include 綜援戶!


大宅

積分: 1329


26#
發表於 11-3-2 14:20 |只看該作者
原帖由 redtea9999 於 11-3-2 14:14 發表


總知就煩...等陣佢地都係嘈..針對佢地..當初公務員..家庭主婦..夠18歲學生等都冇..點解唯獨是唔比佢地..
佢地可唔可以拎番d尊嚴出來..唔好要 6 千蚊呢...
我..想..我....發...緊...夢...了.... ...


唔係唔比佢地, 就係知佢地煩, 所以咪 2 選 1, 佢地可以攞 6k 唔要綜援雙糧, subject to which one is more, then same benefit as others la, 唔水出黎示威啦. 我覺得唔公平係佢地 double benefit


侯爵府

積分: 24395

醒目開學勳章


25#
發表於 11-3-2 14:16 |只看該作者
無可能俾佢2選1喎, 佢個個月唔駛做咬緊糧喎(再加雙糧tim).

無付出就無收獲, 呢個好公平呀!! 知足既綜援人士(呢d係真正有需要既人)我相信佢地有得出雙糧已經好感恩. 唔知足新移民當然係貪得無厭啦!! 當然會覺得唔公平啦, 佢覺得蝕底左添!!


男爵府

積分: 6413

hashtag影視迷勳章


24#
發表於 11-3-2 14:16 |只看該作者
我都贊成,有$6000 冇 雙糧


大宅

積分: 3519


23#
發表於 11-3-2 14:14 |只看該作者
原帖由 rainbowhere 於 11-3-2 13:50 發表


但係如果方針正確, 改又何妨? 而家財爺都要出黎改啦
依 6k 原意係比打工仔架wor, why 綜援都有份攞盡?


總知就煩...等陣佢地都係嘈..針對佢地..當初公務員..家庭主婦..夠18歲學生等都冇..點解唯獨是唔比佢地..
佢地可唔可以拎番d尊嚴出來..唔好要 6 千蚊呢...
我..想..我....發...緊...夢...了....


水晶宮

積分: 64092

好媽媽勳章


22#
發表於 11-3-2 14:13 |只看該作者
係.....

佢地一定會嘈....

不過我都贊成,有$6000 冇 雙糧


原帖由 redtea9999 於 11-3-2 13:44 發表
依家講左18歲永久居民有得攞..如又改..呢班綜援人士又嘈架啦..等陣又話咩歧視佢地咁..
唔該政府做野前..多D用下個腦啦...
我真係唔識教育下一代了...付出反而比人當傻仔.. ...
「知足者,常樂也;不知足者,富亦憂。」

首頁
12

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo