基督家庭 今日: 0 | 主題: 9939

積分: 1650

1^#

發表於 11-3-15 17:03 |只看該作者 |正序瀏覽 |打印

我地又點同佢地解釋UFO同外星人呢？

0 0 0

私人傳訊

積分: 7153

45^#

發表於 11-8-13 10:55 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

alicegoh78

翡翠宮

積分: 82683

虎到金來勳章牛年勳章 2018父親節勳章 2018母親節勳章 Poo得好勳章笑得好勳章瞓得好勳章開心吸收勳章美好大世界2017勳章 Xmas吸收勳章最關心BB問題熱投勳章認識瑞士牛牛第二回育兒性格勳章畀面勳章環保接龍勳章 BK Milk勳章 15週年勳章親子王國15週年勳章

44^#

發表於 11-8-13 02:16 |只看該作者

回覆 agape 的帖子

正

值得一看,但無提過外星人.為何post在這裡

私人傳訊

積分: 7153

43^#

發表於 11-8-13 00:54 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

fafacat

男爵府

積分: 6375

42^#

發表於 11-8-3 01:21 |只看該作者

迷信與不信神既, 倒像外"星"人,
地球是萬有上帝和救贖人既耶穌, 活的明証,
科學中, 萬物互相效力,

不信既, 終極將歸於無意義, 有時, 我總感覺, 那個黑洞,
該是永死之處, 不信的人, 該問一下, 黑洞該是甚麼意義
而不是那傳說既外星人, 外星人=米奇老鼠=Transformer
故事人物, 不就像渲染既天后, 黃大仙, 十八羅漢, 關公, ....

我們愛主愛人, 保持純淨的心

點評

agape Like! 發表於 11-8-3 20:36

Do not count your days down!

私人傳訊

積分: 7153

41^#

發表於 11-8-2 23:12 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

alicegoh78

翡翠宮

積分: 82683

40^#

發表於 11-8-2 02:24 |只看該作者

回覆 sshoi 的帖子

我嘅觀點同你一樣

我都係仲未見到有足夠證據去讓我相信有外星人。

私人傳訊

積分: 7153

39^#

發表於 11-8-1 23:26 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

Nancy20090615

瑪瑙宮

積分: 136969

38^#

發表於 11-8-1 21:49 |只看該作者

問下呢 d 信外星人的人, 咁外星人信唔信有神? 或者外星人都係信有神呢? 反而信外星人的不信有神.

即係費話一堆.

私人傳訊

積分: 4598

37^#

發表於 11-8-1 20:51 |只看該作者

本帖最後由 sshoi 於 11-8-1 20:57 編輯

回覆 agape 的帖子

其實我嘅觀點同你同anntx3嘅觀點都有D唔同。如果我無理解錯﹕
agape你係相信無外星人。
anntx3係相信有外星人。
而我係仲未見到有足夠證據去讓我相信有外星人。
作為一位基督徒﹐我睇到聖經入面對於地球以外嘅具體情況係沉默嘅﹐亦相信神係特意咁做。作為一為從事科學工作嘅人﹐我未見到有足夠證據去讓我相信外星人嘅存在。基於呢兩點﹐我係唔相信有外星人存在。(注意﹐唔相信有外星人存在同相信外星人唔存在係兩回事。)
法治精神有所謂innocent until proven guilty(在被證實為有罪之前要被當作無罪)﹐科學精神就係assumed to be non-existent unless proven to exist(在被證實為存在之前要被當作不存在)。除左一D子烏虛有嘅科幻電影、一D陰謀論、一D統計學嘅想當然之外﹐相信有外星人嘅人從來都畀唔到實質證據去證明外星人存在﹐因此我唯一可以達到嘅邏輯結論就係唔相信有外星人存在。

私人傳訊

積分: 7153

36^#

發表於 11-8-1 20:06 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

積分: 4598

35^#

發表於 11-8-1 10:41 |只看該作者

anntx3 發表於 11-8-1 10:06
回sh，同樣的質疑，我們(信主的家人)也給無神論者質詢。
你拿上帝出來給我看看吧！

佢地當然可以咁問。不過﹐如果你將信上帝同信外星人存在放在同一位置上﹐咁樣你正正係證明左agape所指出嘅危險係存在嘅﹐原來相信外星人存在係可以去到一個牽涉信仰嘅層面﹐而唔係單純科學論證嘅層面。

點評

fafacat 同意發表於 11-8-3 01:06

agape good point! 發表於 11-8-1 20:06

ndw I totally understood. And I agree. 發表於 11-8-1 14:25

私人傳訊

anntx3

積分: 2019

34^#

發表於 11-8-1 10:06 |只看該作者

外星人又怎知主耶穌愛他們?又怎會信主耶穌?
還有,外星人又怎能有聖經?以致信耶穌?
所以還是不可能的.

回ap，這是技術性問題，但也不難。像中國人和非洲人，他們最初也無聖經，也不知主愛他。

回sh，同樣的質疑，我們(信主的家人)也給無神論者質詢。
你拿上帝出來給我看看吧！

私人傳訊

積分: 7153

33^#

發表於 11-7-31 19:26 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

積分: 4598

32^#

發表於 11-7-31 12:08 |只看該作者

回覆 anntx3 的帖子

你可以看看我第15號貼文。
這個是最基本的法治精神﹐亦係科學精神。
例如A君相信X事件的存在﹐而B君不相信。在這情況下﹐B君無責任去證明X事件唔存在。相反﹐係A君有責任去證明X事件的存在。
明白嗎﹖例如A君話宇宙有外星人﹐而B君話無。B君係無責任亦唔應該搵證據去證明宇宙無外星人﹐否則B君就算戇居居窮一生精力翻轉一億個行星話見唔到有外星人﹐A君都可以隨隨便便彈一句話﹕可能第一億零一個星球有呢﹗
係A君話有﹐所以應該係A君拎一些嚴謹嘅科學證據去證明外星人嘅存在。
想當年我讀書時教授問我D問題﹐叫我證明我嘅理論係可以成立嘅﹐如果我都可以純粹答話「有呀﹐我信有呀﹐宇宙咁大乜都有可能嘅」而咁就過得骨﹐嘩﹐正啊﹐真係使鬼讀書﹐純吹都呃到幾個學位返黎啦。

私人傳訊

ndw

子爵府

積分: 13856

31^#

發表於 11-7-31 11:03 |只看該作者

本帖最後由 ndw 於 11-7-31 11:04 編輯

回覆 sshoi 的帖子

"...舉證嘅責任應該落在相信嘅人身上..."
我有理你這句價，不過我0念唔明，can you please use an other way to explain it to me? Thank you.

私人傳訊