法官最後替謝姓男子（五十二歲、在押）定應執行刑為十六年。士林地院發言人王梅英說：「新法規定有期徒刑上限是三十年，但謝男犯案時間包括新舊法，須採對被告較有利的舊法，即有期徒刑上限是二十年，所以判十六年已經算很重了。」全案可上訴。
謝某與妻子離婚後，與母親和一對兒女同住在汐止，但他早在離婚前就開始性侵女兒。由於他智能不足沒固定工作，只能以資源回收換取微薄收入，謝母則經常上山種菜不在家，才讓他有機可乘。
判決書指出，謝某自二○○一年女兒七歲讀小學一年級起，就開始趁家中無人時出手猥褻，接著更以每周兩到三次的頻率性侵女兒，時間長達九年。女兒若反抗或不願配合，他就會以：「如果妳不聽我的話，妳等一下就死定了！」、「不可以跟別人說，不然就完蛋了！」等語威脅。
直到去年六月十四日，被害人參加國中畢業的謝師宴時，被老師發現肚子微凸，
經追問下才說出「懷了爸爸的小孩」，老師於是報警逮捕謝男。社會局也緊急安置被害人，並安排人工流產。
後來，檢警採胚胎DNA比對，印證謝某的亂倫犯行，但他僅承認與女兒有性行為，卻辯稱都是女兒自願。法官對此在判決中痛斥謝：「罔顧人倫，殘害幼小少女之身心發展，造成難以磨滅之傷害，惡性甚深！」
經榮總鑑定，謝某雖有輕度智能不足，但法官從他知道要趁家人不在時犯案、性侵後要脅女兒不得透露、被捕後更推說沒有違反女兒意願等行為，認定他犯案時判斷力正常，不適用減刑規定。
法官最後依謝某每周性侵兩次的頻率，自謝某女兒小一下學期至國三畢業推算，認定謝某在女兒十四歲前性侵六百零六次，十四歲後性侵一百一十二次；前者每次判刑七年兩個月，共可判四千三百四十三年，後者每次判刑三年六個月，共可判三百九十二年，兩者再加上一次強制猥褻判三年二個月、及一次性侵未遂判一年八個月，才做出「四千七百三十九年又十個月」這個刑期破紀錄的判決。
發表於 
返回列表
