香港18區媽媽會今日: 0|主題: 156994

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

查看: 936 | 回覆: 12

[大埔區] 轉載(教育版)-->(個人分享)家長對揀學校的迷思~值得推介 [複製鏈接]

mrs.so

公爵府

積分: 29600

畀面勳章環保接龍勳章 hashtag影視迷勳章

1^#

發表於 11-5-30 14:59 |只看該作者 |正序瀏覽 |打印

http://evianh2o.blogspot.com/2011/04/blog-post_12.html

0 1 0

私人傳訊

lylkids

大宅

積分: 4617

13^#

發表於 11-6-5 04:31 |只看該作者

太在意人地點睇喇
一句酸提子就搞出成千字

天價樓都有人買得起
買得起天價樓又點會同我小朋友讀普通 band1 ?

我認為比得起咪讀 lor
比唔起讀普通學校都係靠小朋友本身
跟本都唔同階層
就算寫億字文都唔會有人認同

私人傳訊

mrs.so

公爵府

積分: 29600

畀面勳章環保接龍勳章 hashtag影視迷勳章

12^#

發表於 11-6-1 10:13 |只看該作者

認同, 我當年既迷思就如你所述, 無話名校/熱門學校唔好, 只係要深入了解, 唔好因為要滿足父母既心態, 跟著人云亦云, 只會害了孩子.

私人傳訊

evianh2o

複式洋房

積分: 473

11^#

發表於 11-6-1 09:53 |只看該作者

本帖最後由 evianh2o 於 11-6-1 09:56 編輯

小弟不是什麼學者/教育家，但育有一仔一女，都希望佢地愉快學習、開心成長，所以才冒犯撰文，雖未必能改變大氣候，但希望喚醒一下當前困惑的的家長們多作反思和討論 (-所以才有BK那些教育選校討論區嘛)，並當然不是跟人家爭論(名校不名校)或改變其想法。

但一點要強調，小弟絕對絕對絕對絕對不是否定了名校或抬高一些非名校，更絕對絕對絕對絕對沒有酸葡萄入到或入不到名校的孩子，我只是在想如果入到名校固然好 (but provided that 是適合仔女，他們能讀得開心的) ，入不到也沒什麼大災難！

當然各位家長都有自己的想法，不同的criteria，種種的考慮，大家亦唔需要說服彼此去認同自己，畢竟每個孩子都係獨一無二的；孩子將來的發展/際遇也的確無法預計；做父母的當然也想為仔女提供最好的，但都係果句，我真心在推動的是作為家長的應該努力去了解自己的孩子，嘗試一下用童心去看事情，例如孩子在意的其實是當下，而家長(包括我)在意的往往是將來。

打過譬如，孩子當下的興趣和擅長是音樂，把他送往徧重運動體育的學校大概就是不適合喇。

另外，亦真的容許我補充一點，各種勢利/行政/教學問題，無論名校不名校都有可能發生，可能我的寫法把整件事簡單化了，如覺被冒犯了，向各位說聲不好意思。(我當初既flow係諗住話名校不一定好，其他學校也不一定差嘛。)

可能條標題太誇太搶，文筆差矣，讓人覺得小弟預設了反名校的立場，下次會多加留意。

不過雖然我真係冇點直接(或者冇可能)去了解各間學校(尤其名校)，但身邊好多故事告訴我當前既教育氣候，我亦讀過好多有關書籍及認識好幾位教育文化界既朋友，不得不承認香港既教育同家長(包括我自己)真係出左問題！

亦基於篇幅所限(和我的懶惰，哈哈！)，文中對名校的描述確實是表面一點，但亦是事實的部份。根據我個人經驗/体驗/研究，當然眾多名校中有些(很少量) 是堅好的，校風、教學理念、課程設計也是一流、全面和踏實。但不幸地，大部份其實真係靠食老本、靠有家底家長、靠挖尖子學生…。至於點解project出來的整体印象好像很重視全人教育，學生面面俱圓？那就要多得marketing和家長需要仔細研究學校的運作，印象其實來自那批尖子學生，大部份名校都以盡收天下兵器為目標，有突出音樂/運動/學業成績的其實來來去去都是那批尖子學生，有些學校會每班安插幾個這類學生，另有些學校會分成一班音樂勁、一班運動勁、一班讀書勁…所以整体看上去整間學校每一瓣都好勁！

德育方面，有宗教背景的名校還好些，但大多花較多時間在學術、運動和各項比賽方面。

至於成績的操練，以我個人觀察，名校多數只focus操那班頂尖的，對於其他一般學生，學校不太特別提點或要求加操，因為大多數(99%?)名校家長已經自發功地要孩子加操。

這樣講如有名校家長感覺被冒犯或小弟描述有徧差，請敬希見諒並指教。

多謝留言，請多捧場！