自由講場

跳至

首頁

尾頁
   0


子爵府

積分: 12278

認識瑞士牛牛第一回


1#
發表於 11-8-10 13:04 |只看該作者
http://news.mingpao.com/20110810/fac1.htm

在程序上說,若申請居留人士不滿當局決定,可向人事登記審裁處申請覆核。目前該處人力有限,每天最多只能處理3宗個案。即使假設該處只處理外傭個案,一年個案也不過1000宗,50萬人湧港之說不知從何說起。
當然,假若外傭留港期間與港人結婚,在港生兒育女,便有可能合符資格。他們以港為家,若是其他「外國人」,不論是本地或外資公司的海外僱員還是外地留學生,申請居港不但合法,而是理所當然,港人對這些「優才」留港甚至無任歡迎。偏偏就是其外傭身分,才令港人極度厭惡。這不是赤裸裸的歧視又是什麼?
筆者不願以「種族主義」形容港人歇斯底里的反抗情緒,但的確對當前的局面感到痛心。

點評

pullip  問題係香港資源有限, 就連港人都唔夠公屋住,我地都係捱緊咋,點豪比人呢 ?  發表於 11-8-10 16:07


子爵府

積分: 12278

認識瑞士牛牛第一回


46#
發表於 11-8-19 13:55 |只看該作者
後日我地用腳去表達不滿


水晶宮

積分: 56878

2018復活節勳章 15週年勳章 FUN享自然‧郊遊一夏 親子探索遊 玩具勳章 畀面勳章 大廚勳章 炎夏勳章 BK Milk勳章 hashtag旅遊勳章 hashtag影視迷勳章 育兒性格勳章 最關心BB問題熱投勳章 開心吸收勳章


45#
發表於 11-8-10 23:08 |只看該作者
到左近排,我已經對泛民徹徹底底咁失望,以後都幾難再叫我投票俾佢地! x2
i will never believe in civic party no more!


子爵府

積分: 12278

認識瑞士牛牛第一回


44#
發表於 11-8-10 23:03 |只看該作者
再多幾件咁樣學者,我就真係歇斯底里


寶石宮

積分: 471936

2024年龍年勳章 好媽媽勳章 BK猜猜猜慶中秋 BK Milk勳章


43#
發表於 11-8-10 16:29 |只看該作者
係呀! 我 係歧視佢地喎! 同hk人結婚有居留權, 咪多批bun / 印來勾起d 先生囉! 仲有佢地來打工, 但個個做晒公主, 賊, 我地包食包住仲要包埋佢地打斧頭, 做野又唔掂, 一個屈尾十又走去巫告d 僱主, 我地點包容佢地呀!!!


大宅

積分: 2859


42#
發表於 11-8-10 16:28 |只看該作者
果班人=X水扁無分別,滿口Y理


大宅

積分: 2859


41#
發表於 11-8-10 16:24 |只看該作者
到底佢地有無查清楚字典,岐視點點解??//////


珍珠宮

積分: 30172


40#
發表於 11-8-10 16:19 |只看該作者
又係"搬" 歧視2字出來...

財赤, 人力資源負擔...提都唔提.
假道義, 妖言惑眾


男爵府

積分: 7610

畀面勳章


39#
發表於 11-8-10 16:14 |只看該作者
我會去投票, 不過係白票, 根本依+冇一個有良心的議員可投, 真係香港的悲哀


水晶宮

積分: 71291


38#
發表於 11-8-10 15:59 |只看該作者

回覆:張超雄﹕外傭官司與港人的歇斯底里 (WHY泛民顛倒是非)

到左近排,我已經對泛民徹徹底底咁失望,以後都幾難再叫我投票俾佢地!



            


伯爵府

積分: 15837


37#
發表於 11-8-10 15:52 |只看該作者
又出黎抽水....呢D人真係好難頂.


子爵府

積分: 13283


36#
發表於 11-8-10 15:48 |只看該作者
筆者不是香港人吧~~
為何筆者不想想香港人, 辛辛苦苦地日捱夜捱,
只是為了令下一代生活環境可好點. 但現在卻有一大班人要來分享
港人辛勞所的成果‧為何這些成果, 要與那些人的分享??
香港的生活現越來越苦, 通賬, 住屋, 醫療等問題己今港人生活百上加斤,可憐的港人有誰同情??

外傭來港打工, 是有出糧的
就如我幫老細打工一樣
我在公司工作了超了8年, 難道我也要求入住老細位於半山的豪宅??


禁止訪問

積分: 89305

醒目開學勳章 畀面勳章 環保接龍勳章


35#
發表於 11-8-10 15:40 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


大宅

積分: 4778


34#
發表於 11-8-10 15:35 |只看該作者
如果被新加坡政府看到這篇胡謅, 人家真會笑死.


子爵府

積分: 12278

認識瑞士牛牛第一回


33#
發表於 11-8-10 15:27 |只看該作者
總之現在話反對菲傭有居港權就被標籤"歧視"


公爵府

積分: 29185


32#
發表於 11-8-10 15:18 |只看該作者
我覺得條福街先係濫用歧視來對付香港人:;pppp:
福街,你家陣歧視緊我哋香港人呀!!!
咁多漢汗,就黎連囚犯坐夠七年監都有居港權架喇!


男爵府

積分: 7166

畀面勳章


31#
發表於 11-8-10 15:07 |只看該作者


子爵府

積分: 14840

好媽媽勳章 陪月勳章


30#
發表於 11-8-10 14:26 |只看該作者
引入外傭,本身就是在“不可取得居留權”的條件下。
既然系咁,又何來歧視?
就好似,屋苑寫明唔可以養狗,唔通我搬入去之後投訴歧視養狗人士?


大宅

積分: 4226


29#
發表於 11-8-10 14:21 |只看該作者
我而家覺得"歧視"呢兩個字係濫用得好緊要. 外傭只係黎香港打工係鐵一般的事實, 而法例方面亦都寫明完約要返回原居地, 所有事都合情合理, 何來歧視可言????一向講人權既美國都唔會隨便開門比任何國藉人士落地生根, 除非你能帶來資金, 技術或各方面適合移民條例的條件. 以我認知打住家工既人絕唔係咩優材, 亦都唔會有大把錢等投資你個地方. 那些外傭又何來符合香港移民的條件呢?????好多大公司的海外解雇員都係高知識份子, 有專業技能, 人數都只係屬於少數. 佢地留在香港亦都只係對香港經濟有利, 唔會做成香港沈重負擔. 反之, 那批為數不少的外傭, 沒技術, 沒資金, 她們憑什麼留在香港. 就算她們真的能成為港人, 她們能負擔高昂的樓價, 高通漲消費嗎???? 還是最後要倚賴香港政府接濟. 還有她們在家鄉的一大批親屬, 香港有那麼好的福利, 那有理由繼續留在貧窮的家鄉???到時她們大批大批湧到香港, 不事生產, 個個伸手等政府派福利, 繼蝗蟲後又一批做成香港納稅人極沈重的負擔. 請問後果由誰負責????係咪你地班口口聲聲講人權講公義既偽善者負責任呢?????我只相信我眼見既事實. 我好簡單, 只要任何政黨能夠制止今次外傭襲港事件, 我地全家都會支持佢


男爵府

積分: 7787


28#
發表於 11-8-10 14:06 |只看該作者
香港D資源未就係咁無曬.....

首頁

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo