吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

我的中心

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 自由講場› 港奸孔令瑜再次煽風點火

自由講場今日: 1181|主題: 1352899

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

查看: 4121 | 回覆: 88

12 3 4 5

積分: 41363

好媽媽勳章醒目開學勳章環保接龍勳章

1^#

發表於 11-8-14 10:18 |只看該作者 |正序瀏覽 |打印

港奸孔令瑜再次煽風點火

'外傭爭取居港權案將於 8月 22日在香港高等法院開審，本港多個關注外傭權益的團體計劃於下周展開連串行動，向公眾解釋，關注外傭爭取居權，真正目的並非為了令外傭可移居香港，而是想港人知道，現時外傭在法律及工作條件上受到種種歧視及不公平對待，希望可以改變這個情況。

發起聯署及舉行論壇

一直關注外傭權益的天主教正義和平委員會幹事孔令瑜表示，多個關注外傭權益的團體早前開會，希望可以在爭取居港權案開審前發起聯署行動，表達他們對居權案的立場，又計劃稍後舉行論壇，邀請外傭及外傭僱主出席，討論對居權案的看法。

孔令瑜又指出，其實真正關心可否取得居港權的外傭並不多，想移居香港的更少，他們只是希望藉今次訴訟，令港人明白外傭目前在法例及工作條件上，其實受到種種不公平對待，外傭只想借今次機會改善工作條件，爭取與本地工人有相同權利和待遇。孔令瑜又希望外界可停止討論居港權案的判決，尊重司法獨立及法庭裁決，以免出現未審先判情況。

0 0 0

私人傳訊

BBTWIN

大宅

積分: 4226

89^#

發表於 11-8-16 14:28 |只看該作者

我今朝睇apple, 話今次工聯會有份反對比臭蟲居港權, 隻李賤人平時咩都大大聲話呢樣唔公平, 果樣唔公平，今次點解連影都冇？？？？？既然連工聯會都反對, 佢應該出黎發表佢既偉論至岩架?莫非佢怕得罪爛仔黨？？？？

點評

蜆介鯪魚球李卓人係泛民派,佢老婆有幫外傭架~ 發表於 11-8-16 14:35

私人傳訊

klm402

伯爵府

積分: 15837

88^#

發表於 11-8-16 13:48 |只看該作者

佢地依家既工作條件比起我地已多出不知幾多百倍, 值勤照顧老幼時手提電話不雜手, sms不段, 況忽成為外傭既生命起駁器, 卻說成我們的不是, 我們香港人返工聽一個電話都不方便, 佢地卻大搖大擺至老小主人於不顧, 天理何在.
香港要聘用外傭的大多雙職人士, 僱主不在家他們訓到日落黃昏的比比皆是, 還給僱主面色, 港人僱主沒有歧視, 港人何以在面對工作壓力既同事, 返到屋企仍唔能夠開心過活, 實情誰受到嚴重歧視.

私人傳訊

CD_BB

子爵府

積分: 10245

畀面勳章

87^#

發表於 11-8-16 12:10 |只看該作者

香港點解出左d 甘ge港奸ga????

私人傳訊

DoReMi媽媽

象牙宮

積分: 232489

母親節2025勳章 2025勳章蛇年勳章 2018復活節勳章醒目開學勳章 15週年勳章親子王國15週年勳章

86^#

發表於 11-8-16 11:54 |只看該作者

蜆介鯪魚球發表於 11-8-16 09:58
社民連陶君行既太太孔令瑜昨日帶領一批反對派以「一群本地的民間團體」為名舉行記者會，聲言即使一如特區政府所指，當局一旦敗訴會有12.5萬名外傭取得居港權，香港都要無條件接收，並稱他們口中的「人權」高於一切，並聲言特區政府以及部分立法會政黨「引起社會恐慌和分化」，要求他們立即停止發表有關外傭居港權問題的言論，並向全港市民以至所有外傭「道歉」。不過，他們拒絕回應香港市民對一旦外傭取得居港權，會對香港打工仔，以及整體社會福利等帶來甚麼影響的憂慮。

嘩 ~ 好恐怖，估唔到喺香港自由社會，竟然有咁極權擁護者，人權高於一切？即係香港巿民冇飯食，冇屋住，冇工做，都要俾外傭留港？

一個外傭居港權，把所有禍港妖孽照晒出嚟，好！大家認清佢哋真面目，孔令瑜係陶君行老婆。

私人傳訊

Cutemom0808

珍珠宮

積分: 36576

85^#

發表於 11-8-16 11:40 |只看該作者

社民連陶君行既太太孔令瑜，唔該唔好拖埋天主教落水

私人傳訊

Cutemom0808

珍珠宮

積分: 36576

84^#

發表於 11-8-16 11:38 |只看該作者

係人都知賓佬大食惰，外傭唔想賓佬不知幾想過來，到時一拖十呀，做人唔好o甘天真啦

私人傳訊

wwtsy

男爵府

積分: 8258

83^#

發表於 11-8-16 10:10 |只看該作者

他們請客, 我們埋單.

私人傳訊

蜆介鯪魚球

珍珠宮

積分: 41363

好媽媽勳章醒目開學勳章環保接龍勳章

82^#

發表於 11-8-16 09:58 |只看該作者

社民連陶君行既太太孔令瑜昨日帶領一批反對派以「一群本地的民間團體」為名舉行記者會，聲言即使一如特區政府所指，當局一旦敗訴會有12.5萬名外傭取得居港權，香港都要無條件接收，並稱他們口中的「人權」高於一切，並聲言特區政府以及部分立法會政黨「引起社會恐慌和分化」，要求他們立即停止發表有關外傭居港權問題的言論，並向全港市民以至所有外傭「道歉」。不過，他們拒絕回應香港市民對一旦外傭取得居港權，會對香港打工仔，以及整體社會福利等帶來甚麼影響的憂慮。

點評

BBTWIN 簡直係無恥, 你當香港係你架? 我地一定要收臭蟲架咩??無條件?咪發夢啦大嬸發表於 11-8-16 11:50

私人傳訊

gemiling

翡翠宮

積分: 82477

畀面勳章環保接龍勳章

81^#

發表於 11-8-15 15:42 |只看該作者

本帖最後由 gemiling 於 11-8-15 15:32 編輯

A few things I want to say first...

1. I DON"T SUPPORT the helper to make the case

2. BUT I Don't support 釋法, as this is not a case that should involve 釋法.

3. The case is not done, 未判，我覺得一定要等判左先，因為呢個系司法制度。

but Please first read the following:《基本法》的解釋權屬於全國人民代表大會常務委員會。全國人民代表大會常務委員會授權香港特區法院在審理案件時，對《基本法》關於香港特區自治範圍內的條款自行解釋，而香港特區法院在審理案件時對《基本法》的其他條款也可解釋。
如香港特區法院在審理案件時需要對《基本法》關於中央人民政府管理的事務或中央和香港特區關係的條款進行解釋，而該條款的解釋又影響到案件的判決，在對該案件作出不可上訴的終局判決前，應由香港特區終審法院請全國人民代表大會常務委員會對有關條款作出解釋。

"全國人民代表大會常務委員會授權香港特區法院在審理案件時，對《基本法》關於香港特區自治範圍內的條款自行解釋，而香港特區法院在審理案件時對《基本法》的其他條款也可解釋。" --> meaning, in this helper case, it does not involve China government, so we should not be asking for 人大釋法, and should let the 終審法院 to have the final ruling and be the one to be interpreting the law. Not 人大.

根據《香港基本法》第158條，如果香港法院審理案件時需要對基本法關於中央政府管理的事務或中央和香港關係的條款對行解釋，而該條款的解釋又影響案件判決，終審法院應請人大常委會要求解釋。so when the case is in relation to 中央政府管理的事務或中央和香港關係 then we can ask for 人大釋法, however, it should only be asked by 終審法院. not Mrs 葉劉 or any political parties, cos they have no rights to do that.

The government cannot by-pass 終審法院 and go ahead to request for 人大釋法, cos that is not the right procedure and it will means that in future, cases will not need to go thru 終審法院 and 人大 is overpowering 終審法院.

MOST (not all) the paper and 政客 are only saying what is good for their story. BUT not the full story!

我們不能只因為我們希望有人來支持我地就釋法。這叫司法獨立，至於應該如何處理釋法，我前面已經提到。

Back to the point as to why i think all 政客 are talking rubbish.

1. 釋法不適用於 this case, because 釋法 only applies to 關於中央人民政府管理的事務或中央和香港特區關係既 case, and helper case 同中央人民政府管理的事務 or 中央和香港特區關係無關

2. 如果官司輸左, they 有資格申請, 吾係立刻得到居港權。

我當時想幫我男朋友(依家老公申visa所search 既資料)

to be approved for the 居港權, you need to prove that

1. 居港7 years (呢個就係佢地打官司既原因，因為依家佢地果7年系吾計算為通常居留既 )

2. 你有足夠的收入來支持自己和家人無須依賴公共援助金

第二部分是一個申請人需要提交稅務和所有證明，but工人3740 - 4000+，系無法support佢地one family系香港。除非佢丈夫一同系香港工作而且佢人工加工人既人工可以證明無須依賴公共援助金 but still can support WHOLE family.（meaning 加起来要over眾援+私人屋租）

or 除非佢可以find employer (吾系私人，家庭雇主，系公司)，but 佢系作為家傭時系吾可以look for other job 既。

And this is not about passing the responsibility to 入境處， this is 入境處's 本来工作 to 把關。 Even for now。

the form is at http://www.immd.gov.hk/pdforms/rop146.pdf

Please go see it yourself.

你咁講即係官司輸左，佢地都冇可能取得居留權啦，

Sorry I can't PROMISE 如果官司輸左, 100% they cant get the 居留權, 因为somewhere out there 一定有人合乎資格　(我朋友住DB佢工人未結婚，人工＋boarding house rent ＋膳食費 = $7500/month), 如果呢个工人可以申请而佢又申请的话，段估佢會過關

As for the point about 佢地一早知道無居留權，where is their 合约精神？i just want to say, everyone want something more for their benefits, human will fight for their rights whenever they can find a chance, you can also say, all the 爸爸知道係無產假, 合約寫明，仲要爭取？ same thing, everyone will fight for their rights when they can.

I think I have given all my understanding and points on this matter , and I won't agrue anymore.

I just hope everyone can spend a little time to read the material before rushing into decision of supporting 釋法.

私人傳訊

arron媽

子爵府

積分: 14908

80^#

發表於 11-8-15 15:39 |只看該作者

今個禮拜日, 出黎遊行啦, 我地下一代就黎做吉卜塞人, 痛失家園要到處流浪~~

私人傳訊

BBTWIN

大宅

積分: 4226

79^#

發表於 11-8-15 11:24 |只看該作者

蜆介鯪魚球發表於 11-8-14 10:22
「澳門電台消息人力資源辦公室強調，外地僱員、及外傭在澳門逗留工作,並不屬於在澳門居住，即使在澳門連 ...

有邊個國家或地方會歡迎不善生產的外星臭蟲呢, 我地香港僱主都係迫不得巳先要請佢地黎. 可以的話我想百份之99的僱主都想一腳踢佢地返佢地既臭蟲星, 唔好比佢地攪臭香港:;pppp::;pppp::;pppp::;pppp::;pppp:

見到佢地都想o區.

私人傳訊

BBTWIN

大宅

積分: 4226

78^#

發表於 11-8-15 11:08 |只看該作者

而家歧視呢個字真係濫用, 咩叫歧視呢? 星期日香港所有大街少道都比外傭霸佔哂. 外傭一日到黑掛住打電話講電話玩電話, 一有機會就圍埋食早餐傾計講是講非, 又唔盡心照顧幼主料理家務. 佢地人工比其他亞洲地區都高, 又唔駛比稅, 食住行都係僱主比, 香港任何地方都自由出入. 表現惡劣僱主都仲要比一個月買佢怕叫佢走, 旭下就屈僱主underpay要僱主惹官非. 我地應該掉返轉告佢地歧視僱主兼精神虐待, 我地香港僱主真係忍得的一群.:;pppp::;pppp::;pppp:

私人傳訊

蜆介鯪魚球

珍珠宮

積分: 41363

好媽媽勳章醒目開學勳章環保接龍勳章

77^#

發表於 11-8-15 11:05 |只看該作者

Tony Wong 編輯了一份文件。
21/8 "反對外傭居港權．全港市民保家園"遊行
就有關近期"外傭居港權"之司法覆核，相信港人對此事件，已經產生極度不滿。
本組織早前８月７日於旺角行人專用區，短短５小時已經收集了過萬五名人仕簽名，期間大部份市民都深表憤怒。並且，簽名行動其間，市民及網民對有團體舉辦遊行亦會十分支持。

現今旺角街頭，加上＜香港家傭僱主工委會＞響應本組織８月６日於粉嶺街頭簽名，再加上謝偉俊議員８月７日九龍灣簽名行動，兩日總共收集了超過兩萬名市民簽名，成績讓人鼓舞，亦反映市民對事件的關注度。

⋯⋯ 所以在此希望能夠響應本組織之簽名行動，於８月１３及１４日，動員全港各區之力量，令市民關注香港當前危機，保護自己的利益，悍衛自己的家園，並且團結全港市民，帶領市民８月２１日遊行力保家園！響應同時，各方亦可以展示自己的黨徽及相關物品，表明身份；當然亦可以保持低調參與其中。

早前原定出發地點為灣仔修頓球場，由於發放消息過早，引致被人預訂球場，所以以下為更新資料：

遊行主題：反對外傭居港權　全港市民保家園
召集人：王智東先生－愛護香港力量行動召集人
舉辦日期：２０１１年８月２１日（星期日）
集合時間：中午１２：３０
出發時間：下午１３：３０
集合地點：銅鑼灣維多利亞公園公眾地方
目的地：北角公民黨總部

歡迎各界及參加者自備示威道具，例如大聲公，手舉牌，Banner等等，而物品題目／主題如下：

針對外傭擁有居港權
支持被司法覆核中的政府
支持人大釋法
公民黨禍港
李志喜大狀棍
余若薇／湯家驊／梁家傑／毛孟靜等人侮辱香港人智慧及常識判斷

本組織亦會準備有關道具，並預先準備一隻烏龜代表公民黨，以及雞蛋代表李志喜或其他狀棍，　其他團體亦可以響應行動，到時亦會通知所有傳媒到場。

亦希望各界積極參與，在香港危急之中發揮港人團結精神，保衛家園。

本組織立場，愛護香港力量為網上自發組織，雖不涉及任何政治成份，但亦希望尋求合作機會；成員及義工們全為網民自發，是一個獨立個體社團。

私人傳訊

AgnesMok

子爵府

積分: 10821

環保接龍勳章

76^#

發表於 11-8-15 10:59 |只看該作者

孔令瑜係陶君行老婆嚟架,緊係咁講啦

私人傳訊

蜆介鯪魚球

珍珠宮

積分: 41363

好媽媽勳章醒目開學勳章環保接龍勳章

75^#

發表於 11-8-15 10:58 |只看該作者

‎1999年1月29日的吳嘉玲案，是回歸後第一個居港權案，終院裁定港人所有內地子女可享有居港權。代表吳嘉玲一方的是大狀張健利、戴啟思(Philip Dykes)、郭瑞熙。張健利是公民黨核心成員；戴啟思與公民黨關係友好，他早前與公民黨執委兼大律師郭榮鏗組成律師團司法狙擊港珠澳大橋；郭瑞熙也是今次居權案外傭的代表律師。吳嘉玲案引發了可能釀成160多萬內地移民湧港的嚴重危機。
　1999年6月26日人大釋法，指出在出生時父或母都未成為香港居民的人士沒有居港權，而且「有關解釋」由199⋯⋯7年7月1日起生效。入境處決定驅逐劉港榕等17人，因他們並未被納入寬免政策。1999年12月的「劉港榕案」，判決入境處驅逐令的基礎不成立，且簽發人身保護令狀。該案代表劉港榕的大狀是李志喜及吳靄儀。該案所誘發的惡果，是煽動和欺騙大批內地人士逾期居港，頻頻發起示威遊行，衝擊政府部門和執法警員，滋擾市民正常工作和生活秩序，甚至釀成火燒入境大樓，導致一名入境主任殉職和一名爭取居港權人士燒死以及數十人燒傷的慘劇。

私人傳訊

蜆介鯪魚球

珍珠宮

積分: 41363

好媽媽勳章醒目開學勳章環保接龍勳章

74^#

發表於 11-8-15 10:57 |只看該作者

真係奇喇?? 就算係北京居住的外省中國人, 都要交稅滿五年先可以買車/買樓~ 且無得享有當地人的福利~ 就算係菲律賓居住的外國人, 住足十代, 都無可以有菲藉, 除非父母其中一方係菲人, 或特赦~ 外國人可以申請"i-card", 要每年俾錢菲律賓政府去換居菲權, 連出境都要俾多280菲幣(非關稅)~要移民歐美就更加唔洗講啦~~

其他有本事來港取得工作簽證的外籍人士,如盛智文一類,這類外籍人士,他們當年跟家人的醫療有公司做了保险,他們當年的收入有公司做擔保, 住房租金有公司津贴 ,甚至在港置业業,而他們的子女也就读讀國際學校,所以, 基本上這類來港工作的外籍人士,沒有使用香港福利（最多可能有用到圖書館吧）而且,這類人在港未工作滿7年之前,已經要為香港付出一定既稅款；以「家傭证」在港工作的人不能跟來港工作的其他外籍專才相提並論..

私人傳訊

蜆介鯪魚球

珍珠宮

積分: 41363

好媽媽勳章醒目開學勳章環保接龍勳章

73^#

發表於 11-8-15 10:55 |只看該作者

嚴格黎講基本法已寫得好清楚。
今日范太都解釋左,其實基本法冇錯。只不過有人下下將人權、社會公義、歧視無限放大黎挑戰基本法,亦下下去捉字瘙。但係,點解澳門(有不少澳門人屋企用外傭)、國內其他大城市及世上其他國家又冇呢類爭拗呢?!例如,WHY冇外傭係美國打官司爭取美國永久居留權?.
其實1996年8月特區籌委會已就《基本法》第24（2）條文發表過意見，指出在香港出生的中國公民(BB仔)，出生時父或母必須已是合法居港(不可逾期居留及非法來港)才有居港權，而「根據政府的專項政策獲准留在香港」（如解放軍及外傭入境政策等），這類人士留港期間亦不會計算為通常居港的年期。譚惠珠都指出有足夠的相關文件反映《基本法》第24條的立法原意。