內地的人見死不救的原因：南京彭宇案
2006年11月20日，南京市民彭宇陪同一名在路上跌到的徐姓老太太前往醫 院檢查，彭宇送南京老太到醫 院時，還替老太墊付了200元。檢查結果表明徐姓老太太股骨骨折，需進行人造股骨頭置換手術。徐姓老太太隨即向彭宇索賠醫療費，彭宇自稱是樂於助人，怎麼反倒被指成是肇事者，拒絕了老人的要求。後在各種調解失敗後，於2007年1月4日在鼓樓區法院提出民事訴訟。
據彭宇本人稱，當時其在公共汽車站發現一名老太太跌倒，馬上跑過去將其扶起並送其去醫院檢查。
據徐老太太稱，「我當時親眼看到他撞到我的！」並表示，「我們老兩口都有退休金和醫保，兒子在公安局工作，不是說承擔不起醫藥費，只是要討回一個公道。」
據目擊證人陳先生稱，老太太手裡拎着保溫瓶，向第三輛公交車跑去。她跑到第二輛車的車尾時，不知為什麼就跌倒了。這時，他看到從第二輛車後門下車的彭宇走了幾步，上前幫忙，然後自己也上前幫忙，並打電話叫老人的兒女過來，整個過程大約半個小時。
2007年9月5日，南京市鼓樓區法院主審法官王浩對彭宇案做出了一審判決，稱「彭宇自認，其是第一個下車的人，從常理分析，他與老太太相撞的可能性比較大」，並判斷「如果被告是做好事，根據社會情理，在老太太的家人到達後，其完全可以說明事實經過並讓老太太的家人將她送到醫 院，然後自行離開。但彭宇未作此等選擇，他的行為顯然與情理相悖」。判决書更認爲：如果不是彭宇撞的，彭宇應該不會墊付200元。由此，法院推斷，是彭宇撞了老太，幷裁定彭宇需付45876元。
為彭宇作證的陳先生在得知結果後激動地說:「朋友們，以後還有誰敢做好事？」
被告：彭宇
原告：老太徐壽蘭和兒子
主審法官王浩
發表於 
真係咩人都有~~~
mouth:
返回列表
