本帖最後由 SandyKL 於 11-10-31 01:05 編輯
對呢條提問意見有分歧,因為大家思維唔同。
沿用多年嘅制度,一向都冇人提出普選,突然此時有人從新思索,
詢問為何法官沒有普選,好簡單,此反思因為香港法制開市民之
眼界,市民已感到目前香港之法制出了問題,等同香港人認為特
首需要普選,因為特首出了問題。
唔認同普選法官果方,顯然覺得香港法制冇問題,仲係好神聖公
允添。哈哈!如果法官係一個機械人,我可能都有此信仰,觀乎目
前,法官係一個人,人總有本身思維,不能輸入程式指令去考慮
每一單案件。
如果人人思維一致,就唔會有今日呢個題目去討論。
我欣賞提出呢個問題嘅人,豈碼肯用腦想想香港現時局面,唔會
一味抱陳守舊,雖然我認為法官普選並不實際;我都對香港法界懷
有一顆赤誠的心嘅人驚歎,但不驚奇,始終都係一種信念,保衛
其信念免受傷害,拒絕與現實妥協,係人之常情,BK有,香港社
會上都有。

