吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

我的中心

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 自由講場› 點解冇人要求普選法官?

自由講場今日: 1639|主題: 1367897

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

查看: 2542 | 回覆: 97

點解冇人要求普選法官? [複製鏈接]

12 3 4 5

joanl28

禁止訪問

積分: 2552

1^#

發表於 11-10-28 22:34 |只看該作者 |倒序瀏覽 |打印

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

0 0 0

私人傳訊

alicemic

翡翠宮

積分: 92598

2025勳章蛇年勳章好媽媽勳章醒目開學勳章畀面勳章環保接龍勳章大廚勳章 BK Milk勳章

2^#

發表於 11-10-28 22:36 |只看該作者

因為司法係一個獨立部門，無皇管囉！

點評

picc

發表於 11-10-29 21:24

yi_arashi

mouth: 發表於 11-10-28 22:59

私人傳訊

莎莎莉莉

伯爵府

積分: 17389

好媽媽勳章

3^#

發表於 11-10-28 22:49 |只看該作者

司法獨立=無皇管????

香港人的思維邏輯愈來愈令我側目....

點評

bkfans "普選法官" 夠R頭啦, 佢知唔知自己講緊乜嘢???

發表於 11-10-31 15:52

yi_arashi

mouth: 發表於 11-10-28 22:59

私人傳訊

Bing.Jing

珍珠宮

積分: 45698

4^#

發表於 11-10-28 22:56 |只看該作者

見解真係好獨特

~~~酒逢知己千杯少話不投機咪囉唆 ~~~

私人傳訊

sonic04

水晶宮

積分: 53625

至尊種植勳章好媽媽勳章醒目開學勳章 2011至尊種植勳章畀面勳章環保接龍勳章爸B勳章

5^#

發表於 11-10-28 22:58 |只看該作者

SORRY 笑了出來

錦瑟無端五十弦，一弦一柱思華年。
莊生曉夢迷蝴蝶，望帝春心託杜鵑。
滄海月明珠有淚，藍田日暖玉生煙。
此情可待成追憶？只是當時已惘然。

私人傳訊

cy101

象牙宮

積分: 213478

2025勳章蛇年勳章 2024年龍年勳章牛年勳章 2018復活節勳章育兒性格勳章好媽媽勳章醒目開學勳章畀面勳章環保接龍勳章大廚勳章 BK Milk勳章 15週年勳章親子王國15週年勳章

6^#

發表於 11-10-28 23:21 |只看該作者

咪玩LA!!!

私人傳訊

Alex123

珍珠宮

積分: 31655

7^#

發表於 11-10-28 23:58 |只看該作者

回覆：點解冇人要求普選法官?

法官也要根據法律理據去審判，都唔係佢想點就點！只係有時法官的判決未必係巿民或政府期望的結果，但法官亦必須在判詞說清楚判決的理據，唔係隨佢講！所以如果不満意的一方亦可以上訴。上訴亦又不同的法官審理。
當然法例並非完美，可能有很多漏洞被控方或被告一方利用，但只要發現漏洞政府修改法例或要求人大釋法，就可以去解決這些社會應為不合理的判決。而修改法例並非法官的權力或責任。所以這也是現代政府司法、執法、立法獨立的可貴！
如果法官係由選舉產生，即法官如果想下屆留任，在判決時要考慮選民的意向去判，而非按法例的理據去判！如果係咁，你估香港會變成點？及法律又有可用途呢？

私人傳訊

tabo119

男爵府

積分: 7549

畀面勳章 BK Milk勳章

8^#

發表於 11-10-29 00:09 |只看該作者

回覆：點解冇人要求普選法官?

發溫就有得我哋選！

私人傳訊

joanl28

禁止訪問

積分: 2552

9^#

發表於 11-10-29 00:14 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

Alex123

珍珠宮

積分: 31655

10^#

發表於 11-10-29 00:46 |只看該作者

回覆：點解冇人要求普選法官?

所以有三層的上訴機制去制行如果法官審判錯誤，而上訴則由另一法官處理，及控辯雙方也有律司代表去辯解法官的詮釋是否有法律理據或提出新理據。
法院也不是冇巿民參與，高等法院在審理嚴重罪行就有由人民作陪審員的制度去協助審理。
到底你明唔明選舉的意義？及司法獨立的目的？

私人傳訊

joanl28

禁止訪問

積分: 2552

11^#

發表於 11-10-29 01:10 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

Alex123

珍珠宮

積分: 31655

12^#

發表於 11-10-29 01:39 |只看該作者

回覆：點解冇人要求普選法官?

政府部門係根據特首及法例制定的政策去執行的部門。而監管部門亦只係監督是否違反政策或對不合理提出建議，並非對部門作出處罰，除非是違法要轉交司法部門處理。
而特首係施政的人，只要他的施政冇違憲，幾本上沒部門可管，但施政的好懷就直接影響民生，所以要直接向巿民交代。但他為何要向巿民交代如果佢並非由巿民選出。

另外，嘜你覺得政府，在行政上往往會採納市民的意見？例如永利街市民話保育就保育？但我覺得爭取保育天星碼頭的人更多！