時政擂台

跳至

首頁
12345...8

尾頁
   1


男爵府

積分: 5137


1#
發表於 12-2-6 10:42 |只看該作者
本帖最後由 Ms.Mak 於 12-2-6 10:49 編輯

http://cablenews.i-cable.com/webapps/news_video/index.php?news_id=377178

多 個 團 體 發 起 遊 行 , 抗 議 新 一 份 財 政 預 算 案 不 派 錢 , 未 能 幫 助 基 層 市 民 。

人 民 力 量 發 起 遊 行 , 由 皇 后 像 廣 場 出 發 , 遊 行 到 政 府 總 部 , 大 約 二 百 名 市 民 參 與 , 警 員 於 現 場 維 持 秩 序 。 遊 行 人 士 抗 議 預 算 案 只 著 重 退 稅 給 中 產 , 基 層 未 能 受 惠 。 他 們 要 求 財 政 司 司 長 曾 俊 華 修 訂 預 算 案 , 又 指 今 年 不 但 要 派 錢 , 更 要 加 碼 到 八 千 元 。 於 政 府 總 部 集 會 , 人 民 力 量 指 , 在 立 法 會 審 議 預 算 案 前 , 每 星 期 都 會 號 召 人 上 街 遊 行 。

另 外 , 民 協 九 名 成 員 上 午 亦 到 政 府 總 部 請 願 , 不 滿 預 算 案 沒 有 措 施 協 助 N 無 人 士 , 要 求 政 府 向 他 們 提 供 租 金 津 貼 , 以 及 透 過 關 愛 基 金 , 向 N 無 人 士 派 發 六 千 元 。


點評

-bella-  人民力量不代表全部N無,佢地係借N無過橋....  發表於 12-2-6 23:18


男爵府

積分: 5137


145#
發表於 12-2-13 10:54 |只看該作者
【明報專訊】特首提名期明日展開,特首參選人唐英年一連三日發表政綱,昨先公布經濟和福利政策,大開福利期票討好基層和中產,除研究全民退休保障計劃,更提倡向合資格長者發放每月3000元退休津貼,每年涉及66億元;又建議成立社會共融委員會,訂立扶貧政策。

若以2012/13年財政預算案的社福經常開支440億元、佔政府經常開支16.7%計算,提倡3000元退休津貼會令社福開支增加15%,佔政府經常開支增至18.7%。

被問到政綱大灑金錢提供福利,是否希望派錢贏民望時,唐英年強調措施是為市民着想,強調自己曾任財政司長,清楚公共理財的道理;又否認政綱是舊酒新瓶。唐強調,政策牽涉未來5年發展的大方向,聽取了各界意見。

設委員會助中產中小企

唐英年的政綱以「強經濟、創就業、扶基層、壯中產」為主張,倡議成立3個專責委員會,除共融委員會,另成立中產委員會及由財政司長領導的中小企委員會(見另稿)。

在協助基層方面,唐英年建議向65歲以上合資格長者發放3000元退休津貼,所謂合資格長者,即資產不超過18.6萬元、入息不超過3700元的長者(本港個人入息中位數一半),估計每年開支為66億元。

料各項津貼覆蓋80萬長者

唐強調,審查採取較寬鬆的做法,與生果金審查相若,且長者自住的物業將不計算在資產審查內。為避免有人享用雙重福利,長者只能在「生果金加綜援」與新建議的3000元退休津貼中二擇其一,唐英年相信,現時領取綜援的長者,不會轉領退休津貼。唐營消息人士估計,約30萬名領取生果金的長者將會選擇新的退休津貼。

唐英年表示,3000元的水平是聽取社福機構意見,有長者亦向他反映「如果每日有100元便好滿足」,他說雖然本港面對人口老化,但相信即使4名市民中1人是65歲以上,有關政策的開支約200億元,財政上仍可應付。他估計,連同退休津貼,政府對長者提供的各項津貼,可覆蓋85%長者,估計約80萬人受惠。

應政黨要求 倡交津雙軌

其他社福政策方面,唐英年順應工聯會、泛民主派等要求,將鼓勵就業交通津貼實行雙軌制,即申請人除以家庭單位申報資產入息,還可以個人單位作申報,讓更多人受惠。

唐又建議落實殘疾人士2元乘車優惠、制訂聘用殘疾人士指標,向聘請他們的企業提供稅務優惠;落實港人可在廣東省領取高齡津貼,研究擴大至福建及其他省市的可行性等。他提倡將長者醫療券常規化,並考慮按年齡組別遞增資助金額等。

稱財政狀况理想 毋須開源

被問到提出多項福利政策,卻沒提出如何開源時,唐英年認為現時香港財政狀况相當理想,看不到為何要開新的財政來源,又認為未來數年,社會沒空間開徵銷售稅。

明報記者 13-02-2012


男爵府

積分: 5137


144#
發表於 12-2-13 10:32 |只看該作者
2012 財政預算案民間論壇 (香港人網合辦) @ 2012.2.12 (3/4)
http://youtu.be/YLP8BEebWxI


琥珀宮

積分: 164007


143#
發表於 12-2-11 17:21 |只看該作者
政府真係捉舊石頭砸自己腳,做開個頭,今年唔派,實有人乘機抽水。


珍珠宮

積分: 33661


142#
發表於 12-2-11 15:47 |只看該作者
littlesister 發表於 12-2-9 20:22
唔係喎,bk 有唔少自稱係N無既會員都批評退稅唔公平喎

我見到幾個ja...


子爵府

積分: 12360


141#
發表於 12-2-11 15:38 |只看該作者
攪掂房屋、醫療同教育先啦
派,派佢個頭


禁止訪問

積分: 210


140#
發表於 12-2-10 02:04 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


男爵府

積分: 6751


139#
發表於 12-2-9 23:21 |只看該作者
下次選舉大家識做啦.


琥珀宮

積分: 158843

畀面勳章


138#
發表於 12-2-9 20:22 |只看該作者

引用:Quote:littlesister+發表於+12-2-8+10:28+

原帖由 -bella- 於 12-02-08 發表
其實我反而覺得話中產唔希罕d退稅既人唔一定係n無多
因為n無自己都係努力工作靠自己,好明白果種感覺
反而 ...
唔係喎,bk 有唔少自稱係N無既會員都批評退稅唔公平喎




珍珠宮

積分: 33661


137#
發表於 12-2-8 21:47 |只看該作者
littlesister 發表於 12-2-8 10:28
其實你既理念同我係完全冇衝突架喎,我同意唔應該忽略N無人事架,但唔代表要派錢囉

樓主post段新聞出來又 ...

其實我反而覺得話中產唔希罕d退稅既人唔一定係n無多
因為n無自己都係努力工作靠自己,好明白果種感覺
反而係果d嘆緊福利既人先唔會覺得人地唔希罕,人心不足蛇吞象

好似上次打電話上去話明天會更好,今日過唔到果個亞叔.......我覺得佢係底下層既人,先以先會咁講野...

我聽到都嬲


禁止訪問

積分: 488


136#
發表於 12-2-8 10:33 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


琥珀宮

積分: 158843

畀面勳章


135#
發表於 12-2-8 10:28 |只看該作者

引用:+本帖最後由+-bella-+於+12-2-7+15:27+編輯

原帖由 -bella- 於 12-02-07 發表
本帖最後由 -bella- 於 12-2-7 15:27 編輯
其實你既理念同我係完全冇衝突架喎,我同意唔應該忽略N無人事架,但唔代表要派錢囉

樓主post段新聞出來又唔加個人評論,即代表支持啦,bk都好多聲稱自己係N無人士支持派錢架,一定唔係一兩個囉

其實除左長毛一眾搞事之外,某部分N無人士批評正苦退稅唔公平,話納稅人著數晒,話交稅係將資源再分配等理論,實在唔夠理性,難免俾人反插,N無人士唔應該因為自己得唔到認為合理既待遇,就話人地得到既唔合理囉,納稅人係先負出才收番少少,係應得囉

如果N無人士爭取我一定支持,但麻煩唔好踩低納稅人既貢獻來加強自己理句,咁既做法只會引起更大分化




民房

積分: 29


134#
發表於 12-2-8 01:02 |只看該作者
點解香港大部份市民也是同地產商打工,
但唔思考下特區政府在中間做了甚麼事?


大宅

積分: 3465


133#
發表於 12-2-7 21:32 |只看該作者
講咗好多次, 而家政府唔係有少少盈餘/儲備, 係有巨額儲備, 全世界最高, 根本一個政府無需要有咁多儲備, 所以先要求政府還富於民, 將部份儲備拿出來, 回饋市民, 亦可幫助市民解決貴物價, 貴租等等。


但係點樣去分呢? 點分配先最公平呢?

今年財爺都派800億, 但係派咗未咩人? 集中係咩階層呢? 大家冷靜諗吓。

點評

チー  愈有錢愈攞得多  發表於 12-2-7 21:36


大宅

積分: 3263

畀面勳章 環保接龍勳章


132#
發表於 12-2-7 20:26 |只看該作者
回覆 BEACHLADY 的帖子

講到中產慘過攞綜援人士幾十倍,畀著我,我就唔做中產,去攞綜援囉
好多五毛


子爵府

積分: 12278

認識瑞士牛牛第一回


131#
發表於 12-2-7 18:11 |只看該作者
klm402 發表於 12-2-7 12:02
我覺得真哂气…有錢派時個個都企出來話自己如何對禮會有貢獻…唔應只退稅益所謂既中產…好啦!到有責任要你 ...
同意, 我認識有部份中產, 現在所過的生活比攞綜援慘幾十倍,
有些成兩年都未入過戲院睇戲,
除左一年一次長輩生日同他們去酒樓吃晚飯之外,
平時連入去酒樓的"勇氣"都無


大宅

積分: 4278


130#
發表於 12-2-7 16:33 |只看該作者


珍珠宮

積分: 33661


129#
發表於 12-2-7 15:26 |只看該作者
本帖最後由 -bella- 於 12-2-7 15:27 編輯
littlesister 發表於 12-2-7 14:02
其實我回樓主既派錢論咋喎,而佢又quote 查大姐篇野,話派舊年6千蚊,N無人事先捨得換電風扇,先可以參加短 ...

你第1句已經解釋左,根本有好多人係俾長毛果幾條友誤導左
同佢地去遊行果班又係俾人洗晒腦...
如果長毛佢地冇大大聲話要回水8千,根本唔會令人覺得n無貪心.....
樓主只係引用文章,但係好多人就唔睇深入d,盲目回覆,其實來來去去都係果1兩個會員恨派錢
但係有更多都係留言話想要長遠既政策幫忙,唔係想要果幾千蚊
如果要計貪心,我可以話見到好多人食緊亞公褔利既更貪....
其實嬲係嬲政府點解要當n無唔存在,提都唔提下,反而一直受褔利既就年年重視...
我眼見有d人抽到公屋又嫌3嫌4,上到樓又話30萬裝修,免租同電津既錢係留番黎去旅行or出去食貴野買新科技野...
唔通咁對其它冇受政府津貼既人公平?
我同意梁振英果句:越扶越貧....
有好多人住緊亞公重唔知足,減租免租唔出聲,加佢幾百就瓜瓜嘈(我係bk睇到既)
總結:
如果長毛唔係搞屎棍根本唔會有人認為n無係貪心,因為佢地從來都唔貪

香港福利制度失衡,有d真係窮,有d扮窮越扮越富貴,公屋被人嚴重濫用
我放長雙眼睇香港咁落去會點,福利好到咁,全民食亞公,睇下政府有幾多錢負擔得起


琥珀宮

積分: 158843

畀面勳章


128#
發表於 12-2-7 14:02 |只看該作者

引用:Quote:littlesister+發表於+12-2-7+09:23+

原帖由 -bella- 於 12-02-07 發表
其實只係有d人講黎講去都講派錢(你唔好以為個個n無都係支持長毛先得架)
邊個話n無一定想派錢??
...
其實我回樓主既派錢論咋喎,而佢又quote 查大姐篇野,話派舊年6千蚊,N無人事先捨得換電風扇,先可以參加短線遊,而我又唔認為個個N無人事都咁窮困,就算iphone 0機價,分期都2xx至3xx,兩公婆一人一部仲double囉,如果好窮仲捨得用就唔應該呻窮囉,我回樓主啫,你反駁我咁你又對派錢有乜意見呢?

我一向反對綜援出雙糧和公屋免租架,但我唔認為所有N無人士都窮,但我絶對同意最應該幫助係一班自力其力在職貧窮既人士,例如之前打上電台一位搵6千單親媽媽,如果佢冇公屋,政府應該幫呢班人,而唔係一刀切幫晒所有N無人士,之前Tbb 新聞位人兄幾年前睇錯巿賣左自住樓上唔番車,又嘈政府唔幫佢,咁炒輸股票又駛唔駛幫?




珍珠宮

積分: 33661


127#
發表於 12-2-7 12:31 |只看該作者
littlesister 發表於 12-2-7 09:23
我講既係一個現實, 就係N 無都分好多種, 所以我反對一力切派錢,
就算只派俾N 無, 都一樣唔妥當, 因為N無 ...

其實只係有d人講黎講去都講派錢(你唔好以為個個n無都係支持長毛先得架)
邊個話n無一定想派錢??
如果要幫都係希望幫到住屋問題

同埋n無唔係窮到冇錢買電話,家下都好多0機價同免息分期,唔關買唔買風扇事,如果自食其力既n無唔應該買電話,咁全香港既公屋戶更加唔應該買,因為個個月亞公津貼你住,你憑咩買電話?
我咁講你岩唔岩聽先,你話公屋戶係唔係好唔應該買電話?

我都講左n咁多次
n無係問緊政府,點解佢地一直自食其力,唔用任何政府資源反而要無視佢地既存在?(唔係叫人派錢呀)

點解公屋戶可以享受一層又一層既福利?
有好多公屋戶都唔係窮,公屋有錢既比率重多過n無,但係以上年為例,佢地免完租加電津重有6千派
咁唔係3重福利??



首頁
12345...8

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo