吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

我的中心

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 時政擂台› CY有民意支持?

時政擂台今日: 0|主題: 60301

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

查看: 2067 | 回覆: 89

CY有民意支持?

[複製鏈接]

12 3 4 5

lamlambaba

大宅

積分: 3343

1^#

發表於 12-3-20 11:58 |只看該作者 |正序瀏覽 |打印

如果CY有民意支持, 點解代表過半數香港人的泛民會反對佢當選?(人民力量好少同泛民同一陣線) 再加上工商界+社會的精英大多數都係支持唐唐, 實際支持CY的人, 可能只係社會上的小數吧了!

點評

yip144 好簡單, 比你做反對派, 你希望對手係梁振英定係一隻人頭豬? 發表於 12-3-21 13:11

naughtyboyma who is工商界+社會的精英大多數? lee + * ? 發表於 12-3-20 14:52

0 0 0

私人傳訊

Nic

大宅

積分: 3773

90^#

發表於 12-3-21 22:08 |只看該作者

lamlambaba 發表於 12-3-21 20:59
8萬5可能長遠來說對香港係一個好的政策; 不過當年急於推出, 就一定係劣政, 因為好的政策除了方向正確之外, ...

大佬呀!你究竟你有冇李國章嘅記者會呀,佢講8萬5講得好清楚,連豬當年已講出因由,過佢自己大話太多記唔起law,事實歸事實,社會上唔會因為自己朋友,親戚在這事上破產,是因為亞洲金融風暴一連串而引爆.正如沙士啲人怪高永文醫生也不應該

私人傳訊

lamlambaba

大宅

積分: 3343

89^#

發表於 12-3-21 21:11 |只看該作者

ellawyc 發表於 12-3-21 17:06
但民意係一個指標
大規模的民意調查, 你話無認受性
網上的調查, 你有以下說法

"大規模的民意調查, 你話無認受性"---我無講過呢句說話! 我暫時未有質疑過港大民調結果可否反映民意.
答妳問題:
1. 泛民立法局選舉得票率過半, 應該可以理解為代表半數有投票的港人意見.
2. 唔係單計人數, 而係要考慮埋佢地對社會經濟的影響力及對社會的貢獻.
第一組計量, 第二組計質; 如果質同量都唔支持cy的話, cy點可以話有廣泛的認受性呢!

私人傳訊

lamlambaba

大宅

積分: 3343

88^#

發表於 12-3-21 20:59 |只看該作者

rayhong9 發表於 12-3-21 19:24
其實樓價升得太高，像股票一樣，就會跌返下來...
當年經濟吾好，好多人失業，加上利率高企，D樓先會跌得0 ...

8萬5可能長遠來說對香港係一個好的政策; 不過當年急於推出, 就一定係劣政, 因為好的政策除了方向正確之外, 仲要係適當時候推出先可收效. 所以如果當年真的由cy建議董伯伯推8萬5, 就證明cy係呢方面不但缺乏經驗, 而且無洞悉力! 若果佢係呢方面無改進的話, 佢當特首後香港就危機重重了!

點評

WChan 當年既金融風暴, 幾多老資格既金融才俊都無洞悉力! 發表於 12-3-21 21:57

私人傳訊

LingLing2008

大宅

積分: 3301

87^#

發表於 12-3-21 20:59 |只看該作者

我身旁的家人, 朋友 .. 100%唔 like 隻豬.

人生是無常 .. 對人, 對事唔好太執著.
將時間用在值得的人, 值得的事上.
活在當下, 珍惜當下.

私人傳訊

WChan

水晶宮

積分: 70885

2025勳章蛇年勳章牛年勳章 hashtag影視迷勳章

86^#

發表於 12-3-21 20:57 |只看該作者

ellawyc 發表於 12-3-21 20:48
喂呀朋友, 呢度d文化唔係咁樣
係咪盪失路呀?

小朋友可能想步英雄兄後塵, OR 佢係英雄二世??

點評

Carelesswhisper Like!

發表於 12-3-21 21:12

私人傳訊

Carelesswhisper

子爵府

積分: 11356

畀面勳章

85^#

發表於 12-3-21 20:55 |只看該作者

oba-go 發表於 12-3-21 20:43
等錢使係你嘛。
問東就答西，似足只狼答六四
同回鄉證時！

小朋友, 吾明就問你媽媽! 我冇甘好耐性, 幫人教仔!

私人傳訊

ellawyc

公爵府

積分: 26643

好媽媽勳章

84^#

發表於 12-3-21 20:48 |只看該作者

oba-go 發表於 12-3-21 20:43
等錢使係你嘛。
問東就答西，似足只狼答六四
同回鄉證時！

喂呀朋友, 呢度d文化唔係咁樣
係咪盪失路呀?

唔使下下差晒腰咁嘅, 有論據咪一齊傾, 質問人做乜呢?
你撩交打咁款, 加埋人身攻擊, 爆成咁, 仲話討論?

點評

Carelesswhisper 吾洗理佢, 小朋友想玩野同發爛? 可能又係英雄嘅partner!

發表於 12-3-21 21:01

私人傳訊

oba-go

禁止訪問

積分: 225

83^#

發表於 12-3-21 20:43 |只看該作者

引用：Quote:oba-go+發表於+12-3-21+18:31+你理解

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

rayhong9

男爵府

積分: 8035

82^#

發表於 12-3-21 19:24 |只看該作者

lamlambaba 發表於 12-3-21 16:01
我同佢無仇無怨, 又點會憎佢!
不過點解ABC, 我又可以嘗試討論一下.
或者好多人對現狀不滿, 想改變, 而唐唐 ...

其實樓價升得太高，像股票一樣，就會跌返下來...
當年經濟吾好，好多人失業，加上利率高企，D樓先會跌得0甘多，八萬五係有影響，但係市民無錢供樓，係因為失業和利息太高，同八萬五的關係不大。當年地產商見好賺，博命起樓，D樓先會供過於求...雖然政府係有賣地，但係都要地產商積極投地起樓，先至會有0甘多私樓(無人渣枝槍要你買地)，可以話政府和地產商都看錯了市。

要樓市穩定，樓價就吾可以脫離市民的購買力，因此政府係應該適時控制樓價

[img align=left]C:\my documents\IMG_1427_1_1_1[/img] [img align=right]C:\my documents\DSCN1156 10-04-2004_1_4_1[/img]

私人傳訊

Carelesswhisper

子爵府

積分: 11356

畀面勳章

81^#

發表於 12-3-21 18:48 |只看該作者

oba-go 發表於 12-3-21 18:31
你理解能力有問題，還是避而不答？？

我係問：如果任何一個謀殺犯

小朋友+新會員, 你睇吾明呀? 我再答一次, 吾明就問你媽媽!

有關學運: 我吾係法官, 亦冇足夠證據去證實哪個是千古罪人, 哪一個是懀子手!

以常識題嘅角度答你: 都係要睇證據, 如果係壞人, 佢想殺你先, 而你係自救而殺左佢, 甘你又有冇罪呀?

小朋友+新會員, 等錢洗呀? 比心機讀書 or 正正經經搵分工喇!

點評

WChan 唔好賺呢D錢啦! 香港前途都係屬於你架, 唔好為錢放棄良心發表於 12-3-21 19:33

私人傳訊

oba-go

禁止訪問

積分: 225

80^#

發表於 12-3-21 18:31 |只看該作者

引用：Quote:oba-go+發表於+12-3-21+16:20+殺一個

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

lypoon

水晶宮

積分: 60131

2018復活節勳章 hashtag影視迷勳章好媽媽勳章畀面勳章環保接龍勳章

79^#

發表於 12-3-21 18:13 |只看該作者

引用：Quote:lamlambaba+發表於+12-3-21+17:19+"+

原帖由 Carelesswhisper 於 12-03-21 發表
任何一個政黨都有私心, 不排除會選擇性的反映民意, 如果民意是想香港安定繁榮, 不要亂港, 你說他們會否充耳 ...

香港越亂D政棍越開心，唔係佢地點揾到食呀:;pppp:

私人傳訊

Carelesswhisper

子爵府

積分: 11356

畀面勳章

78^#

發表於 12-3-21 18:10 |只看該作者

delimama 發表於 12-3-21 18:00
敢問大家：（1）有否看星島、頭條、蘋果、爽報、信報？（2）若有，你認為他們的立場中立嗎？（3）若不，你 ...

我都不希望下一代被不負責任和有私心的傳媒和政黨洗腦, 變成黑白不分, 指鹿為馬, 可悲!

私人傳訊

Q2010

侯爵府

積分: 20163

畀面勳章

77^#

發表於 12-3-21 18:08 |只看該作者

加油!!!ＣＹ！！十卜ＣＹ！！

私人傳訊

delimama

複式洋房

積分: 274

76^#

發表於 12-3-21 18:00 |只看該作者

敢問大家：（1）有否看星島、頭條、蘋果、爽報、信報？（2）若有，你認為他們的立場中立嗎？（3）若不，你認為作為常人的我們會否因長時間浸淫於偏頗言論中，而被潛移默化、下意識中接受了他們的主觀意見？

試舉一例：昨天蘋果指梁太於食肆打尖，若各看官細心閱讀便不難發現矛盾。文章開首說她無視排隊者直入店內打尖拎位，坐下來之後又埋怨枱太細位太迫故再重新取票排隊，餐後記者訪問侍應而侍應卻懵然不知那是梁太。敗筆就在於若由始至終梁太都無「響朵」，她如何可以大搖大擺打尖坐下。如果她真的那麼厚顏，又何須重新排隊？我相信故事的時、地、人是確實的，但事情卻是給有心人「經營」後出來的，或許排隊是按2人枱4人枱等排，2人枱有空枱可即入，入後想改大枱故重新排隊。但這只是個人想法，不能證實，也無法證實。

我長篇大論的舉出這例，是希望帶出現今不負責任的傳媒，如何塗毒我們的子女，令他們有偏歪思想，作為家長的我們要以身作則，千萬不要被那有目的有立場的媒體洗腦。若無此等報章對梁的負面渲染，大家對梁的看法會否不同？

說回鄧小平，他的貢獻是偉大的，但他的六四決定是不人道的。在我而言，我不能因他的貢獻原諒他的六四舉措，反之也不能因六四否定他的貢獻。