時政擂台

跳至

首頁

尾頁
   0


伯爵府

積分: 19432

畀面勳章


1#
發表於 12-3-21 09:02 |只看該作者
仲響度講緊行會既內容,尋日政府唔係講左行會內容一定要保密咩?唔係話要特首批准先可以透露行會內容嗎?




複式洋房

積分: 405


62#
發表於 12-3-21 19:00 |只看該作者

引用:Quote:YURICKY+發表於+12-3-21+15:03+“都

原帖由 lamlambaba 於 12-03-21 發表
佢話唔記得, 即係代表CY可能有, 又可能無; 不過, 佢話佢相信唐唐無講大話喎! ...
好明顯隻豬係小事化大,佢自己講話如果冇俾人撩興根本唔打算爆。




珍珠宮

積分: 37432

2024年龍年勳章 減齡達人勳章 牛年勳章 2018復活節勳章 畀面勳章 BK Milk勳章


61#
發表於 12-3-21 18:19 |只看該作者
回覆 tingtingting 的帖子

Thank u for the summary and well said!


男爵府

積分: 6231


60#
發表於 12-3-21 17:53 |只看該作者
就憑呢句,都知佢成個故仔假到無倫啦~

出防暴警察,你又唔辞職抗議?.......反而改簽三年約你就要辞,咁即係話你同商台間既利益仲緊要D?


大宅

積分: 2587


59#
發表於 12-3-21 17:36 |只看該作者
唐唐係商台話如果03年唔同商台續長約,
自己就會辭職,
講到自己好似民權鬥士咁
忍唔住笑咗出黎


侯爵府

積分: 24035

好媽媽勳章 大廚勳章


58#
發表於 12-3-21 16:20 |只看該作者
本帖最後由 pollyw 於 12-3-21 16:23 編輯
lamlambaba 發表於 12-3-21 14:37
當妳指控一個人的時候, 如果係虛構出來, 被指控的人士有權透過民事訴訟要求妳賠償, 所以妳係唔好立亂講一 ...

多謝閣下勸告!我已經好小心,亦將會好小心,冇話講人壞話。

至於邊個係真,邊個假,現在双立方都拿不出有力証據。那些所謂証人,兩邊都沒直接指出事實真相。有人推斷這一定係梁冇講過,亦有人可推斷梁有講過。但兩邊講法都係估估下,係依照個人主觀睇法。唯有有行會記錄真相被公開(但機會微),又或者一個公認為客觀的人(法官)去審過,才知邊個真/假。

我主觀係信梁、李國章、葉劉…多d。

真相係点?

你鐘意点估都無問題,都是有你自己理由,反正哩世都未必會有答案。我就覺得CY不反告係因為唔想搞咁多枝節啫,都係我自己估,我reiterate,我明白梁未必真係表面睇咁君子。但唐就肯定乞我憎。


點評

Fion710  good  發表於 12-3-21 18:10


公爵府

積分: 28521

畀面勳章


57#
發表於 12-3-21 15:29 |只看該作者

引用:Quote:YURICKY 發表於 12-3-21 15:03 “都

原帖由 lamlambaba 於 12-03-21 發表
佢話唔記得, 即係代表CY可能有, 又可能無; 不過, 佢話佢相信唐唐無講大話喎! ...
聰聰夠話小甜甜筆違產係俾佢架啦,天知地知仲有聰聰老婆都信佢,咁係咪聰聰得直先



點評

lamlambaba  可惜法官唔信!  發表於 12-3-21 15:38


大宅

積分: 3007


56#
發表於 12-3-21 15:12 |只看該作者
陳振聰VS唐豬 邊個好睇D?


大宅

積分: 3343


55#
發表於 12-3-21 15:11 |只看該作者
YURICKY 發表於 12-3-21 15:03
“都無講過”先啱啊,差啲又砌生豬肉

佢話唔記得, 即係代表CY可能有, 又可能無; 不過, 佢話佢相信唐唐無講大話喎!


大宅

積分: 3007


54#
發表於 12-3-21 15:08 |只看該作者
hvq


公爵府

積分: 28521

畀面勳章


53#
發表於 12-3-21 15:03 |只看該作者

引用:Quote:原帖由 lamlambaba 於 12-03-21 發表

原帖由 YURICKY 於 12-03-21 發表
呢個唐營掛cy連解放軍都講過
“都無講過”先啱啊,差啲又砌生豬肉




公爵府

積分: 28521

畀面勳章


52#
發表於 12-3-21 15:01 |只看該作者

引用:Quote:YURICKY 發表於 12-3-21 14:44 咁而

原帖由 lamlambaba 於 12-03-21 發表
問題就係所謂的證人並不客觀, 唔係梁營, 就係將會係梁營, 有利益衝突, 佢地的口供並不可信! ...
呢個唐營掛cy連解放軍都講過




附件: 你需要登錄才可以下載或查看附件。沒有帳號?註冊

點評

lamlambaba  田少都無開CY個名!  發表於 12-3-21 15:08


大宅

積分: 3343


51#
發表於 12-3-21 14:59 |只看該作者
bbkiki2011 發表於 12-3-21 14:45
咁你又有冇諗過cy有職業操守,所以唔亂涉密而唔指控隻垃圾豬,再者仲要唔係事實,又砌生豬肉都未定,你知 ...

唐唐如果係虛構, 根本唔關涉密事, CY可直接告佢誹謗及去ICAC備案. 如果係真, CY又有操守, 當然唔可以證實唐唐的說話, 亦都無理據去告佢. 至於涉密, 如果政府覺得唐唐做錯, 自然會處分佢!


大宅

積分: 3343


50#
發表於 12-3-21 14:53 |只看該作者
YURICKY 發表於 12-3-21 14:44
咁而家有證人證明你所謂既“犯人”係無犯過事,而呢個犯人係同你有競爭關係,咁你所謂旣真相係真相定另有居 ...

問題就係所謂的證人並不客觀, 唔係梁營, 就係將會係梁營, 有利益衝突, 佢地的口供並不可信!

點評

WChan  田北俊都無幫佢口哦!!  發表於 12-3-21 19:06
WChan  咁叫個唐營既人出嚟幫唐唐作證啦!!!!  發表於 12-3-21 19:05
bbkiki2011  江湖事件正正反映左唐豬係度攪緊咩囉,佢而家攪人唔死,又爆天知地知  發表於 12-3-21 14:59


子爵府

積分: 11551


49#
發表於 12-3-21 14:45 |只看該作者
本帖最後由 bbkiki2011 於 12-3-21 14:47 編輯
lamlambaba 發表於 12-3-21 14:37
當妳指控一個人的時候, 如果係虛構出來, 被指控的人士有權透過民事訴訟要求妳賠償, 所以妳係唔好立亂講一 ...

咁你又有冇諗過cy有職業操守,所以唔亂涉密而唔指控隻垃圾豬,再者仲要唔係事實,又砌生豬肉都未定,你知豬肉佬最叻係砌人,佢誠信係冇,仲有隻豬當初係講天知地知,咁cy唔會明白d蓄生真係癲,天知地知都咁可以咁得閒走去icac告人既姐 


公爵府

積分: 28521

畀面勳章


48#
發表於 12-3-21 14:44 |只看該作者

引用:Quote:YURICKY 發表於 12-3-21 13:57 有證

原帖由 lamlambaba 於 12-03-21 發表
打個比喻, 我見到有人犯法, 但我無證據, 唔通唔可以去報警嗎?
咁而家有證人證明你所謂既“犯人”係無犯過事,而呢個犯人係同你有競爭關係,咁你所謂旣真相係真相定另有居心啊




附件: 你需要登錄才可以下載或查看附件。沒有帳號?註冊


子爵府

積分: 11551


47#
發表於 12-3-21 14:41 |只看該作者
隻豬發完癲未姐, 日日係都癲, d電台又同佢一齊癲, 好煩呀, 唔想再聽到佢豬up呀, 打去廣播事務署投訴隻豬妖言惑眾, 妖人清夢, 妖, 死返豬冷啦


大宅

積分: 3343


46#
發表於 12-3-21 14:37 |只看該作者
pollyw 發表於 12-3-21 14:14
哇哈哈哈哈,笑死左!這比喻好貼切!

我夠話我親眼見過一隻唐狗強姦左十隻狗乸咯,唔洗証據架。唐狗証 ...

當妳指控一個人的時候, 如果係虛構出來, 被指控的人士有權透過民事訴訟要求妳賠償, 所以妳係唔好立亂講一個人的壞話.

唐唐呢次講出行會的內容, 如果係虛構, CY係可以告佢誹謗, 或去ICAC舉報佢的. 依家CY唔敢告人, 反而唐唐告返佢轉頭, 真相係點, 相信大家都可以估到了!


大宅

積分: 3343


45#
發表於 12-3-21 14:29 |只看該作者
YURICKY 發表於 12-3-21 13:57
有證據有真相,無證據的9up是為抹黑

打個比喻, 我見到有人犯法, 但我無證據, 唔通唔可以去報警嗎?

點評

WChan  真心為香港人十年前就企出嚟指住梁英嚟鬧啦!  發表於 12-3-21 19:03
WChan  至慘佢報遲左十年呢!!!   發表於 12-3-21 19:03


侯爵府

積分: 24035

好媽媽勳章 大廚勳章


44#
發表於 12-3-21 14:20 |只看該作者
ellawyc 發表於 12-3-21 14:12
丫~ 如果我黎緊每一個post, 都加"防暴警察"做opening
你地會唔會驚架?

梗係驚啦!不過有隻唐狗仲驚,驚到賴哂C,然後又話去玩報警!

首頁

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo