時政擂台

跳至

首頁
12

尾頁
   0


別墅

積分: 888


1#
發表於 12-3-28 20:46 |只看該作者
2:20分鐘開始,公民黨愚若微,法律學者張達明話 : 外傭居港權案,法院唔需要理會民意!
請問張達明,法律唔係為民生而產生,那要法律來做什麼?賣港賊!



http://www.youtube.com/watch?v=WeGGw0Y2wOU

點評

Nic  support  發表於 12-3-30 22:10


公爵府

積分: 25108


35#
發表於 12-3-30 17:46 |只看該作者
咁法院係應該獨立嘅, 唔應該睇民意, 因民意隨時可被誤導或改變

但佢地應該睇立法原意, 而確立立法原意時, 草擬嘅人應該有考慮過大部份人唔會認為外傭係有居港權


大宅

積分: 4907


34#
發表於 12-3-30 17:27 |只看該作者

回覆:外傭居港權,法院可以唔睇民意?

"福建大學"愚笨微,妳收皮啦!




琥珀宮

積分: 165499


33#
發表於 12-3-30 00:04 |只看該作者
Henrymama 發表於 12-3-29 23:47
所以話選佢地就真係腦殘.
余若薇好似話今屆唔參選,繼黃毓民之後,佢個徒弟陳淑莊唔知會唔會跟埋一齊。我諗佢都知公民袋前境點,不過番寫字
樓全力搵真銀。


禁止訪問

積分: 15530


32#
發表於 12-3-29 23:47 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


琥珀宮

積分: 165499


31#
發表於 12-3-29 23:41 |只看該作者
Henrymama 發表於 12-3-29 22:27
玩黎玩去有係用香港人的錢, 輸贏都要香港人比錢, 我最惱就係呢樣.
佢地維護番佢地嘅核心價值啫依林咁判,到時單單申請,通通由入境處辦理,唔得又申請法援打官司,逐單嚟都
幾和味





禁止訪問

積分: 15530


30#
發表於 12-3-29 22:27 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


琥珀宮

積分: 165499


29#
發表於 12-3-29 22:10 |只看該作者
Henrymama 發表於 12-3-29 21:01
我覺得好多野都唔系真系有一個固定答案,你話林文瀚唔識野咩,無可能喔,但好多官司就系甘,上訴,上訴and ...
我覺得林文瀚聰明,明知班人一定上訴,俾機會律師賺錢,而佢咁判即卸波俾入境處。


禁止訪問

積分: 15530


28#
發表於 12-3-29 21:01 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


大宅

積分: 2350


27#
發表於 12-3-29 20:36 |只看該作者
涼瓜杰食屎啦, 賣港賊


琥珀宮

積分: 165499


26#
發表於 12-3-29 19:38 |只看該作者
本帖最後由 SandyKL 於 12-3-29 22:07 編輯
Henrymama 發表於 12-3-29 14:54
梁瓜點答?

再在網上重聽,梁瓜杰回答話林文瀚法官係佢判詞中,放下好多入境處長可行使酌情權嘅環節、關節。佢話就算政府上訴不得值,
都唔會有幾十萬人湧嚟喎。


歸根到底,佢維持佢4大關卡論,無論法院點判,入境處處長所
賦予嘅酌情權已可阻止外傭湧入。


但我覺得一個也嫌多囉。班外傭話歧視,亞洲其他地方都施行類
似移民政策,其他地方就冇歧視了嗎?上訴法庭以越南船民及囚犯
去解釋居留定義,我覺得好合理喎。


琥珀宮

積分: 165499


25#
發表於 12-3-29 15:07 |只看該作者

引用:Quote:SandyKL 發表於 12-3-29 14:51 今朝

原帖由 Henrymama 於 12-03-29 發表
梁瓜點答?
我冇留意佢點答,或者我今晚上網重溫再話你知。佢係今朝港台千禧年代接受電話訪問,如你有時間,都可上網聽番。




禁止訪問

積分: 15530


24#
發表於 12-3-29 14:54 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


琥珀宮

積分: 165499


23#
發表於 12-3-29 14:51 |只看該作者

引用:Quote:SandyKL 發表於 12-3-29 01:38 法律

原帖由 nativisn 於 12-03-29 發表
公民黨幫外傭爭取居港權官司,簡直係香港回歸以來最荒謬的國際大笑話!

如果菲傭,泰傭,印傭等所有外籍 ...
今朝聽梁瓜杰係電台講,又係提入境處嘅4大關卡。主持人即回應,如果外傭居留權係被判為違反基本法,咁入境處條例變成得個爛鬼框,點可以阻止外傭取得香港居留權?

主持人梁嘉永呢條問題反問得真好




子爵府

積分: 10600


22#
發表於 12-3-29 10:50 |只看該作者
本帖最後由 peoplepower 於 12-3-29 10:50 編輯

認同法院不應以民意為主要考慮~否則就會變成人治社會

但是外傭在港工作不能歸類為常住香港
今次法庭個判決幾持平~

其實我都提議過係唔係加一隻叫工作簽證比在港工作或讀書的非本地人士


修改基本法同入境條例吧~


子爵府

積分: 13670

wyeth冷知識勳章 好媽媽勳章 畀面勳章 BK Milk勳章


21#
發表於 12-3-29 10:42 |只看該作者
佢地真係好黑人憎~


大宅

積分: 3155


20#
發表於 12-3-29 10:29 |只看該作者
法律上有漏洞, 律師才有生存空間, 正正解釋到為何班別有用心的律師不想釋法和修法!
所以果班律師如愚若微, 涼瓜傑, 真係香港人的恥辱!!!Shame on you!!!


子爵府

積分: 11356

畀面勳章


19#
發表於 12-3-29 09:58 |只看該作者

引用:Quote:Carelesswhisper+發表於+12-3-29+09:

原帖由 nativisn 於 12-03-29 發表
今天的雙非孕婦問題,入境處已經增聘過千職員把關!呢d 錢咪又系納稅人既錢!呢班律師小心生仔無XX !

:a ...
咪係lor! 釋法又話打擊司法制度,修法又話無需要,咩都做吾到,問題又不停岀現!政府又不停要收拾殘局,市民又不斷承受問題沖擊!
希望CY上任後,可以果斷地提出動議,令香港重回正軌!真係吾忍心香港攪成甘!





別墅

積分: 888


18#
發表於 12-3-29 09:44 |只看該作者
Carelesswhisper 發表於 12-3-29 09:37
既然係熟讀法律嘅人,佢地一定知道法律上嘅漏洞,亦由於時代變遷,越來越多漏洞比人利用而打贏官司!有幾多 ...

今天的雙非孕婦問題,入境處已經增聘過千職員把關!呢d 錢咪又系納稅人既錢!呢班律師小心生仔無XX !


子爵府

積分: 11356

畀面勳章


17#
發表於 12-3-29 09:37 |只看該作者

回覆:外傭居港權,法院可以唔睇民意?

既然係熟讀法律嘅人,佢地一定知道法律上嘅漏洞,亦由於時代變遷,越來越多漏洞比人利用而打贏官司!有幾多有心嘅發律人仕,肯拋個心出黎為港人,去指出漏洞和提出建議修改呢?佢地不斷埋沒良心,打完場說有其他部門把關便可以。。。
廢話!完全係歪理,吾好當港人係白痴!港人吾會再buy你地!





首頁
12

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo