吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

我的中心

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 時政擂台› 議會可以唔議論, 立即表決,同大陸融合又邁進一步啦 ...

時政擂台今日: 1|主題: 60336

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

查看: 1045 | 回覆: 49

議會可以唔議論, 立即表決,同大陸融合又邁進一步啦 [複製鏈接]

12 3

funchan1

禁止訪問

積分: 879

1^#

發表於 12-5-17 09:08 |只看該作者 |正序瀏覽 |打印

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

0 0 0

私人傳訊

Shareshare

禁止訪問

積分: 476

50^#

發表於 12-5-17 17:37 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

ntefamily

禁止訪問

積分: 21456

49^#

發表於 12-5-17 17:15 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

tungtung12

男爵府

積分: 9474

48^#

發表於 12-5-17 17:10 |只看該作者

ntefamily 發表於 12-5-17 16:51
但對於反對拉布的市民呢?

當然可以反對
市民可以做既就係唔好投票比佢地

私人傳訊

babyfather

大宅

積分: 4333

47^#

發表於 12-5-17 16:57 |只看該作者

震盪在前　請大家坐穩一點！- 程翔信報 2012年05月17日

筆者上月在本欄指出，梁振英上臺，香港將會出現“四化”危機，即：一，“兩制”漸趨“一國化”、二，西環治港“常態化”、三，意識形態“大陸化”、四，治港隊伍“左派化”。這些都是從他自己及其在輿論界四大支持者（劉迺強、邵善波、張志剛、劉夢熊）一貫發表的言論可以感覺出，並不是筆者的臆測。這“四化”將徹底改變香港的政治生態，而這些改變都是北京所樂見的。

北京最終棄唐選梁，同梁振英上述的意識形態比較貼近北京有關。特別是當唐英年引爆自殺式政治炸彈，揭露了梁振英在商台續牌和使用防暴隊上的建議，更加凸現了梁的政治立場和傾向。套用內地一句術語，梁振英“講北京話多過講香港話”。

想不到，梁振英還沒正式登場，中央就已經為他推動這“四化”定下基調。清華大學本月12日在深圳成立港澳研究中心，前任《基本法》委員會委員、清華法學院院長王振民出任中心主任，原新華社香港分社副社長、國務院發展研究中心港澳研究所所長朱育誠任顧問委員會主任。

在成立大會上，朱育誠的講話可圈可點。

首先他強調了港人對一國兩制的認知有偏差。他說：一國兩制面臨一些問題，公眾對港人治港的理解有所偏差，前提應是「一國」，而不是「兩制」。這證實筆者第一個憂慮，即“兩制”漸趨“一國化”。

其二，他強調所謂港人治港，是：“以愛國者為主的港人治港，並且是在中央授權範圍下的港人治港”。這是治港隊伍“左派化”的理論基礎。這也是西環治港“常態化”的理論依據，因為人們從實踐中看到，西環不但壟斷了“愛國”的定義權，也掌握了什麼是“中央授權範圍”。

其三，他又指出香港不能實行“三權分立”制度。他說：「大家要認清鄧小平當年對香港政治體制的原意，不是『三權分立』而是『行政主導』。」這證實筆者另一個憂慮，即意識形態“大陸化”，因為只有大陸的意識形態才會這麼反對國際社會的主流傾向，即權力需要制約，而人類迄今為止對制約權力的實踐表明，最有效的方法仍然是“三權分立”。

其四，他在強調清華大學港澳研究中心的重要性時說，「有些事由學者來說，在港澳的反應會比總是政府出頭要好」。筆者覺得，這是西環治港“常態化”的重要發展。這是值得我們進一步探究的。

我們知道，朱育誠先生已經是國務院發展研究中心港澳研究所所長，現在又兼任清華大學深圳港澳研究中心的顧問委員會主任。換言之，是一個人戴兩頂帽，或稱“一個單位兩個招牌”。為什麼會這樣架床疊屋？筆者認為，這是西環治港“常態化”的一個標誌。

西環治港要變成“常態化”，則需要有一個龐大的研究機構來為其提供各類資料資料及政策藍本，也需要有一個途徑來測試社會對某種政策的反應。清華大學深圳港澳研究中心正好扮演這個角色。朱育誠先生就近在深圳督導，肯定比遠在北京方便。加上他說：「有些事由學者來說，在港澳的反應會比總是政府出頭要好」，可以看出，他或者這個機構的其他成員將經常性地就港澳問題發表“非官方意見”，對特區政府指指點點。

最後，他強調：「所以梁振英應發揮狼性」。香港人以“狼”來比喻梁振英先生，肯定不是一個褒詞，因為在一般語文常識中，“狼”代表陰險、奸詐、狠辣、甚至嗜血。被稱為“狼”的人，肯定不是受大家歡迎的人。可是，在京官眼中，“狼性”竟然是一種優點，乃至敦促梁振英要發揮他的狼性。京港在重大價值觀上的龐大差距於此可見。

梁振英尚未履新，京官已忙不迭指示他推動徹底改變香港政治制度和核心價值的“四化”，而且還“鼓勵”他要發揮“狼性”。香港即將出現的變化已經很明顯。震盪在前，各位同胞要坐穩，以免受傷。

私人傳訊

ntefamily

禁止訪問

積分: 21456

46^#

發表於 12-5-17 16:51 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

funchan1

禁止訪問

積分: 879

45^#

發表於 12-5-17 16:50 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

ntefamily

禁止訪問

積分: 21456

44^#

發表於 12-5-17 16:44 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

peoplepower

子爵府

積分: 10600

43^#

發表於 12-5-17 16:23 |只看該作者

本帖最後由 peoplepower 於 12-5-17 16:23 編輯

ntefamily 發表於 12-5-17 15:53
到時候功能商家唔同意最低工資加人工, 又玩拉布, 咁點??

功能組別並非經市民授權，而且佢地有咁「忙」，有咩資格玩拉布
就算玩，都肯定好多人去圍佢地
因為你講緊最低工資WOR.

私人傳訊

ntefamily

禁止訪問

積分: 21456

42^#

發表於 12-5-17 15:54 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

ntefamily

禁止訪問

積分: 21456

41^#

發表於 12-5-17 15:53 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

Carelesswhisper

子爵府

積分: 11356

畀面勳章

40^#

發表於 12-5-17 13:01 |只看該作者

引用：Quote:fasc+發表於+12-5-17+12:15+對於弱者

原帖由 WChan 於 12-05-17 發表
拖延都有好多種表達方式, 如果佢地真係正正經經咁解釋每一條, 我諗大家唔會咁反感, 但觀乎佢地講既廢話及 ...

私人傳訊

fasc

大宅

積分: 2204

39^#

發表於 12-5-17 12:57 |只看該作者

本帖最後由 fasc 於 12-5-17 13:03 編輯

WChan 發表於 12-5-17 12:41
點解泛民會宿? 佢地都驚失選票, 咁即係話佢地都明市民並唔支持, 同埋佢地都明"拉布"係一個令人反感既做法
...

因為建制派除製造諸如「阻礙政府施政」、「浪費公帑」等偽議題，
引導社會輿論走向對立，
令香港人「認為」「拉布」係一個令人反感既做法，
讓往後的「拉布」失去民意基礎
加上香港人「和平理性包融」。

但其實「拉布」戰略歷史悠久，自古羅馬時期已有，
歷來採用「拉布」作抗衡的例子亦遍佈於歐、美、日等成熟的議會政治，
保守激進的政黨都曾用過，根本沒有所謂「太過激進」這回事。

「泛民主派」其實係想拉攏溫和派選民，保住飯碗。拉布戰術在本港立法會已不是新鮮事物。
早在1999年12月，
當時立法會正在二讀審議「殺局」(即解散民選的市政局和區域市政局)草案，支持「殺局」的建制派議員連續發言，讓政府獲得足夠票數通過二讀。
其後在2009年12月，在財務委員會申請通過高鐵撥款，議員也曾採用拉布戰術，不斷發問拖延。

私人傳訊

harold613

複式洋房

積分: 158

38^#

發表於 12-5-17 12:47 |只看該作者

WChan 發表於 12-5-17 12:41
點解泛民會縮沙? 佢地都驚失選票, 咁即係話佢地都明市民並唔支持, 同埋佢地都明"拉布"係一個令人反感既做 ...

睇tvb就知點解佢地會咁樣做啦

明明係反拉布人掉水樽都cut到好似支持拉布人掉水樽

私人傳訊

WChan

水晶宮

積分: 71081

2025勳章蛇年勳章牛年勳章 hashtag影視迷勳章

37^#

發表於 12-5-17 12:41 |只看該作者

本帖最後由 WChan 於 12-5-17 12:44 編輯

fasc 發表於 12-5-17 12:33
如果「泛民主派」唔怕用「拉布」得失選民，

幫手正正經經咁解釋每一條，

點解泛民會縮沙? 佢地都驚失選票, 咁即係話佢地都明市民並唔支持, 同埋佢地都明"拉布"係一個令人反感既做法

私人傳訊

harold613

複式洋房

積分: 158

36^#

發表於 12-5-17 12:39 |只看該作者

WChan 發表於 12-5-17 12:36
佢地唔係想要表達意見, 係一定要政府按佢地既要求做, 唔通呢d就叫佢民主? 佢地憑什麼認為佢地講既野就係啱 ...

功能組別係唔需要民意

私人傳訊

WChan

水晶宮

積分: 71081

2025勳章蛇年勳章牛年勳章 hashtag影視迷勳章

35^#

發表於 12-5-17 12:36 |只看該作者

harold613 發表於 12-5-17 12:26
有咩表達方式遊行?佢地唔理
包圍立法會?已經冇可能
搵特首傾?佢唔會理你

佢地唔係想要表達意見, 係一定要政府按佢地既要求做, 唔通呢d就叫佢民主? 佢地憑什麼認為佢地講既野就係啱? 就係市民想要既野?

表達意見佢地已經用唔同途徑表達左, 咁立法會係要投票立法, 如果三子提出既修定係有大量民意支持, 咁自然亦唔會咁易通過得到(就好似當年23條), 用呢種野蠻既攪事方式只會更令人討厭