使用意見今日: 0|主題: 14322

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

查看: 10444 | 回覆: 249

Nomisskill 點解俾禁止訪問？(post# 65 有真相)

[複製鏈接]

12 3 4 5...13

Sumyeema1

象牙宮

積分: 227833

2024年龍年勳章

1^#

發表於 12-5-30 14:26 |只看該作者 |正序瀏覽 |打印

本帖最後由 Sumyeema1 於 12-5-30 15:33 編輯

Update: post# 65 有真相，系墨餅出手。

******************

企以一敵百，禍從口出？

點評

milktealai 玩具男?? 發表於 12-5-30 14:58

0 0 0

私人傳訊

ultraplus

民房

積分: 10

250^#

發表於 12-5-31 21:38 |只看該作者

貼一貼番事主上訴既回覆先. 等有興趣了解事件既人可以有個參考(亦可按此link進入手機版, http://m.baby-kingdom.com/post.php?fid=31&tid=5043705&page=15 )

本帖最後由 Nomisskill2 於 12-5-31 00:08 編輯 其實本來我都諗住算, 是關搞左大家咁耐, 我對該topic要講既野又講曬。但見到板主解釋ban我既理由時, 我真係覺得有d野唔講清楚唔得, 呢個係原則問題, 我唔希望死在怨枉之下。
所以, 我借我家姐新開既account上黎澄清返我引起大家誤會既言論。(懇請、求下板主閣下唔好ban呢個AC, 因為呢個新AC係我家人新開, 並不屬於我的)

好, 講返正題, 你對我果3樣控訴, 我實難以認同, 可能我表達得唔清楚, 但唔該聽埋我呢次解釋。
第一, 你話我「手指指鬧人」。
我想講, 第1, 我用insane/meaningless/crazy呢d字, 唔係鬧樓主本人, 而係鬧樓主所描述既行為, 如果令你誤會, 我深感歉意。(呢點我已重申左2次) 如果你硬係覺得我係鬧人而非鬧其行為, 我願意收回呢番言論, 因為樓主表明唔會再採取相同處事手法, 我已無須用上呢d字。第2, 你話我「手指指」。呢下真係令我無言, 「手指指」係BK一個logo, logo既字面意思係censure, 字典解作「責備; 譴責」。如果閣下認為呢個logo有冒犯他人既意思, 點解BK admin唔del左呢個logo, 仲要留佢係度俾大家選用。假若呢個logo可提大家使用, 點解你連俾我用呢個logo 既空間都唔俾我？點解我用佢黎表達我感情你就咁反感？言下之意即係呢個logo唔應該存在？還是本人冇權用？實在想不明白。

第二, 你話我「用dead object形容某會員小朋友」。其實, 我真係無意話別人孩子"死"。 "dead"呢個字用字典可解作「6. 無感覺的, 麻木的 (adj.)」, 而非一定係「死的; 無生命的 (adj.)」的意思, 我原意為「希望家長不要忽略孩子內心感受, 不要認為他們對某些事沒感覺」, 本人絕無形容小朋友是"死"的意思。加上, 當時我已向你解釋, 我以"dead object"係作比喻, 比喻是中文修辭手法, 所以我並無「形容」之意。形容是描寫手段而非修辭手法; 形容也是針對事物的特徵、特點，而比喻針對的是事物的恰似點。故此, 我只是比喻「無感覺的物件」為一些小孩的恰似點, 絕非閣下所說的「形容」小孩的客觀特徵、特點。可見這控訴充滿誤會。

第三, 你話我「諷刺coyi唔好真係生舊叉燒」。呢下我係極之無言加無奈！首先, 我實不明為何你覺得我有「諷刺」之意。當時我說「希望你唔好真係生。。。」, 我略去「叉燒」兩字, 是因我略厭「叉燒」兩字有冒犯別人孩子意思, 故寧願不採用這兩字。另外, 當我還未被你ban時, 已明確表明我不是在說反話, 為何閣下還要處處猜度我的意思？為何閣下將此話訴諸於閣下主觀的個人觀感, 而非本人客觀的文字解釋？板主不是本應相信會員嗎？處處猜度不是會引起更多不必要的誤會嗎？是否因為本人立場、觀點與眾不同, 就要接受別人曲解我的意思？為何閣下在ban我前不先了解問清楚我此句的含意？其實, 本人見眾家長對我的評價這麼低劣, 本人深明她們實不希望會有我這類孩子, 按這邏輯推論, 我說真心希望她們不生我這類孩子, 不是理所理當、容易理解嗎？

最後, 我重申, 呢個AC係我家姐新開的AC黎, 俾我發言平反下閣下對我既誤會, 所以希望你要一黎就ban我之餘, 還能跟我理性討論上述三點內容。如你能以理服我, 你永久禁我IP我都唔反對。如不, 懇求你解封那真正屬於我的AC, 還我一個公道, 也還你一些公信力和權威。

p.s. 如果能解封我AC, 可以唔洗理我呢堆廢話, 我亦不追究.