吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

我的中心

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 時政擂台› 日日都係李旺陽！泛民害死警長點解冇人提起？ ...

時政擂台今日: 0|主題: 60358

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

查看: 737 | 回覆: 25

日日都係李旺陽！泛民害死警長點解冇人提起？ [複製鏈接]

trevor12271

複式洋房

積分: 279

1^#

發表於 12-6-18 13:56 |只看該作者 |正序瀏覽 |打印

昨天6月17日（父親節），有大約40多名市民到中環交易廣場準備就緒，悼念去年6月15日殉職的劉志堅警長。由香港風笛隊吹奏Going home一曲，代表香港市民的王智東先生及代表警隊的冼澤正先生上前獻花圈，其後由蔡嘉瑤小妹妹代表香港小朋友獻花，再由冼澤正先生致悼詞，然後眾人默哀，風笛隊吹奏Amazing grace，最後大隊遊行到灣仔警署遞信譴責政棍陳偉業作結束。

代表警隊的冼澤正先生讉責人民力量陳偉業煽動雞販登橋示威，致中環一帶交通大癱瘓，劉志堅警官欲盡快解決事件，冒雨登橋，盡忠職守卻換來妻女永別。適逢今天父親節，劉太與女兒永遠不能慶祝父親節，對於間接害死劉sir的陳偉業，七次逃避道歉，推卸是意外，實在冷血無恥！

最後由王智東先生發言讉責陳偉業多次利用市民煽動激烈示威，連搞出人命也可置身事外，實在無天理！

http://www.youtube.com/watch?v=xbXht6m5xxg&feature=relmfu

http://news.on.cc/cnt/news/20120617/bkn-20120617123324445-0617_00822_001.html

點評

Nic agree 發表於 12-6-19 22:32

0 0 0

私人傳訊

Nic

大宅

積分: 3773

26^#

發表於 12-6-19 22:48 |只看該作者

害死一條人命,還理所當然,天理何在,人在做天在看,我仍然相信報應,

點評

bobosweet agree

發表於 12-6-20 10:08

awah112 x2 發表於 12-6-19 23:01

私人傳訊

bobosweet

珍珠宮

積分: 44279

25^#

發表於 12-6-19 10:40 |只看該作者

thinkpanda 發表於 12-6-18 14:28
跟程序做事，唔係紀律部隊既天條嗎？

咁都講得出, 即係你已經認為佢無跟程序做事, 就係佢死佢賤? 咁嘅風涼說話都講得出!

一個為咩要日日李旺陽, 係咪真正真心哀悼呢個人, 大家心中有數! 一個未死之前大把人唔認識佢嘅中國人, 民運人士!

一個為救香港市民嘅警長, 卻是因陳生點火及那個跳橋市民而犧牲的香港人, 大家從那天因工作不幸殉職的香港警察而認識他!

唔需要用好似民主泛民人民呢d抽水的低劣手法來乞取人們的支持!

之前因為人地唔表態哀悼李旺陽有話過人地冷血嘅人, 呢位警長嘅死, 大家覺得合理嗎?

私人傳訊

danieltung

禁止訪問

積分: 6849

24^#

發表於 12-6-19 08:46 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

qaz2012

禁止訪問

積分: 2620

23^#

發表於 12-6-19 02:37 |只看該作者

日日都係李旺陽！泛民害死警長點解冇人提起？

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

leo_lee_in_hk

禁止訪問

積分: 1046

22^#

發表於 12-6-19 01:14 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

BEACHLADY

子爵府

積分: 12278

認識瑞士牛牛第一回

21^#

發表於 12-6-18 21:21 |只看該作者

諗熊貓
跟程序做是否代表見死不救？？唔係現場都好難答...
不過我相信有些突發事情, 一個稍為有理智的成年人也會識分應否即時去做

保安報警不救人
【明報專訊】3年前屯門蝴蝶邨一男童墮進水池，保安員被指「只報警不救人」，男童最終溺斃，昨日又發生類似事件。深水埗公園一名持拐杖的八旬婦疑在水池邊歇息時，不慎跌落水深僅及膝的水池，保安員得悉後疑沒有即時落池救人，報警後等候消防到來，老婦由消防員到場救起，送院證實不治。

康文署﹕拯溺須專業人員執行
康文署回覆表示，會進一步了解事件詳情，並會聯絡死者的家屬提供協助。該署又稱，有對前線員工包括承辦商的職員發出指引並作提示，要求他們遇有緊急事件須盡快報警並即時通知上級；一般而言，拯溺或拯救行動必須由受過訓練的專業人員去執行。

昨日在淺水中遇溺身亡的老婦潘尾，83歲，居於深水埗公園附近的麗閣邨，事發後池邊遺下死者的拐杖、雨傘和一雙鞋，警員在池中撈起死者的證件和一條毛巾。事發的水池原是噴水池，但昨沒有噴水，水深僅0.4米，經常有長者坐在池邊休息。由於水很淺，水池四周沒圍欄，但有「請勿嬉水」的告示牌。

疑探身拾毛巾失平衡
現場為荔枝角道深水埗公園。康文署發言人指出，昨午約1時10分，該署人員發現潘婦在水池中昏迷，隨即報警並把該名婦人送院救治。根據消防指出，昨午1時21分接獲報案，消防員4分鐘後趕至現場救援。潘婦其後被送往明愛醫院救治，證實死亡。

警方在場調查後，不排除潘婦在事發前坐在水池邊歇息，其間毛巾丟落水池中，她探身嘗試拾回時失去平衡墮進池中出事。

現場消息指出，事發後曾有保安員打算落池救人，但被人出言阻止，說保安員不懂拯溺，應等待消防員救援，保安員聽罷放棄拯救。警員事後向現場保安員說，由潘婦被發現墮池、直至消防員到場，前後共15分鐘，提醒若再遇到相同情况，應先立即嘗試救起遇溺者。深水埗公園由康文署負責管理，保安工作則外判予佳保護衛，記者昨晚曾致電佳保護衛查詢，但對方稱資料不足，暫不回應事件。

拯溺員工會：做事僵化
港九拯溺員工會總幹事郭紹傑批評保安員做事非常僵化，「水池只有約1呎深，一般人有常識都會落池救人啦！」他表示，如感到自己救人會有危險就不應拯救，但今次很明顯知道水池並不深。他認為即使保安工作外判，政府亦應向保安員發出指引。

3年前屯門蝴蝶邨一名4歲男童不慎墮進水池，在場數十名市民圍觀但卻無人落水拯救，當中包括保安員。男童其後由一熱心市民救起，男童昏迷8日後不治，死因庭其後裁定男童死於意外。
http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/2/1/1/1772692/1.html