跳至

首頁
12

尾頁
   2


民房

積分: 19


1#
發表於 12-7-7 21:44 |只看該作者
大家知不知,原來我地唔去開業主大會,仲簽埋授權書會好大鑊!




洋房

積分: 66


39#
發表於 12-8-7 21:24 |只看該作者
回覆 wpkbk 的帖子

可以在此講下當日露天大會管業署做了什麼及其態度嗎?
因果晚同家人外出晚飯后返來見他們已在點票, 回家不久就聽到好多掌聲都估到係通過唔到大維修
我搬來太一剛一年, 入伙裝修已大出血, 如果咁快又要花錢真係唔知點算...
成立業主立案法團 = 代表小業主利益出發. 我讚成!!


別墅

積分: 842


38#
發表於 12-8-6 20:55 |只看該作者
想成立立案法團的長路, 太一業主先要有一位召集人(召集人當然是任何一業主), 收集到有5%業權份數簽署(即約100戶業戶簽署), 以前可能會有d難, 但經過上次特別業主大會, 大家見到管業處令人詫異的一面, 相信想找100戶業戶簽署, 不難! 不過有了這5%業權份數簽署後, 這只是漫漫長路之開首而已(待續...)


別墅

積分: 842


37#
發表於 12-8-4 11:56 |只看該作者
本帖最後由 wpkbk 於 12-8-4 11:58 編輯
本來管業處應是"閒", 業委會是"莊", 如果業委會全心全意代表業主, monitor住管業處的話, 這個模式某程度上應用於太一這類屋苑(很多業主不太理事或參與)是可行的. 但當業委會路線偏了, 閒中有莊, 莊中又有閒的話, 管業處就會變成一隻難以駕預的大怪物,它每個月靠2仟戶供養, 但2仟戶人又不是一條心, 如是者當有一小撮比較留意管業處動向的業戶, 想通知其他業戶會構成任何不利 管業處的事, 管業處這部巨大機器(相比個別小業主管業處很巨大)就一定會打壓及封鎖....如上月初民政署在太和鄰里中心舉辦了一場講座予太一業主有關推動立案法團成立, 民政署事前已要求太一管業處協助宣傳, 立案法團=成立一"太上皇"架在管業處頭上, 比著你是管業處, 你會協助宣傳嗎?! 結果管業處以一張比A4紙更小的小小通告貼在會所內了事...

要太一業委會長年類月保持正氣去督實管業處, 難也, 一個管業處每年流水賬是近二千萬, 又小極養刀起三兩十個員工, so, 這些把持住管理權的大公司會輕易放口嗎?! 如是者把持住管理權的大公司一定有心安排一些"好朋友"業戶打入業委會, 做到我骨中有你, 你骨中有我, 再加埋很多業主不太理事或參與的事實基礎下, 有什麼結果大家自已想想!!!!!!

成立立案法團是可以扭轉以上劣勢的, 當然成立立案法團本身亦是兩面刃, 有利亦有敝, 但想成立立案法團, 長路漫漫也(待續...)



水晶宮

積分: 61255

hashtag影視迷勳章 畀面勳章 BK Milk勳章


36#
發表於 12-8-3 23:09 |只看該作者

引用:回覆+Monstermother+的帖子 快啲成立業主

原帖由 KKJJTONG 於 12-08-03 發表
回覆 Monstermother 的帖子

快啲成立業主立案法團,我諗經過上次大會之後,很多業主支持! ...
同意。




大宅

積分: 1150


35#
發表於 12-8-3 20:29 |只看該作者
回覆 Monstermother 的帖子

快啲成立業主立案法團,我諗經過上次大會之後,很多業主支持!


禁止訪問

積分: 21456


34#
發表於 12-8-2 11:47 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


禁止訪問

積分: 21456


33#
發表於 12-8-2 11:37 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


別墅

積分: 842


32#
發表於 12-8-1 20:47 |只看該作者
虧何經理面也不紅地話太一有5M儲備:;pppp:

92年入伙每戶交左d"泥頭費"刀有幾百萬...simple d 容形:管理處20年都一個崩也替你花光...公道一點, 08打後進入高通漲年代後管理費一定算唔貴, 但過去16年(即92-08)就只是市場水平, 你16年也替我花光一分一毫, 高也! 如果你有去看業委開會,你就知管理處浪費$的能力可以嚇你一驚, 第八屆和之前業委年代, 信wo開大數唔會太誇, 去到第九屆,業委會正氣能量高過以往, 直情督實信wo來炳, 所以因此信wo便處心積慮, 終於"革命"成功, 令到第十屆業委會人面全非(亦令正氣全失).....

何解管理處十分想大維修我前文已有講, 至於為何今屆業委會"主流派"也十分熱切推助大維修? 你地自已想像下!

29/7/12的大會, 好彩各業主齊心自已不假手於人親身投票, 當日1200份業權出席(約12%總業權), 投同意大維修的票約四份一即是三百多份業權, 投不同意大維修的票約四份一即是九百多份業權, 比例如1:3, 錯覺以為不同意勝得很多馬位, 其實不然, 好彩當日管理處的嘴臉令不少"流離"票變成不同意, 他們(管理處及業委會)當日直情是倒自己米, 但大家不要鬆懈, 他們一定會捲土從來....刀係果句, 永遠不要授權業委會成員代你開會, 自已投自己的一票就不會令牛鬼蛇神有機可乘...

29/7/12小插曲: 臨投票前我見到位褲煮直手持一定數量的飛不停地劃飛(授權票), 好彩今勻管理處及業委會不敢高調洗樓收集授權票同埋現場親身出席業主齊人, 所以他們先得不呈! 以往一般業主大會往往只有3至4%總業權業主親身出席, 而以往在理處及業委會高調洗樓收集授權票下令業委會成員手持6-8%總業權份數的授權票經常出現, 如果今次不是各業主齊心自已不假手於人親身投票, 結果自然不言而預!!! 所以懇請各業主一定要留意通告, 凡有關大維修的事宜一定要小心小心...


民房

積分: 19


31#
發表於 12-7-24 17:32 |只看該作者

回覆:太湖花園業主請進

問了管理處,他們回覆簡介會改於29/7 5:00,而業主大會於同日8:00 開,真係仲慘過番工




別墅

積分: 842


30#
發表於 12-7-23 16:58 |只看該作者
炸炸帝就連事前資詢會都取消埋分明身有屎...
你連比我問清楚的機會也剝奪埋就要業主在什摩也不知下去決定一項上億元的工程, 各位認為合理嗎? 屋苑維修急在那十天八天嗎, 既然昨天簡介會取消, 正路的做法就是在29號先進行簡介會, 之後再擇日安排特別業主大會...如此急就章想拿拿聲迫人下決定, 背後的文章不言而諭


別墅

積分: 842


29#
發表於 12-7-22 23:24 |只看該作者
今晚只是一號風球及下雨,條banner又大大隻字話天雨就改在會所舉行, 現在管業處卻將資詢會莫名奇妙下廷期?! 分明就是不想太多人去資詢, 恨不得在來臨的業主大會上系所有業主在沒有充份的資訊下就要沖沖下決定...司馬昭之心...............


別墅

積分: 842


28#
發表於 12-7-17 00:07 |只看該作者
本帖最後由 wpkbk 於 12-7-17 00:09 編輯

係管理處心目中, 授權信大過天, 如此重要的"利器"唯恐業主收唔到, 當然不惜工本去郵寄啦(但d工本咪又係你我的管理費去俾):;pppp:

仲有如果比我知道若果管理處出動管理員/業委委員洗樓收 授權信, 我一定唔肯過拒


民房

積分: 19


27#
發表於 12-7-16 22:44 |只看該作者

回覆:太湖花園業主請進

點解今日收到管理處封授權信係郵寄果來的?




大宅

積分: 3717


26#
發表於 12-7-15 23:22 |只看該作者
anyone can update more最新資料???


民房

積分: 19


25#
發表於 12-7-15 23:16 |只看該作者

回覆:太湖花園業主請進

我都覺得好奇怪,澄清謠言就四圍派,樓下張通告寫明,如果唔開會,就簽授權信,好似奉旨要簽咁,其實唔一定要簽,亦可以授權自己相信的人!




別墅

積分: 842


24#
發表於 12-7-15 11:51 |只看該作者
本帖最後由 wpkbk 於 12-7-15 12:02 編輯

通告出左兩張...

第一張13/07/2012煞有介事地話要澄清, 又大大隻隻字讓各業主"隨其意願"表決但一句關於"授權票"的東西也沒有提....呢張通告個個業戶信箱都收到...

第二張14/07/2012靜靜地貼在座頭lift口, 完全無放入業戶信箱, 內容標題是"太湖花園第一期特別業主大會授權事宜"...

既然兩張通告同是和這次大維修有莫大關連, 出通告日期相隔亦是一天, 為何不一起兩張登出及同樣放入個個業戶的信箱呢?! 莫非只想選擇性地發放消息, 管業處此行徑很令人費解?!?!?!?


第二張14/07/2012靜靜地貼在座頭lift口的通告如下, 你無留心看就看不到
http://finance.discuss.com.hk/attachment.php?aid=1878902¬humb=yes


別墅

積分: 842


23#
發表於 12-7-14 14:08 |只看該作者
本帖最後由 wpkbk 於 12-7-14 14:09 編輯

我地附近的8號花園同埋Hung Hom的黃埔花園, 因已成立了立案法團又很幸運地法團成員均光明磊落, 全心站在小業主立場上去管理屋苑. 所以雖然樓齡比太一更耐, 但仍未開始攪大維修, 他們的策略是可補就補, 可蓬就蓬, 當然要平日管業處工程部的維修要很貼很足, 待足三十年樓齡後才大動作地一次性大維修, 概合乎經濟效益亦可順便過埋屋宇署的強制超過三十年樓齡的驗樓計劃, 粗俗d講句, 一雞兩味皆大歡喜, 再者, 有立案法團的屋苑跟足房協的指引去做大維修的話, 房協將提供五花八門很多名堂的低息/免息貸款甚至一定數額的無償津貼, 此些德政尤其能協助一些上了年紀的退休業主...但太一未成立立案法團, 根本無資格申請 未到三十年樓齡是否有必要做大維修見人見智, 一個人兩條心未為多, 俾著我是管理處, 屋苑補補蓬蓬多左即是我要做野多左, 管理費有限但工程多左(唔覺意下又想打下斧頭) , 年尾時怎交都交唔出一盤收支平衡的數簿la, 最好你豪修一次, 我就拍下patpat唔使做等收經理人酬金, 豪修後年年交數簿又易d(少左工程開支ma)

要太一的管業處工程部的維修很貼很足, 唉, 難也, 他們宜得d設備有禁爛得禁爛, 早日大花筒地大維修, 既可狠狠撈筆經理人酬金(按工程費用大小照某比例收取), 第曰換好左又唔使工程部去做...

我最擔心是20年樓齡大花筒大攪了一次, 到三十年樓齡因強制驗樓計劃又要花錢攪一次就唔得你死


大宅

積分: 3717


22#
發表於 12-7-13 04:29 |只看該作者
一個業主立案法團真係好重要的


大宅

積分: 3717


21#
發表於 12-7-13 04:28 |只看該作者
以前我都住過太湖幾年,好好住的,太湖得廿年樓jer...
如果傾得埋兩、三年就搭棚整野,我諗我唔搬入去住,裝修又要煩又要用錢...之後一大維修我又會即走(一定唔敢住大維修緊的樓,later有機會慢慢同大家分享我的經歷),我令何將單位放租,自己再諗住邊,因為三兩年咁搬兩次都係一件好痛苦既事...我下星期就收樓啦,有無好心媽媽報下料其實而家咩野境況,同埋我就算打去管理處問,都唔知有咩好問...同埋有無D高級D既管理公司代表可以問?

首頁
12

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo