時政擂台

跳至

首頁
12

尾頁
   0


別墅

積分: 886


1#
發表於 12-8-30 13:45 |只看該作者
http://hk.news.yahoo.com/%E6%B3%9B%E6%B0%91%E5%85%83%E8%80%81%E5%8F%8D%E5%B0%8D-%E8%B6%85%E5%B8%AD-%E6%8A%95%E7%99%BD%E7%A5%A8-220932371.html

(綜合報道)(星島日報報道)距離立法會選舉投票日尚餘十天,建制派及泛民主派在五個超級區議會議席鬥得難分難解,爭奪第五個席位。人民力量提出在超級議席投白票運動,呼籲支持者拒領功能組別選票或投白票。多個泛民政黨昨天都表明反對,泛民元老陳方安生、李柱銘亦開腔指白票運動不利泛民選情,泛民更打算商討聯署支持泛民三名候選人。另一邊廂,在民調中領先的工聯會候選人陳婉嫻,否認會配票給民建聯,表明會全力以赴,拉最多票。


  根據港大民意研究計畫的最新民調,超級議席候選人中,目前仍以陳婉嫻獲得最多支持,有百分之十五受訪者支持她,民主黨何俊仁及民建聯劉江華各獲得百分之十的支持,民協馮檢基、民建聯李慧琼及民主黨涂謹申則「叮噹馬頭」,三人爭最後兩個席位。

  泛民失一席 民建聯得益
  在戰情激烈的情況下,人民力量近日呼籲支持者九月九號投票時,拒領超級區議會及其他功能組別的選票,涂謹申及馮檢基都擔心自己選情受影響。馮檢基表示,以往民主派與建制派在地區支持度是六四比,其中百分之五至八的支持者為激進票源,但人力現在人氣旺盛,相信支持度已達百分之八到十,如泛民走了一成票,泛民與建制的票數就等如五五比,到時誰爭最後一席,就看誰配票能力高,對民建聯甚為有利。

  泛民元老李柱銘及陳方安生亦開腔反對白票運動,陳方安生認為雖然今次並非普選,但投票是選民的責任和權利,選民應使用手上的兩票發聲。民主黨創黨主席李柱銘昨天亦反對選民投白票,認為對整體的民主運動無益,表示如果支持民主的選民投白票,民主派最多只可贏取兩席超級區議會的議席,結果會導致建制派會贏取大多數議席,「所以一定不可以這樣做。」
  人民力量主席劉嘉鴻則反駁,所謂客觀結果會益了建制派的說法是「嘥氣」,並引用公民黨吳靄儀的說法,指民主黨八票在政改妥協,保住少數否決權也沒有用,他又稱自己不能讓「扮民主派」加入議會。
  嫻姐否認配票予民建聯
  另一邊廂,建制派三位候選人中,亦因為陳婉嫻吸票過多而煩腦。對於最近有傳言指工聯會將配票給李慧琼,助她奪取最後一席,陳婉嫻表示,選舉就是選舉,是一種競爭,難以預知過程。她表示,會全力以赴,拉最多的票。工聯會消息指出,工聯會的會員票難以轉給民建聯候選人,又指陳婉嫻目前只是搶中間票,不會與民建聯爭奪地區樁腳的選票。


大宅

積分: 1718


30#
發表於 12-9-1 10:25 |只看該作者
我係其他post 都講過啦,民建聯拎三席既意義唔止在於佢地拎三席,而係佢地可以將個結果解讀為 "民建聯/ 工聯會 既方針受大部份民眾支持"。

相反即使民主黨民協全取三席,佢地係直選大敗勢不可免,佢地亦都唔會夠膽作出類似既解讀。

直選唔投民主黨就係懲罰民主黨,超區投白票係懲罰自己呀。

點評

dadof3kids  Exactly!!! 100% agree!  發表於 12-9-1 11:28


大宅

積分: 2728


29#
發表於 12-9-1 10:05 |只看該作者
以現時功能組別比例, 仍然係建制佔大多數.... 偽民主派多一席, 二席, 三席, 同以往一樣, 投反對票都係起唔到反對作用. 所以投票比超級區選, 只係合理化這個不公義的選舉.


禁止訪問

積分: 1251


28#
發表於 12-9-1 09:12 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


別墅

積分: 839


27#
發表於 12-9-1 03:10 |只看該作者
本帖最後由 CutieMommy 於 12-9-1 08:21 編輯
dadof3kids 發表於 12-8-31 16:26
回覆 getjoe 的帖子

明白。我知道你都係真心支持泛民,為香港好的。香港很須耍多些這樣的人。

不過,我想澄清一個,關於"關鍵"24席的"繆誤"。

就算保住所謂"泛民"24席,都係不能成功否決任何法案的(包括23條)。
因為所有法案(包括23條),只須耍議會過半數讚成,己可通過。

唯一例外既的是"政改方案",因為係基本法係註明,政改方案係耍2/3以上
議員讚成才可通過。所从"泛民"24席,唯一可以否決的議案,就只有"政改方
案"一個。
如今,政改方果己於2010年,因"民主黨"變節,而否決失敗。
所以關鍵"24席己經全無作用!


以上資料,在"基本法"內是寫得很清楚的。你可登入以下"基本法"官方網頁,
查看以下兩點,就可一目了然:
二﹑立法會對法案、議案的表決程序
三﹑二○○七年以後立法會的產生辦法和表決程序

http://www.basiclaw.gov.hk/en/basiclawtext/annex_2.html


















複式洋房

積分: 212


26#
發表於 12-8-31 16:57 |只看該作者
本帖最後由 getjoe 於 12-8-31 16:57 編輯
dadof3kids 發表於 12-8-31 16:53
都係o個句
只是民主意見不同
十分擔心23條捲土重來

我只知道網絡23條是用拉布方式拉下來的 民主是一人一票 而不是一人兩票的騙局



禁止訪問

積分: 1251


25#
發表於 12-8-31 16:53 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


複式洋房

積分: 212


24#
發表於 12-8-31 16:44 |只看該作者
dadof3kids 發表於 12-8-31 16:35
因為上界立法會泛民議員還多過3份1有否決權

下界因為差一席少過3份1就大件事
唔好意思 應該是欠了9票 咁大件事都出賣選民




禁止訪問

積分: 1251


23#
發表於 12-8-31 16:35 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


別墅

積分: 672


22#
發表於 12-8-31 16:35 |只看該作者
唔好浪費手中既一票...逆向思維又得...揀最唔邊個入既....投佢對家


複式洋房

積分: 212


21#
發表於 12-8-31 16:30 |只看該作者
dadof3kids 發表於 12-8-31 16:26
回覆 getjoe 的帖子

明白
咁樣多一席和小一席 有咩分別

5司14局、網絡23條 應該都夠重要啦?


禁止訪問

積分: 1251


20#
發表於 12-8-31 16:26 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


複式洋房

積分: 212


19#
發表於 12-8-31 16:14 |只看該作者
偽民3個人 建制4個人

唔投白票仲可以點?

所以沒有邊個小一席 選票是選民的、不是政黨的


禁止訪問

積分: 1251


18#
發表於 12-8-31 16:07 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


別墅

積分: 839


17#
發表於 12-8-31 15:48 |只看該作者
本帖最後由 CutieMommy 於 12-8-31 15:49 編輯

"民主黨"抹黑"人民力量"話佢地收共產黨錢,唉!
真係太可笑了...

唔通...
共產黨比錢人民力量攪五區公投?
共產黨比錢人民力量拉布拉死五屍14命 & 網絡23條?
共產黨比錢人民力量叫500,000人上街?
共產黨比錢人民力量叫共產黨結束一黨專政?

大家一理智啲諗吓就知冇可能啦!

相反"民主黨"就收劉夢熊及梁振英玩錢,去香檳大廈, 山東街141攪民主運動...???!!!


別墅

積分: 543


16#
發表於 12-8-31 05:07 |只看該作者
白票係反對功能組別既表態!

呢5個超級區議會席位, 因為提名門檻高(亦都係多得民主黨), 得7個人夠提名參選, 唔計白姐姐, 3個建制派加三個所謂民主派去選, 6個人去爭5個位你都要救亡??!! 又想告急呀?


大宅

積分: 2715


15#
發表於 12-8-31 03:26 |只看該作者
dadof3kids 發表於 12-8-30 14:11
有時真係懷疑人民力量係唔係共產黨B隊.....
好似都係公民黨安全D....
可以聽吓毓民點講, 約14 分13 秒開始



複式洋房

積分: 149


14#
發表於 12-8-31 02:43 |只看該作者
普選應該一人一票, 我本身就唔鍾意功能組別, 太小圈子, 點解要迫我投功能組別嘅票? 係咪即係迫我地支持功能組別? 我會支持投白票


別墅

積分: 839


13#
發表於 12-8-31 02:32 |只看該作者
本帖最後由 CutieMommy 於 12-8-31 02:33 編輯
dadof3kids 發表於 12-8-30 14:36
1) 人力呼籲投白票,如果投白票,泛民失一席,民建聯得益
2) 蕭若元和大陸機構合作,大陸機構會查家底的, ...

Hi dadof3kids,
我揾倒蕭若元對此事既回應/聲明啦!
佢應該唔係同共產黨有關係的 。請作參考。

蕭若元聲明

關於《蘋果日報》近日對我及中國3D數碼公司的關係之報道本來不值一駁,但有鑒於指控可能影響選舉公平性,現作出以下幾點基於事實的聲明:

1)
我早在1993年開始在溫州設廠,全盛時期在國內同時擁有7間工廠,價值超過十億元,但我一直謹守原則,國內事務一概交由職員奔走處理,謝絕與國內各級官員應酬,亦從不接受任何國內政治銜頭;

2)
及至兩年前我出售所有美容業務之後,我在國內直接管理的業務投資額為零,主要因為我極不喜歡國內的經營環境;

3)
在生意上我已是半退休,現時只管理香港人網,及以主席身份低度參與無限創意控股(香港上市編號:8079)業務運作,但希望短期內全面退出生意管理;

4)
無限創意持有中國3D數碼(香港上市編號:8078)20%股權,雖為單一大股東,但並無控制性地位。中國3D數碼自有其董事局及獨立經營方針。雖然其董事局主席蕭定一是我的兒子,但他今年已38歲,我不會干涉他的業務,亦無能力、無興趣加以干涉;

5)
與我不和或被我批評但同時與蕭定一關係良好者比比皆是。例如我猛烈批評無綫電視眾所周知,但蕭定一的娛樂經理人公司卻有旗下藝人在無綫電視節目擔任主持;又例如我與《蘋果日報》關係不佳,但蕭定一與《蘋果日報》關係則不錯,有關於他或他的電影消息經常被《蘋果日報》大幅報道。這是否又證明了我的背後有無綫電視及《蘋果日報》的支持呢?

6)
我的政治立場四十年不變,言行一致,公眾有目共睹。我深愛香港,但感香港生活形式近年受到嚴重威脅,因此在63歲之齢,仍決定要站出來,堅決反對港共治港,對抗梁振英政府。

* 中國3D數碼聲明,請參閱聯交所網頁




別墅

積分: 839


12#
發表於 12-8-31 00:23 |只看該作者
唉! 其實"民主黨"及蘋果、真係成日為抹黑而抹黑,
講啲唔係事實既野抹黑"人民力量"架!
大家千其唔好因為一、兩個失實報導、就離"人力"而去。
咁最後損失都係大衆市民架咋!
請睇片!


首頁
12

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo