吹水玩樂

時事理財

由家出發

媽媽天地

育兒教養

情報分享

意見反饋

聯絡管理員

我的中心

Baby Kingdom - 親子王國香港討論區 › 首頁 › 時政擂台› 現在拚命反對國民教育的教協、民主黨、公民黨，過去都對 ...

時政擂台今日: 0|主題: 60382

收藏本版

發帖

返回列表

跳至頁

查看: 706 | 回覆: 40

現在拚命反對國民教育的教協、民主黨、公民黨，過去都對國民教育拍手贊成 [複製鏈接]

12 3

KamMui

伯爵府

積分: 15459

1^#

發表於 12-9-5 00:34 |只看該作者 |正序瀏覽 |打印

以下節錄頭條日報

更為弔詭的是，現在拚命反對國民教育的教協、民主黨、公民黨，過去都對國民教育拍手贊成。《明報》2007年7月1日李先知的文章說道，胡錦濤昨晚在特區政府為他而設的晚宴上明言要「進行國民教育」，教協會長張文光「率先響應胡主席的倡議」，「即使沒有胡錦濤主席昨日的呼籲，教協也將找政府談談此事」。在2008年10月16日的行政長官立法會答問大會上，公民黨議員陳淑莊發言說：「我都認為國民身份、權利和義務是支撐國民素質的叁角架，缺一不可。我亦同意香港的年輕人是需要更加好的了解內地的實際情況、國情及發展的，應該接受全面的國民教育。」
但如今，教協、民主黨、公民黨出爾反爾，誣稱國民教育是「洗腦」。教協、民主黨、公民黨這種180度的轉軚，難道不是對香港核心價值之一——誠信的徹底背叛嗎？背叛的動機難道不是?了立法會選舉中多撈幾個議席嗎？

資深時事評論員　孟樓

點評

sam299 你呃人, 當年講既係國民教育(人權國情德育)唔係今日政府搞既愛黨科發表於 12-9-9 07:30

0 0 0

私人傳訊

awah112

禁止訪問

積分: 93097

41^#

發表於 12-9-9 12:03 |只看該作者

引用：我已經將公文袋掉入垃圾桶+

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

Xanthe

子爵府

積分: 11080

醒目開學勳章

40^#

發表於 12-9-9 11:50 |只看該作者

引用：無咩所謂嘅，我係唔係都唔會投公民黨

原帖由 rabbit75 於 12-09-08 發表
無咩所謂嘅，我係唔係都唔會投公民黨

應同

私人傳訊

summichalle

禁止訪問

積分: 13367

39^#

發表於 12-9-9 10:31 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

BEACHLADY

子爵府

積分: 12278

認識瑞士牛牛第一回

38^#

發表於 12-9-9 10:22 |只看該作者

我已經將公文袋掉入垃圾桶

私人傳訊

Hikosen

大宅

積分: 3106

37^#

發表於 12-9-9 07:22 |只看該作者

引用：aiya,+咁衰架,+揭人秘聞既!+

原帖由 l_wingwing 於 12-09-05 發表
aiya, 咁衰架, 揭人秘聞既!

選舉前夕喎！樓主小心俾人覺得另有意思！
各位選民小心動搖吖！

私人傳訊

c6william

伯爵府

積分: 18491

36^#

發表於 12-9-9 07:03 |只看該作者

引用：無咩所謂嘅，我係唔係都唔會投公民黨

原帖由 rabbit75 於 12-09-08 發表
無咩所謂嘅，我係唔係都唔會投公民黨

私人傳訊

Rupat

大宅

積分: 3994

35^#

發表於 12-9-9 06:34 |只看該作者

李小薇 : 香港人欠了民主黨什麼 (請廣傳)

我實在不明白，香港人欠了民主黨什麼，為什麼你們要呃香港人，要洗香港人的腦袋！

民主黨你們跟中共deal返來的所謂政改方案，說幫香港人爭取到一人兩票，說是你們的功績，說政制進步了。說實在，我們欠了你們什麼？為什麼你們要呃香港人？

過去咁多年，咁多民意調查，都有超過六至七成的香港人要求廢除不公義不公平的政治免費午餐～功能界別！民主黨你們同中共嘅deal，就是你們幫了中共一個大忙，擴大功能界別，然後拖埋香港人落去這個漩渦裡面；你們最大的罪，是扭曲直選普選的定義，然後幫香港人洗腦，同香港人講你們“爭取”來的五個超級議席是直選，一人多一票是好東西，要香港人相信這五席是直選！

請問：有篩選，唔係人人有權參選，點叫直選？除了區議員，所有香港人都無提名權，點叫直選？而最後的客觀結果，就只有民主黨民協民建聯工聯會才可入場，連公民黨的（前黨員）司馬文想參選，你們都不讓人出選，（民主黨共有46個區議員，一定有剩票可提名其他人！）事後還狡辯說司馬文無問你們攞提名，你要延續你們的民主霸權，夾埋你們份黨報同一份自稱公信第一的報紙來封殺抹黑人民力量，究竟是你們霸道，還是我們不
對？仆街！點解次次泛民協調選舉，都一定要遷就民主黨，點解一定要民主黨是第一選擇？（公民黨一定百般滋味在心頭。）究竟是你們民主黨霸道，還是我們橫蠻？

現在，你們拖埋香港人落水，將我們捲入鞏固功能組別地位的黑洞裡，中共當然會話香港人現在人人也有權投兩票，不用取消功能界別了！你們講違背良知的說話。你們扭曲直選的定義，你們讓不公義的功能議席永久長存，然後話比大家知這個方案就是地區直選。香港人被你洗腦了，以為多一票就是好，就繼續認命。

這個如假包換的民主倒退的方案，你呃香港人話係進步了，要香港人相信是進步了。究竟香港人欠了你們什麼？

我們不是要一人兩票，我們要的是立法會所有議席，在基於人人平等的普世價值的基礎上，由香港人一人一票產生，而不是你們支持的有篩選的選舉！

如果你們支持的所謂政改方案是對，點解鄭家富要退黨，點解范國威等人要退黨，點解你們的創黨主席李柱銘當時指出你們的決定是錯，更一度表明會考慮退黨呢？而涂謹申當初不是也不贊成這方案的嗎？現在被黨洗腦之後，出來參選超級議席，還登廣告說什麼現在是危急關頭，大條道理要投票給他。這些反映了什麼，只是反映了你們的立場可以改變，你們的堅持可以改變，你們答應過人民的承諾可以改變。

民主黨你們變了壞人，人民力量指出你們的不是，為何就是衰人？而包庇你們的所謂泛民就是好人呢？
我不跟你們圍威喂，不包庇你們欺騙香港人的罪行，為什麼我們就是十惡不赦？
現在，你們呃香港人，如果我們還包庇你們，同你們玩俾面派對，唔指出你們的罪行，那麼我們跟包庇共產黨種種惡行的民建聯工聯會有什麼分別！
你們不憤的，就是因為面具被戳破了！

請不要再將你們失分失民心失支持，歸咎在我們身上了，當一個政黨不能夠留住支持者，你們應該反省，而不是找代罪羔羊！民主黨曾經獨領風騷，我們都曾經相信過你們，追隨過你們，將我們的民主夢交託在你們的手上。然而，今日的民主黨，已經變壞，任憑你找幾多個陳方安生，幾多個李柱銘幫你們站台，任憑你們找幾多報紙幫手抹黑人民力量，任憑你們有將幾多老友在電台電視幫口，都掩飾不到你們的罪行，也不會再打動到被你出賣過的市民的心。因為我們不會再讓你得逞，請不要再將你們的罪行賴到我們的頭上來。

今年，九月九日，我們不再要市民含淚投票。我們要讓香港人知道，在今屆選舉，五個地方直選選區，都有一個政治團體叫《人民力量》，我們會堅守”守護香港“的承諾，絕不會代他們去認命，也絕不會向港共政權妥協。

私人傳訊

chowqv

水晶宮

積分: 67646

wyeth冷知識勳章畀面勳章大廚勳章

34^#

發表於 12-9-9 01:07 |只看該作者

引用：Quote:chowqv+發表於+12-9-8+20:41+你可以

原帖由 lochin1989 於 12-09-08 發表
對件事唔上心但係度指三話四, 話人地阻住你, 你都幾霸道架喎

唔識字就去讀多幾年中文。果然"老屈"係你地既強項！班助選團阻頭阻勢，阻住行人路。幾時香港既助選團咁有勢力，阻人利用道路係應份？原來只要話自己"反咩反咩"就大晒？
未選到已經係咁對待市民，俾佢選到，我要唔要當佢地係"皇帝"咁拜？

不知所謂的乙陸！！！

私人傳訊

lochin1989

大宅

積分: 1718

33^#

發表於 12-9-8 23:48 |只看該作者

chowqv 發表於 12-9-8 20:41
你可以多餘d嘛？我有咩責任要為呢樣野上心呢？唔上心犯法？要唔要報警拉我呢？大不了，你可以通知你既打手 ...

對件事唔上心但係度指三話四, 話人地阻住你, 你都幾霸道架喎

私人傳訊

賽姬

子爵府

積分: 11085

32^#

發表於 12-9-8 22:14 |只看該作者

rabbit75 發表於 12-9-8 12:22
無咩所謂嘅，我係唔係都唔會投公民黨

我都係一定唔會投比公民黨, 我仲好記得外傭居港權單嘢, 佢哋想當無件事, 好難喇.

私人傳訊

kat0318

公爵府

積分: 26406

畀面勳章陪月勳章

31^#

發表於 12-9-8 21:49 |只看該作者

copy from EDB website:

背景

德育、公民及國民教育是全人教育的重要元素，通過各學科課程的講授及多元化的學習經歷，培育學生正面價值觀和積極態度；幫助他們在成長的不同階段，當遇上與個人、家庭、社會、國家以至世界相關的議題之際，能以此作為判斷的依歸，並勇於承擔和實踐。

2001年推行的課程改革，將「德育及公民教育」列為四個關鍵項目之一，著重培育學生正面的價值觀和態度(建議首要培育價值觀包括：「堅毅」、「尊重他人」、「責任感」、「國民身份認同」及「承擔精神」)，並提出以「生活事件」事例，作為主要的學習情境，幫助學生認識如何實踐正面價值觀。(按此參閱「《基礎教育課程指引–各盡所能．發揮所長》系列：
從四個關鍵項目學會學習–3A德育及公民教育」)。

詳見: http://www.edb.gov.hk/index.aspx?nodeID=2397&langno=2

愚見:
現已有"德育及公民教育", 內容已包括"國民教育", 亦教授(概括而言)個人與社會的關係, 視野較闊, 內容較實在, coverage較充實.
政府現在想推行的是"德育及國民教育科", 跟中, 英, 數, 常等同, 係獨立一科.
但我想問:
德育及國教的知識(或情感)真的可抽離中國語文, 文學作品, 地理, 中國歷史科嗎? 我覺得大部份都不可以. 如要借用其他科的相關教材來說教, 那為麼分開教? 為何不作統整?
另, 或者我是小人一名, 寧先做小人, 我會諗:
之前話有$53萬俾學校開展這一科. 現在政制改變, 但分錢原則是否依舊? 如只在現有"德育及公民教育"教材上加多點國教成份, 是否已可分到該funding? 如不能, 是否開展這科"好一點"?

以上只是本人小小小小愚見, 希望這個平台還容得下我這個小人, 希望這個平台還是理性及能容納不同意.
謝謝各位.