時政擂台

跳至

首頁
12345...6

尾頁
   3


男爵府

積分: 6321


1#
發表於 12-9-13 13:54 |只看該作者
一個「學民思潮」搞到香港政壇動盪,市民群起響應,政府焦頭爛額,「學民思潮」召集人黃之峰的三寸不爛之舌,更令建制派的政治人物甚至甚至首梁振英都變成驚弓之鳥。


筆者很好奇,一個中學生的自發組織,一幫乳臭未乾的小朋友,政治中立,財政獨立,怎麼會有這麼大的能量,只用「反洗腦」三個字,就可玩轉香港社會。經過筆者四處打探、收集資料、詳細分析、抽剥茧,並結合內部知情人透露的一些信息,終於有了驚天大發現——原來「學民思潮」是一個被政黨操控的傀儡,那些走在台前的中學生只是無良政客的扯線公仔。


所幸筆者未被洗腦,尚能獨立思考,懂得用懷疑的眼光看問題。更可謂天網恢恢、疏而不漏,若想人不知,除非己莫為,等筆者幫你撥開「學民思潮」的神秘面紗。


事情要從2009年說起,「五區公投」一役,雖然投票率創新低只有17.1%,但卻令公民黨成功開拓新的票源,得票數創新高(港島103,564票,九龍東82,066票),佔2008年立法會選舉該選區泛民總得票六成半以上,搶占泛民龍頭地位。


泛民老大哥民主黨見到地位不保,唯有富貴險中求,2010年,民主黨把心一橫,主動走進中聯辦談判,結果卻談出了為大多數港人所接受的一人兩票政改方案。令民主黨成功得到了溫和、務實民主派的稱號,扭轉形勢做回大哥。


社民連(2011年分裂出人民力量)一直狙擊民主黨,發起「票債票償」運動,將泛民中的較激進及年青的支持者箍得滴水不漏,且手法日日新鮮日日新,支持者有增無減。


2010年尾至2011年初的兩單官司,令全港市民譁然:公民黨教唆年長義工朱婆婆以政府法援提出司法覆核截停開工在即對香港影響深遠的工程——港珠澳大橋;公民黨幫菲律賓傭工申請法援提出司法覆核爭取將會給香港帶來無法預料後果的——外傭居港權。公民黨核心成員個個都是資深大律師,善於鑽法律的空子且無往不利,市民突然驚醒,狼真的來了!


2011年區議會選舉前,泛民支持者激進有人民力量,溫和有民主黨,中間選民又因為兩單官司的影響而不斷流失,公民黨評估當前形勢惡劣,照此落去,區議會選舉和明年的立法會選舉將選情悲觀。


怎麼才能扭轉形勢呢?戲肉終於到了。。。


政府2010年尾表示計劃於20129月份在部分學校開展「德育及國民教育科」,並於201155日,展開為期4個月的諮詢,聽取社會各界、學校、家長、老師及學生等持份者的意見。


公民黨深明港人恐共的心理,政府在學校推展「國民教育」被部分泛民議員形容為「洗腦」,這是一個良好的契機,如果不搶佔道德高地,掌握主動,擴充票源,公民黨將有滅黨之災!


公民黨打算做大「反國民教育」這個議題,吸引傳媒焦點,轉移港人視線,扭轉對自己不利的選舉形勢。為令運動更加成功,汲取上次「八十後反高鐵」的成功經驗,所以用中學生來做為這一議題的主力軍。純潔的學生,從來都深受傳媒的歡迎。


20116月初,「學民思潮」應運而生,由公民黨資深黨員之子黃之峰任召集人,成員主要是數名公民黨成員的子女和義工。後又將另外兩個衛星組織合併入「學民思潮」,為免引發爭位,互相不服等內部矛盾,學民特設三名召集人(後來其中一人退出)。「學民思潮」由教協提供場地,公民黨負責運作經費、總體策劃、行動指揮,設備、文宣等技術支援。


「學民思潮」自成立就是一個以學生名義為政黨服務的政治花瓶,2011625日-29日,學民仿照反高鐵時「五區苦行」的模式由學生在港九新界擺街站,煽動市民上街參與七一遊行,傳媒爭相報道,遊行當日又成功吸引傳媒焦點,收到良好的效果,「學民思潮」一炮而紅,大勝而歸。


七一遊行後,承接聲勢,公民黨與「學民思潮」又發動821日反國民教育專題大遊行,並按同一方法在全港擺街站鼓動市民上街。但是,在公民黨和「學民思潮」的全力催谷下最終遊行只有約二百人參加,此次行動以失敗告終。


事後公民黨評估,經過一系列的反國民教育運動並沒有達到預期的效果,市民對公民黨的反感態度也沒有大的改變。區議會選舉,市民始終比較關注民生議題,政治議題無法成為主流。為免過度渲染令市民反感,「學民思潮」暫時被放在一邊。


事實證明,20111119日,公民黨區選大敗,四十一位候選人只取得七席,比原有十二席減少五席,其中陳淑莊、湯家驊及副主席黎廣德都以大比數落敗。


區選總結記者會上,公民黨梁家傑不小心講出了心底的說話,他不但沒有反思公民黨以往的行徑,更將責任推向西環干預、建制派蛇齋餅糉,一時間公民黨成為眾矢之的,民望直線下降。


20119月至20122月,由於公民黨提不起心情,「學民思潮」在這半年的時間內沒有組織過一次活動。


20122月尾,由於行政長官選舉,唐英年爆出僭建丑聞,政治議題再次被炒熱。公民黨嗅到機會來了,「學民思潮」再次出動,故伎重演,十八區擺街站,香港市民是健忘的,公民黨也刻意與「學民思潮」在表面上劃清界線。


接下來「學民思潮」的一系列行動就顯示出了一個徹頭徹尾的政治花瓶角色,在社會行動上高調衝到最前,無論與國民教育有無關係,只要公民黨有需要就會出動,杯葛特首選舉、白票運動、李旺陽事件、平反六四、反CY大遊行,一直到梁振英新班子上台,一切形勢開始明朗化,泛民終於為9月的立法會選舉定下主打議題,攻擊梁振英班子的誠信。


公民黨意識到,終於成功爭取到這一絕好機會,「學民思潮」是自己的親生仔,公民黨一定要掌握主動,遂定下選舉口號「反赤化」,與「學民思潮」的「反洗腦」相呼應。


事情接下來的發展就無須我再多講,「學民思潮」開足馬力,公民黨舉全黨之力支持,泛民傳媒全力配合,聲勢越來越浩大,狙擊局長、狙擊特首、到建制派踩場、搶佔政府總部、絕食、罷課,行動越做越激,選舉的操作也越來越明顯。


有心的朋友可留意下各傳媒的選舉論壇,「反洗腦」,「學民思潮的一班中學生」這些詞語被每一個公民黨的參選人掛在口上,不斷重複,獨沽一味。養兵千日,用兵一時,「學民思潮」這個公民黨一手湊大的傀儡組織,終於派上了用場,也成功令公民黨扭轉乾坤,使公民黨立法會選舉候選人各區的支持度名列前茅。


骯髒的政治,無良的政客,他們利用台灣陳水扁式的手法來分化港人,挑撥離間,激發矛盾,更甚的是他們將入世未深的孩子們推到政治鬥爭的前沿,將無辜的中學生們當作政治工具,以達到自己的政治目的。而善良且又被蒙在鼓裡的香港市民,只能一次又再一次被無良政客欺騙。


http://news.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=20783279


















有關國民教育議題立法會會議記錄 :
http://search.legco.gov.hk/LegCoWeb/Search.aspx?lang=tc&searchtype=simple&keyword=%E5%9C%8B%E6%B0%91%E6%95%99%E8%82%B2
2011年6月27日
教育事務委員會特別會議德育及國民教育科的諮詢
學民思潮聯合聲明 :
http://www.legco.gov.hk/yr10-11/chinese/panels/ed/papers/ed0627cb2-2564-2-c.pdf
2011年5月19日
張文光議員:教育局表示,國民教育不會限制教師的教學內容,亦不會迴避敏感的素材。教育局現在的確提供了很多關於國家成就的教案,例如北京奧林匹克運動會、國家的經濟成就等。我對此是完全支持的,而我亦支持要推行國民教育。
2008 年 10 月 16 日
陳 淑 莊 議 員:我 想 問 一 問 曾 先 生,我 很 認 同 國 民 身 份、權 利 和 義 務 是 支 撐 國民 質 素 的 “ 三 腳 架 ”,是 缺 一 不 可 的。我 亦 同 意 香 港 的 年 青 人 須 更 好 地 瞭 解內 地 的 實 際 情 況、國 情 和 發 展,並 應 接 受 全 面 的 國 民 教 育。

2010年10月29日
余若薇議員:主 席 , 我 曾 瀏 覽 教 育 局 的 網址 查 看 德 育 教 育 的 內 容 ,“邁向建國六十年˙開創祖國新里程”國民教育活動系列,當中包括教學生唱國歌、愛國和升國旗等。主席,對此,我完全沒有問題。對於認識國,血脈相連等項目,我並無異議。

2011年6月16日
何俊仁議員:主席,我動議通過印載於議程內由我提出的議案。我向來認為作為一個中國人,認識及關懷自己的國家民族,培育和建立公民身份認同,是天經地義的事情。所以,我要開宗明義說清楚,我並不抗拒國民教育

2008 年 10 月 31 日

張 文 光 議 員:但 是,我仍然寄望及支持國民教育,不 單是此起彼伏的回國參觀,更 不是樣板宣傳的國情灌輸,同樣重要的是學生要全面學習中國和世界歷史,讓歷史成為學生的必修科

2008年3月14日
譚 香 文 議 員 : 認 為 , 除 了"心 繫 家 國"系 列 電 視 宣傳 短 片 外 , 很 少 人 能 記 得 政府 當 局 還 推 行 了 哪 些 與 國 民教 育 有 關 的 活 動 / 計 劃 。 譚 議 員表 示 , 她 同 意 有 需 要 加強 國 民 教 育 , 但 國 民 教 育 的內 容 不 應 只 是 灌 輸 國 民 價 值觀 和 歌 頌 國 。 她 認 為 所 提及 的 電 視 宣 傳 短 片 系 列 的 內容 , 正 是 其 中 一 例 。 她 表 示, 政 府 當 局 不 應 利 用 推 行 國民 教 育 , 來 達 到 政 治 宣 傳 的目 的 。 她 又 詢 問 政 府 當 局 有否 訂 定 基 準 以 評 估 其 推 行 國民 教 育 的 成 效。
誰說真話, 誰說假話, 誰變面, 一目了然
亦可見這個根本是已在立會討論經年的題目 , 不存在突然上馬, 硬推

踢爆「學民思潮」的幕後黑手(有圖有真相)
http://news.discuss.com.hk/viewthread.php?tid=20783279
劉 夢 熊 : 表面上,參加絕食、鼓吹罷課的家長、學生都披上「政治中立」外衣,以悲情牌博取市民同情;實際上,佔領、絕食行動有組織、有設備、有資源,在在顯示後面有隻反對派黑手搞風搞雨,企圖以「反國教」為手段運動群眾,拉抬其以「抗共」、「反赤化」為口號的立法會選情!

只要看看近日「你方唱罷我登台」在政府總部參與接力絕食人士的背景,就知道這班人意欲何為:
黃克廉是高調鼓吹罷課罷教的教協副會長,韓連山是立場偏激的教協理事,而教協與民主黨、支聯會關係千絲萬縷乃眾所周知;李成康則是民主黨成員,去年「八‧一八」以捏造被警方禁錮而臭名遠播。
至於近來大出風頭的學民思潮召集人黃之鋒,自認父母都是公民黨成員,屬公民黨悉心栽培的「明日之星」;此外,以「國民教育家長關注組發言人」名義頻繁出鏡的陳惜姿,是《壹週刊》前副總編輯,乃反對派金主「肥佬黎」手下大將。可見,「反國教」已被偽裝中立的反對派人馬騎劫,無的放矢,淪為「去中國化」鬧劇,廣大市民不要受騙!

點評

alicemic  一早就知啦!  不過無人信之麻  發表於 12-9-13 23:55
嘉駿嘉怡爸    發表於 12-9-13 22:46


禁止訪問

積分: 17448


103#
發表於 12-9-14 15:43 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


大宅

積分: 1287


102#
發表於 12-9-14 15:37 |只看該作者
本帖最後由 福牛2號 於 12-9-14 15:37 編輯
vincymama 發表於 12-9-14 15:14
好明顯是為選舉而做的大龍鳳,點解要到9月才反?
6月唔反,6月唔反,7月唔反,8月唔反,
我諗10月都唔會反, ...

你呢幾個月唔響香港?
指引同國情手冊幾時出?
之前有簽名、談判同遊行喎
選舉完之後有罷課


男爵府

積分: 8570


101#
發表於 12-9-14 15:14 |只看該作者
好明顯是為選舉而做的大龍鳳,點解要到9月才反?
6月唔反,6月唔反,7月唔反,8月唔反,
我諗10月都唔會反,因為已經選舉完了


禁止訪問

積分: 1065


100#
發表於 12-9-14 14:33 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


複式洋房

積分: 256


99#
發表於 12-9-14 14:28 |只看該作者
有冇政黨支持唔重要。重要O既係佢地o既行為同立場!


禁止訪問

積分: 1112


98#
發表於 12-9-14 13:53 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


禁止訪問

積分: 1112


97#
發表於 12-9-14 13:51 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


禁止訪問

積分: 17448


96#
發表於 12-9-14 00:25 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


男爵府

積分: 7055


95#
發表於 12-9-14 00:22 |只看該作者
其實, 成年人有無反思一下, 究竟班中學生有甚麼能力, 如此組織這個抗爭行為?

只係好多大人、某政黨太輕視新一代的網絡能力, 學生的動員力, 非大人想像。

不是人人都收利益才支持自己:mrgreen:

我有like 「學民思潮」的fb page, 真係不得不佩服班中學生, 可以各自有分工, 有人負責制作很精美的文宣,利用share, 已經可以在半小時遍及不少人的fb。

很早已跟所有政黨割開, 遊行已強烈要求各政黨不要高掛宣傳標語, 而很多政黨, 就算是某個激進派, 亦相當克制, 平常慣大大聲講粗口, 遊行時, 我真係唔多聽到。
七一遊行, 我有見到那個「皇上」,叫自己的支持者捐款俾班中學生, 跟住成班人去捐:mrgreen:

音樂會我有見過范國威同太太、小朋友( 好似係), 佢係完全無抽水, 去一個遠離記者的位置, 默默坐在一旁……

其實, 不同政黨都很保護這場行動, 這只是我冷眼旁觀。

常常講公民黨有份策劃, 我真係 係就應該早d講, 等我全家d票俾晒佢。


水晶宮

積分: 58067


94#
發表於 12-9-14 00:01 |只看該作者

引用:Quote:tsewong+發表於+12-9-13+23:04+一早

原帖由 小米米 於 12-09-13 發表
如果政黨有鬼用,就神咁早出來動員反國教,特別是教協,佢根本難以推卸責任。經

過今次反國教行動,令我 ...
你唔發這帖,我都唔知道呢
謝謝你的分享




男爵府

積分: 7055


93#
發表於 12-9-13 23:47 |只看該作者
tsewong 發表於 12-9-13 23:04
一早就懷疑班學生背後係有政黨backup, 否則咁大型嘅政治活動, 一班中學生好難攪得到

我唔buy公民黨, 更唔 ...

如果政黨有鬼用,就神咁早出來動員反國教,特別是教協,佢根本難以推卸責任。經

過今次反國教行動,令我認識市民要自救,就要自己團結走出來。整個行動如果沒有fb 各大民間群組聯結,再在自己fb 宣傳, 係唔會有咁大noise。

學民思潮一直積極喚醒市民對國教的意識, 如果不是那班細路,我跟其他家長朋友不會馬上睇晒百幾頁的指引, 了解《國情手冊》甚麼一回事,先有危機感,原來, 國民教育不是常識科教你有關中國知識, 而係教你點有愛國心, 激發孩子的愛國心, 是灌輸一種意識形態。

一個中學生組織當然不會搞到咁周詳的活動, 後來已有家長組織、其他民間小組幫手。亦有很多大學生組織協助, 好像音響是演藝學院的組織幫手搞, 表演團體也是本地文化人拉雜邀請。

我在本地國際關係學術工作者沈旭輝 fb, 才知道那班中學生一直請他幫忙, 沈教授是受到中學生的行動感動, 決定成立「青年學術後援會」,支援中小學生及家長, 以各大院校的學者、研究生, 補充有關國民教育一些有關學術的補充。
若bk的家長真正想了解更多國民教育, 從專業學術角度了解更多, 請在fb search 「青年學術界--支持撤回國民教育方案後援會」。

反國教者, 絕對有節有理, 用文明說服人, 贏得市民認同, 那不是「洗腦」可以說過去。



水晶宮

積分: 58067


92#
發表於 12-9-13 23:32 |只看該作者

回覆:[轉貼]踢爆「學民思潮」的幕後黑手 (有圖有真相)

好明顯這是左派的報導,如果真係想揭公民黨的罪行,做咩要講埋民主派同人民力量呢?佢地同呢單料都無關係,又唔見講下民建聯點造票




水晶宮

積分: 58067


91#
發表於 12-9-13 23:27 |只看該作者

回覆:[轉貼]踢爆「學民思潮」的幕後黑手 (有圖有真相)

心裡有數,班細路一定要人幫手先搞得咁有規模同條理。
雖然我對公民黨在菲傭問題失望,但我覺得就算公民黨有幫手,佢選舉時無將學民思潮的功勞據為己有,就算佢係黑手,我也覺得無問題。只要佢地我所想做的事就得啦




大宅

積分: 1287


90#
發表於 12-9-13 23:08 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+福牛2號+於+12-09-13+發表利

原帖由 WChan 於 12-09-13 發表
咁仲要多謝班公民義工係BK日日好似返工咁唱黑,洗版,恐嚇班家長。

成件事由安排到時間都啱啱好,9月9日就 ...
8/9完係cy安排的啊
佢一定係幕後黑手了




男爵府

積分: 7055


89#
發表於 12-9-13 23:06 |只看該作者
heichunmum 發表於 12-9-13 22:08
唐英年夠澄清過個地窖係雜物房la,你信咩

講開一件就一件事, 況且, 將這兩者相提並論, 係無意思架:mrgreen:

難道我又好似小學生擴充句子, 跟你玩接龍:

陳茂波澄清佢個間係板間房唔係劏房la, 你信咩

啲人話海洋公園啲海豚係自願表演la , 你信咩

何俊仁佢地根本無入中聯辦la , 你信咩

我咁樣寫出來, 自己都覺得自己白痴:mrgreen:

我好似見過下你話自己睇那本《正義,一場思辨之旅》:mrgreen:, 如果michael Sandel 出現這種思辨說理的方式, 根本無可能堂而皇之登入哈佛之堂:mrgreen:



公爵府

積分: 25066


88#
發表於 12-9-13 23:04 |只看該作者
一早就懷疑班學生背後係有政黨backup, 否則咁大型嘅政治活動, 一班中學生好難攪得到

我唔buy公民黨, 更唔支持反國教. 不過無可否認, 呢次運動攪得空前成功, 政黨+傳媒+學生洗腦嘅功力比國教高好多班, 國教嗰啲洗腦功力比人地輸九條街


公爵府

積分: 26420

2024年龍年勳章 畀面勳章


87#
發表於 12-9-13 22:58 |只看該作者
樓主, 你講的一早知道啦! 現在都選完了, 你想做賽後.........政治

點評

fachisang    發表於 12-9-13 23:01


伯爵府

積分: 15203

好媽媽勳章 醒目開學勳章


86#
發表於 12-9-13 22:57 |只看該作者

回覆:[轉貼]踢爆「學民思潮」的幕後黑手 (有圖有真相)

供究竟黃之鋒父母姓勿名勿? 可能再查落去企地其實係地下共產黨員嚟, 用苦肉計同思歪裏應外合谷民望呀!!!!!




大宅

積分: 3295

陪月勳章


85#
發表於 12-9-13 22:47 |只看該作者

引用:Quote:原帖由+kit728+於+12-09-13+發表選前

原帖由 peggykwan 於 12-09-13 發表
好多人唔想咩?
我淨係見到d議員'今天的我打倒昨日的我'
推又係你 反又係你
你問𡿨好多人唔想咩?」你問條咁嘅問題,係人都知你唔係香港人呢?




首頁
12345...6

尾頁

跳至