時政擂台

跳至

首頁

尾頁
   0


子爵府

積分: 12278

認識瑞士牛牛第一回


1#
發表於 12-9-23 19:45 |只看該作者
【本報訊】今年7.1遊行期間,一名男子先後五次分別向五名正在執行職務的輔警人員耳邊吹口哨,昨被警方落案控以五項襲警罪。被告姓紀,9月26日在東區裁判法院提堂。關注人權人士認為警方做法偏離以往「小罪不罰」原則,收緊執法,有濫權之嫌;亦有指是白色恐怖,威嚇遊行人士和示威者。
今年7.1遊行期間,有電視台拍得一名男子近距離在警員耳邊吹口哨,警員側頭避開。警方8月中拘捕一名姓紀男子(49歲),昨天落案控以五項襲警罪。控罪指該名男子涉嫌與今年7月1日一項公眾活動中,向五名正在執行職務的輔警人員耳邊被人吹口哨的案件有關。

本身為律師的香港人權監察主席莊耀指,有關檢控顯示警權過大,執法過嚴,有濫用之嫌。因為法律上普通襲擊很容易觸犯,現行制度一向不會檢控一些輕微情況,就像偷錢是盜竊,但如只偷一元可能警告了事,未必會訴諸法庭。

莊律師,你試下被人係耳邊吹口哨,睇你會唔會告佢?
讀咁多書唔代表講野係100%正確,
某些人經常「人權」掛嘴邊,但有時所作所為卻違反公義

http://hk.apple.nextmedia.com/news/art/20120922/18022001



侯爵府

積分: 23500


55#
發表於 12-9-23 23:58 |只看該作者


禁止訪問

積分: 1563


54#
發表於 12-9-23 23:45 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


禁止訪問

積分: 4937


53#
發表於 12-9-23 23:32 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


水晶宮

積分: 67579

wyeth冷知識勳章 畀面勳章 大廚勳章


52#
發表於 12-9-23 23:27 |只看該作者

回覆:警員耳邊吹口哨 遊行人士被控襲警

唔止要政府告呢條友,我建議果位警察,要用民事告佢賠錢。要驗身,睇埋心理醫生,會唔會對以後執勤有心理陰影。當中病假,睇醫生既錢,通通呢位"好有決心"既人俾。

不知所謂的乙陸!!!


禁止訪問

積分: 93097


51#
發表於 12-9-23 22:37 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


大宅

積分: 1718


50#
發表於 12-9-23 22:28 |只看該作者
awah112 發表於 12-9-23 22:17
你愛香港,對中共懷有惡意,亦係沙文主義.

但依個沙文主義唔係官方灌輸,而如果我作出激烈行為,亦會受法律制裁。
而家大陸既情況係官方宣揚沙文主義,官方默許激烈行為。

所以我會譴責大陸既愛國教育。


禁止訪問

積分: 93097


49#
發表於 12-9-23 22:17 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


大宅

積分: 1718


48#
發表於 12-9-23 22:15 |只看該作者
heichunmum 發表於 12-9-23 22:10
唔係樣樣事都要深究後面嘅原因,如果唔係,根本無需要法律,佢當時吹的一刻,可以只為洩憤,但當他知道會俾 ...


佢地係需要受到法律制裁


唔好扭曲我意思,我一直強調既,係法律已經俾到足夠既阻嚇佢地,我地鬧佢地,對佢地黎講唔係阻嚇,而係助力。
okay?


大宅

積分: 1718


47#
發表於 12-9-23 22:13 |只看該作者
awah112 發表於 12-9-23 22:03
大陸暴民=盲目
香港暴民=有好大既決心

唔係班暴民盲目,係大陸政權盲目咁去宣揚沙文主義 =.=
當民眾被沙文主義感染,佢地就會覺得日本既挑釁係絕對無可接受,就算打人拆野都要抗議。

佢地都係有好大決心。

我唔會否認依點。


禁止訪問

積分: 67964


46#
發表於 12-9-23 22:10 |只看該作者

引用:Quote:awah112+發表於+12-9-23+21:53+咁同

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


禁止訪問

積分: 93097


45#
發表於 12-9-23 22:03 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


大宅

積分: 1718


44#
發表於 12-9-23 22:01 |只看該作者
awah112 發表於 12-9-23 21:53
咁同大陸暴民有乜分别?

動機唔同。
其實我都唔會譴責大陸既暴民架喎。

我地係去理解點解佢地會咁做,而結論就係因為中國盲目宣揚沙文主義。
所以我地去譴責既,係中共既愛國教育,唔係暴民本身。

當然結論亦可以係譴責暴民啦。
例如黑社會打警察,佢地既目的只係為左係黑社會上位,咁我地就絕對會譴責佢地。

但依個只係我地可以咁做。
政府要做既,都唔係單單去譴責佢地,而係去理解黑社會點解可以壯大,再去解決問題。


禁止訪問

積分: 67964


43#
發表於 12-9-23 21:55 |只看該作者

引用:Quote:awah112+發表於+12-9-23+21:45+重點

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


禁止訪問

積分: 4937


42#
發表於 12-9-23 21:54 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


禁止訪問

積分: 67964


41#
發表於 12-9-23 21:53 |只看該作者

引用:Quote:awah112+發表於+12-9-23+21:45+重點

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


禁止訪問

積分: 93097


40#
發表於 12-9-23 21:53 |只看該作者
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


禁止訪問

積分: 67964


39#
發表於 12-9-23 21:51 |只看該作者

引用:Quote:awah112+發表於+12-9-23+21:38+有好

提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽
提示: 作者被禁止或刪除 內容自動屏蔽


大宅

積分: 1718


38#
發表於 12-9-23 21:51 |只看該作者
awah112 發表於 12-9-23 21:45
重點正是道德上有錯.


抗爭者係明白自己道德上有錯。
同受法律制裁一樣,依個係示威者願意付出既代價。

所以譴責佢地係無意思,亦都無用。
我地要探討既係點解佢地要咁做,點解佢地願意付出依個代價。


大宅

積分: 1718


37#
發表於 12-9-23 21:47 |只看該作者
smf 發表於 12-9-23 21:45
下次佢試下用為左抗爭而放火殺人做藉口,睇下上唔上訴得值?

你又誤會左我既意思啦。犯法係應該受到法律合理既制裁,我只係強調你地依D 種無視示威者動機既謾罵係鼓勵緊佢地激烈抗爭,係極度愚蠢。

首頁

尾頁

跳至
Presslogic Logo
Baby Kingdom Logo