時政擂台 今日: 5 | 主題: 60263

積分: 11356

畀面勳章

107^#

發表於 12-12-21 18:43 |只看該作者

引用：Quote:Carelesswhisper+發表於+12-12-21+13

原帖由 Submarina2012 於 12-12-21 發表
你去學下乜叫獨裁先啦！美國的情況不可稱為獨裁。

你又攪錯喇！我係請教閣下高見…中國如何獨裁？新加坡算唔算獨裁？美國算唔算獨裁？點知你竟然叫我學下乜叫獨裁先，果然係勁人(高手)，耍耍耍！

私人傳訊

積分: 11356

畀面勳章

106^#

發表於 12-12-21 18:25 |只看該作者

引用：Quote:Carelesswhisper+發表於+12-12-21+13

原帖由 Submarina2012 於 12-12-21 發表
稍為有讀書嘅人睇完條法例就識點去interpretation，係你先至咁都唔識睇！
不是法官玩死香港，是當年訂基本 ...

你又攪錯了！稍為有常識又睇過基本法嘅人，都知道係對條文理解問題所致！稍為有上網嘅人，都知大把資料都係講關於"理解"問題所致喇！難道死撐和話人無知就可以改變事實嗎？

私人傳訊

積分: 11356

畀面勳章

105^#

發表於 12-12-21 18:12 |只看該作者

引用：Quote:Carelesswhisper+發表於+12-12-21+12

本帖最後由 Carelesswhisper 於 12-12-21 19:48 編輯

原帖由 Submarina2012 於 12-12-21 發表
大佬呀冇人叫你做我fans，我已經答個你問埋啲無sense嘅問題，你仲要係咁追問，自己唔學下點去理解我給你的 ...

你又攪錯喇！你做咩話無知？？我都覺得你係帶人遊花園和問非所答喎！當然以閣下邏輯，又係人地理解有問題，人地唔了解你，呵呵！到底邊個先係歪理？到底係咪你唔明人講咩，跟住又話番人地無知？自我感覺良好吧了！

唔該唔好假設人地回你文前，一定係睇晒你d文，甚麼"巳經講過"，真係好

私人傳訊

積分: 1112

104^#

發表於 12-12-21 15:53 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

積分: 70573

2025勳章 2025勳章蛇年勳章牛年勳章 hashtag影視迷勳章

103^#

發表於 12-12-21 15:15 |只看該作者

Submarina2012 發表於 12-12-21 15:08
分別是角力後就會出個獨裁領宙出來，仲係神化了的領宙，然後作出獨裁統治，這種模式就稱獨裁。 ...

我想未必, 所謂領導可能只係一個角色, 所以大家先咁配合去"神"化佢, 背後都係邊個揸軍權邊個話事.

其實有人既地方就一定有權力鬥爭, 只係睇下邊個有能力美化得好d, 等d市民以為自己活得好自由民主je.

私人傳訊

積分: 1112

102^#

發表於 12-12-21 15:08 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

積分: 70573

2025勳章 2025勳章蛇年勳章牛年勳章 hashtag影視迷勳章

101^#

發表於 12-12-21 14:58 |只看該作者

Submarina2012 發表於 12-12-21 14:57
中國不算獨裁統治，北韓才是。中國是叫一黨專政，黨內當然也分好多派系互相角力，但各派系在思想上有公通點 ...

北韓其實同樣有派系政治角力, 已經唔再係純獨裁啦!

私人傳訊

積分: 1112

100^#

發表於 12-12-21 14:57 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

積分: 70573

2025勳章 2025勳章蛇年勳章牛年勳章 hashtag影視迷勳章

99^#

發表於 12-12-21 14:49 |只看該作者

Submarina2012 發表於 12-12-21 14:47
你太過簡單化美國的情況，在美國實際上有很多不同勢力，不同集團在角力，不是單一集團，點講都不可算是獨裁 ...

你咁講中國實際上亦有很多不同勢力，不同集團在角力，不是單一集團，那也不可算是獨裁, 只不過他們傾好哂再用共產黨名義擺上枱je.

私人傳訊

積分: 1112

98^#

發表於 12-12-21 14:47 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

積分: 1112

97^#

發表於 12-12-21 14:43 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

積分: 70573

2025勳章 2025勳章蛇年勳章牛年勳章 hashtag影視迷勳章

96^#

發表於 12-12-21 14:38 |只看該作者

Submarina2012 發表於 12-12-21 14:31
美國的情況絕對不可稱為獨裁。

表面不獨裁, 實際呢??? 每個候選人都係同一批人作財政上支持, 結果還是同一批人在幕後操控, 暗地裡獨裁.

如果換一個方式共產黨也如此做, 你又會唔會話佢地唔係獨裁???

私人傳訊

積分: 1112

95^#

發表於 12-12-21 14:33 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

積分: 1112

94^#

發表於 12-12-21 14:31 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

積分: 1112

93^#

發表於 12-12-21 14:30 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

積分: 1112

92^#

發表於 12-12-21 14:25 |只看該作者

提示: 作者被禁止或刪除內容自動屏蔽

私人傳訊

ning..

珍珠宮

積分: 33778

2018復活節勳章好媽媽勳章醒目開學勳章畀面勳章 BK Milk勳章親子王國15週年勳章

91^#

發表於 12-12-21 13:30 |只看該作者

引用：無需釋法也無需修改基本法也可以徹底解決雙

原帖由 Submarina2012 於 12-12-19 發表
無需釋法也無需修改基本法也可以徹底解決雙問題。

只要政府停發出世紙給雙非兒，必定引起訴訟狀告政府違法 ...

這方法也不實際～
｛以上方法就不会动搖香港施法制度而又可解决問題，当然要視乎馬道立之取向，我偏向相信馬道立会支持。｝

市民憑甚麼去猜測馬法官閣下的"取響",就憑你對他的相信?

搞不好!政府隨時揹多隻鑊。

私人傳訊